Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1427/2021 от 29.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

29 августа 2021 года                                                  г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-_____/2021 отношении Дьячкова А,Г,, родившегося <дата> в г. Салехарде Тюменской области, гражданина РФ; проживающего по адресу<адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28.08.2021 года в 21:00 часов в общественном месте у <адрес> в г. Салехарде, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Салехарде, был выявлен гражданин Дьячков А.Г., который совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции в составе наряда ППС ОМВД России по г. Салехарду пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, Дьячков А.Г., ответил категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, после чего в отношении него была применена физическая сила, в соответствии с положениями ст.18,19,20,21 ФЗ №3 «О полиции» и он помещен в служебный автомобиль.

Действия Дьячкова А.Г. суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Дьячков А.Г. по существу совершенного им правонарушения показал, что он обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтверждает, он был действительно пьян, но никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, ему у моста «Факел» стало плохо. Сначала остановились сотрудники Росгвардии, потом подъехали сотрудники полиции и ничего ему не говоря одели на него наручники, и бросили в служебный автомобиль вверх ногами. На освидетельствование его никто не возил.

Вина Дьячкова А.Г. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и указаны выше;

- объяснением гражданина ФИО5 который пояснил. Что 28.087.2021 года он около 21 часа подошел к мосту «Факел», у которого увидел ранее незнакомого мужчину, как позже выяснилось Дьячков А.Г., которые был очень пьян. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при диалоге с сотрудниками полиции гражданина Дьячкова А.Г. и попросили подождать прибытия наряда. В это время к этому месту подошел также пьяный мужчина, как выяснилось гражданин ФИО6 Прибывшие сотрудники полиции данным двум гражданам разъяснили, что они совершили административное правонарушение – появление в общественном месте в состоянии опьянения и попросили проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Гражданин ФИО6 сразу добровольно сел в автомобиль. Гражданин Дьячков А.Г. категорически отказывался садиться в автомобиль. Сотрудники полиции вновь потребовали его сесть в автомобиль и разъяснили, что в случае отказа к нему будет применена физическая силу, но Дьячков А.Г. отказывался сесть в служебный автомобиль. После этого сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и спецсредства наручники, после чего принудительно посадили в служебный автомобиль.

- объяснением фельдшера ФИО1 И.Н., которая пояснила, что 28.08.2021 года около 21:35 к ней для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен Дьячков А.Г., который имел внешние признаки опьянения: речь не внятная смазана, шатался из стороны в стороны, из полости рта запах алкоголя, факт употребления алкоголя не отрицал, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Указанные выше доказательства полностью опровергают доводы Дьячкова А.Г.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, предусмотренном ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим правонарушение, предусмотренном ст.4.3. КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Актом № от 28.08.2021 года установлено, что Дьячков А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности Дьячкова А.Г., в частности отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, его отношение к совершенному правонарушению, а потому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначение Дьячкову А.Г. административного наказания в виде административного ареста, установленных ст.3.9 КоАП РФ нет, а наличие у него заболевания ВИЧ, не является препятствием к назначению данного вида наказания.

В соответствии со ст.27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно протокола об административном задержании от 28.08.2021 года Дьячков А.Г. был доставлен в ОМВД России по г. Салехард и задержан 28.08.2021 года в 22:00 часов после проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого при наличии достаточных признаков о его нахождении в состоянии опьянения отказался. Административное задержание прекращено после вытрезвления 29.08.2021 года в 10 часов 00 минут, и он 29.08.2021 года доставлена к судье для его участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, в связи с чем срок наказания должен исчислять с момента его вытрезвления, то есть с 29.08.2021 года 10 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дьячкова А,Г, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.08.2021 года с 10:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                       К.В. Лисиенков