Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3724/2021 ~ М-3271/2021 от 01.06.2021

Дело № 2 – 3724/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-006817-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истцов – Горяинова Д.А.;

представителя ответчика Захарова Р.С. – Гостевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Емельянова Романа Михайловича и Сергеевой Марины Михайловны к Захарову Ростиславу Сергеевичу и АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба,

установил:

Емельянов Р.М. и Сергеева М.М. обратились в суд с иском к Захарову Р.С. и АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 558 000 руб. 00 коп.

Свои требования истцы мотивировали тем, что 07.07.2020 года по вине Захарова Р.С., управлявшего автомашиной «Ауди А6», государственный регистрационный знак № дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий им жилой дом.

В судебное заседание истцы не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд направили своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Захаров Р.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего предстаителя.

Представитель Захарова Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцам досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 2 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года № 123-ФЗ (далее – Закон), под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Частью 2 ст. 25 Закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 25 Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу ч. 4 этой же статьи, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что истцы до предъявления иска в суд к финансовому уполномоченному не обращались, доказательств иного ими предоставлено не было.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Емельянова Романа Михайловича и Сергеевой Марины Михайловны к Захарову Ростиславу Сергеевичу и АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Гармашов