Решение по делу № 2-1017/2013 ~ М-1031/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-1017/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.

при секретаре Дьяконовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

19 августа 2013 года

гражданское дело по иску Решетовой Ларисы Михайловны к Жеребцову Николаю Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании Жеребцова Н.М. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, мотивировав тем, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ее право зарегистрировано в ЕГРП. В январе 2013 году в качестве члена семьи она зарегистрировала ответчика в своем доме, для дальнейшего трудоустройства, но спустя время отношения с ответчиком не сложились и он ушел в другую семью, проживает по другому адресу. Ответчик членом ее семьи не является, в доме не проживает, никаких вещей его в доме нет, право пользования домом ответчик прекратил. То, что ответчик состоит на регистрационном учете, нарушает ее права собственника, которыми она не может воспользоваться в полной мере.

Истец Решетова Л.М. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик извещен о судебном заседании, но не захотел расписываться в расписке.

Ответчик Жеребцов Н.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Свидетель ФИО5 пояснила, что истица ее мама, с которой она проживает в доме по <адрес>. Ответчик являлся сожителем мамы. С весны 2013 года в доме не проживает, вселиться не пытался, где проживает в настоящее время ей не известно.

Свидетель ФИО6 пояснила, что знакома с истцом, они вместе работают. Со слов самой Решетовой ей известно, что в апреле 2013 года ответчик избил ее и она его выгнала. В настоящее время ответчик в доме не проживает.

Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных основаниях, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.

Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Жеребцов Н.М. значится зарегистрированным в жилом помещении по <адрес> в <адрес>. Данный дом принадлежит истцу Решетовой Л.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и право зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 4).

С января 2013 года по апрель 2013 года истица Решетова Л.М. совместно проживала с ответчиком Жеребцовым Н.М. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца.

Ответчик в доме не проживает, имеет другое место жительства, его вещей в доме нет, услуги он не оплачивает. В настоящее время, его место жительства истцу не известно, но в нарушение Правил зарегистрирован не по месту своего жительства, его регистрация не соответствует фактическому месту жительства.

В судебном заседании также было установлено, что членом семьи истицы ответчик не является, жилым помещением – домом не пользуется, собственником не является, лишь зарегистрирован в нем по месту жительства и потому Жеребцов Н.М. прекратил право пользования жилым помещением.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истец обратился с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она, являясь собственником, несет бремя дополнительных расходов в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает, чем нарушаются ее права собственника, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Жеребцова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно: судья Л.<адрес>