Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2012 (2-5044/2011;) ~ М-3951/2011 от 25.11.2011

копия

дело № 2-1136/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Зориной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОА к В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОА обратился в суд с иском к В.Г., просив взыскать задолженность по кредитному договору от 16.10.2010г. по состоянию на 16.09.2011г. в сумме 320690 руб. 94 коп., а именно: задолженность по кредиту – 309851 руб. 17 коп., по процентам за пользование кредитом – 7073 руб. 70 коп., платы за пропуск платежей – 3700 руб., проценты на просроченный основной долг – 66 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6406 руб. 91 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании указанного кредитного договора истец выдал В.Г. кредит в сумме 326740,63 руб. на неотложные нужды, которые зачислены на счет ответчика . Согласно п.1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и(или) Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 12157,38 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

В судебное заседание истец ОА будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил, просив рассмотреть иск в его отсутствие и выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик В.Г. в судебное заседание не явился. Направленные по адресу проживания (<адрес>) заказные письма о необходимости явки в суд 18.01.2012г., 2.04.2012г. возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле,… извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ответчик В.Г. уклоняются от получения судебных извещений о дате слушания дела и расценивает его поведение как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Считая вышеуказанные уведомления ответчика надлежащими, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии с договоре условия о размере процентов их размер определяется в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено: 16.10.2010г. между В.Г. и ОА заключен кредитный договор с зачислением денег на расчетный счет , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 326740,63 руб. на 60 месяцев под 17% годовых на цели личного потребления. Согласно условиям договора, определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных процентов и комиссии – 16 (17,18) числа каждого месяца (согласно графику). При исследовании выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. На 16.09.2011 года задолженность по договору перед истцом составила по просроченным платежам 320690,94 руб., в том числе по основному долгу – 309851,17 руб., по процентам – 7073,70 руб., платы за попуск платежей в период с 16.10.2010г. по 16.09.2011г. – 3700 руб., проценты на просроченный основной долг за этот же период – 66,07 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по договору. Ответчик в суд не явился, доказательств иного размера суммы задолженности суду не представил. Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком установлено, требования истца должны подлежать удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с суммы : 320690,94 руб., что составит: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб. = 6406,91руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОА с В.Г. 320690 рублей 94 копейки, из них задолженность по кредиту – 309851 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7073 рубля 70 копеек, плату за пропуск платежей – 3700 рублей, проценты на просроченный основной долг – 66 рублей 07 копеек; а также расходы по госпошлине в сумме 6406 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.М.Баранова

Копия верна:

Судья: С.М.Баранова

2-1136/2012 (2-5044/2011;) ~ М-3951/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк Траст
Ответчики
Рябов Виктор Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2011Передача материалов судье
30.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2012Предварительное судебное заседание
02.04.2012Предварительное судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2012Дело оформлено
24.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее