Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2016 ~ М-2026/2016 от 17.03.2016

Дело № 2–3782/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием помощника прокурора Бобылева Р.В.

истца Салимзебаровой Э.М.

ответчика Гневашева В.Б.

при секретаре Мустафине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещение суда гражданское дело по иску Салимзебаровой Э. М. к Гневашеву В. Б. о взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Салимзебарова Э.М. обратилась в суд с иском к Гневашеву В.Б. о взыскании расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45ч. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА- г/н № под управлением Гневашева В.Б., который допустил наезд на истца.

В результате данного ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью по признаку длительной значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. В результате полученных травм истец находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перенесла две операции <данные изъяты>.

Гражданско-правовая ответственность Гневашева В.Б. застрахована в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по полису ОСАГО.

При обращении в страховую компанию истцу были возмещены расходы на лечение в сумме -СУММА1-, а также -СУММА2- – возмещение утраченного заработка согласно решению Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ всего -СУММА3-.

После проведенных операций и амбулаторного лечения лечащим врачом истцу было выдано направление на санаторно-курортное лечение <данные изъяты>

Истец приобрела путевку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 14 дней) с размещением в одноместном номере стандарт стоимостью -СУММА4-, а также дополнительно по назначению врача истец прошла 5 процедур <данные изъяты> на сумму -СУММА5-. Ранее ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в клинику лазерной косметологии <данные изъяты>, где прошла курс лечения <данные изъяты> на сумму -СУММА6-.

На основании выше изложенного истец просила взыскать с ответчика расходы в сумме -СУММА7-, госпошлину -СУММА8-/л.д.3,4/.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признавал в части. <данные изъяты>

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, гражданское дело №, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "б" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако, если потерпевший нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП, водитель Гневашев В.Б. управляя автомобилем -МАРКА- г/н № допустил наезд на пешеходов Салимзебарову Э.М. и ФИО1/л.д.5 гражданское дело №/.

Согласно заключению эксперта № доп. к № у гр. Салимзебаровой Э.М. согласно данным медицинских документов имелись: <данные изъяты>.

Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть/л.д.6-8 гражданское дело №/.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в пользу Салимзебаровой Э. М. -СУММА2- в счет возмещения ущерба, -СУММА9- морального вреда, -СУММА10- штраф, -СУММА11- юридические расходы.

Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА12-.

Во взыскании остальной части юридических расходов отказать/л.д.5-8/.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с Гневашева В. Б. в пользу Салимзебаровой Э. М. компенсацию морального вреда в сумме – -СУММА13-.

Взыскать с Гневашева В. Б. в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА14-/л.д.66-69 гражданское дело №/.

В соответствии со справкой для получения путевки от ДД.ММ.ГГГГ №, Салимзебаровой Э.М. было рекомендовано санаторно-курортное лечение/л.д.11/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ для получения путевки на санаторно-курортное лечение, Салимзебаровой Э.М. было рекомендовано санаторно-курортное лечение/л.д.12/.

Как следует из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, чека от ДД.ММ.ГГГГ, отрывного талона, Салимзебарова Э.М. выплатила -ОРГАНИЗАЦИЯ3- стоимость путевки в размере -СУММА4- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней)/л.д.13,15/.

В листе назначений № указано, что Салимзебаровой Э.М. назначена процедура <данные изъяты>. Данная процедура платная/л.д.14/.

Истцом были оплачены процедуры озонотерапии на сумму -СУММА5-, что подтверждается чеками/л.д.15/.

Салимзебаровой Э.М. назначено лазерное удаление <данные изъяты>, цена -СУММА15-, лазерная <данные изъяты> кожи, цена -СУММА16-, лазерная <данные изъяты> кожи, цена -СУММА16-/л.д.41/.

ДД.ММ.ГГГГ между Салимзебаровой Э.М. и -ОРГАНИЗАЦИЯ2- был заключен договор об оказании платных медицинских услуг/л.д.18/.

Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ, Салимзебарова Э.М. с ДД.ММ.ГГГГ проходила лазерное лечение <данные изъяты>, полученных в результате ДТП и оперативных вмешательств, в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Проведен курс лечения на сумму -СУММА6-/л.д.17/.

В приложении № к договору об оказании платных медицинских услуг указано, что Салимзебарова Э.М. оплатила -ОРГАНИЗАЦИЯ2- сумму в размере: -СУММА9-, -СУММА15-, -СУММА15-, -СУММА17-/л.д.19/.

Согласно пункту 14 Приказа Минздравсоцразвития России от 02 мая 2012 № 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" медицинские заключения оформляются в произвольной форме с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачами-специалистами, участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителем медицинской организации, заверяются личными печатями врачей-специалистов и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии.

Также необходимость санаторно-курортного лечения может подтверждаться справкой для получения путевки (форма № 070/у-04), выдаваемой в соответствии с Порядком медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 года № 256.

В подтверждение нуждаемости истца Салимзебаровой Э.М. в санаторно-курортном лечении, в связи с получением травмы, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представлена справка для получения путевки № 8 от 12 января 2016 года (форма № 070/у-04), подписанная лечащим врачом и заведующим отделением -ОРГАНИЗАЦИЯ4-

Стоимость санаторно-курортной путевки на 14 дней составляет -СУММА4-, что подтверждается отрывным талоном, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

Поскольку в связи с полученной в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ травмой Салимзебарова Э.М. нуждалась в санаторно-курортном лечении, курсе лечения <данные изъяты>, которые не могла получить бесплатно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Салимзебаровой Э.М. о взыскании ущерба в размере -СУММА7- ((-СУММА4- (стоимость путевки) + -СУММА5- (курс <данные изъяты>) + -СУММА6- (курс лечения)) подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере -СУММА18-/л.д.2/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА18-.

Кроме того на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере -СУММА19- (-СУММА7- – -СУММА20- * 3% + -СУММА21- – -СУММА18-).

Положение ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Иных требований исковое заявление Салимзебаровой Э.М. не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гневашева В. Б. в пользу Салимзебаровой Э. М. расходы по оплате санаторно-курортного лечения, по оплате медицинских процедур в размере -СУММА7-, по оплате госпошлины в размере -СУММА18-.

Взыскать с Гневашева В. Б. в местный бюджет госпошлину в размере -СУММА19-

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года.