Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2010 ~ М-1502/2010 от 06.05.2010

Дело № 2-1730/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2010 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по /Адрес/ к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России /Номер/ по /Адрес/ обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кузнецова И.В. сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере /сумма/, а также пени в размере /сумма/.

 Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц признаваемого физическим лицом-собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчик Кузнецов И.В. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России /Номер/ по /Адрес/ , как собственник имущества, а именно: нежилого помещения, расположенного по адресу: /Адрес/ .

Ответчику было направлено требование /Номер/ от /Дата/ ., в котором предложено погасить задолженность по налогу в срок до /Дата/ . В соответствии со ст. 75 НК РФ Кузнецову И.В. начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере /сумма/ за период просрочки по состоянию на /Дата/ . До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.12).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик Кузнецов И.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно является собственником: нежилого помещения, расположенного по адресу: /Адрес/ , и не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 года.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. При этом лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентарной стоимости по состоянию на 1   января каждого года. Обязанность представлять соответствующие сведения в налоговый орган (ежегодно до 1 марта) возложена на органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа   /Номер/ от /Дата/ в котором было предложено погасить задолженность по уплате налога (сбора)  до /Дата/ л.д.5).

 По настоящее время задолженность по налогам и   пени ответчиком в полном объеме не оплачена.

 Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога в размере /сумма/ и  пени в сумме /сумма/ обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 103, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/ , в пользу Межрайонной ИФНС России /Номер/ по /Адрес/ задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме /сумма/ и  пени в сумме /сумма/ а всего /сумма/

Взыскать с Кузнецова И.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/ , государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме /сумма/

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

 Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий:                                                               Г.В. Купцова