Приговор по делу № 1-229/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-229/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                                                            г.Керчь

    Судья Керченского городского суда Республики Крым Кузьмина Е.Н.,

    при секретаре Шачаниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Керченского транспортного прокурора Цыганкова Д.Г.,

    подсудимого Кошелева Н.Н.

защитника адвоката Мудрехи Н.А., представившего удостоверение №482 от 30.05.2014 г., ордер №64 от 25.03.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кошелева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее техническое, пенсионера, женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев Н.Н. незаконно приобрел, хранил и перевез огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Так Кошелев Н.Н. осенью 2014 года в вечернее время, находясь на остановке маршрутных транспортных средств №5 Управления сельского хозяйства «Степной им. Ленина», расположенной на ул. Центральная дорога в г. Феодосия, приобрел путем присвоения найденного лежащий на скамейке пакет, в котором находился револьвер с семью патронами, который согласно заключению эксперта является одноствольным, короткоствольным, нарезным, казнозарядным, огнестрельным оружием, изготовленного самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию сигнального револьвера модели модели «РС-22», калибра 5,6 мм, № 956460, конструкция которого позволяет производить выстрелы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, для производства выстрелов пригоден; шесть патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6 х16R), изготовленные промышленным способом с удаленными самодельным способом головными частями пуль, для стрельбы пригодные, после чего, действуя умышленно перенес данный револьвер и семь патронов по месту жительства, где отстрелял один патрон. Револьвер и оставшиеся шесть патронов хранил в гараже по адресу <адрес> до 06.02.2015года.

06.02.2015 года Кошелев Н.Н. поместил данный револьвер и шесть патронов в сумку, после чего на маршрутном такси перевез их на территорию Филиала Государственного унитарного предприятия «Крымские морские порты» «Керченская паромная переправа», расположенное по адресу г. Керчь, ул. Целимберная 16, где около 16 часов 30 минут, находясь на досмотровом посту Филиала ГУП «КМП» «Керченская паромная переправа» при прохождении металлодетектора данный револьвер и шесть патронов у него были обнаружены сотрудниками охраны и изъяты сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый Кошелев Н.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Мудреха Н.А., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кошелев Н.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Кошелев Н.Н., это деяние совершил подсудимый Кошелев Н.Н. и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Действия Кошелева Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

    Кошелев Н.Н. виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения Кошелева Н.Н. от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кошелев Н.Н. совершил преступление, которое в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Кошелев Н.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, награжден медалью «ветеран труда», на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат. Обстоятельства, отягчающие согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлены, обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судебное разбирательство в отношении Кошелева Н.Н. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Кошелеву Н.Н. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым револьвер и 7 гильз уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

               ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошелева ФИО1 виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Кошелеву ФИО1 при отбывании наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кошелева Н.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Кошелеву Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: револьвер и семь гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛОП №4 на ст.Керчь согласно квитанции №10 от 27.03.2015 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -