Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5980/2013 ~ М-2692/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Егорченко И.В. к ООО СК «ВТБ Страхование», Красноярский филиал о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Егорченко И.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», Красноярский филиал о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного транспортного средства и припаркованного автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Егорченко И.В.

На момент ДТП автомобиль истца был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по риску автокаско (полис №).

Ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование», Красноярский филиал перечислено Егорченко И.В. страховое возмещение в размере 17 795 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- 15 240 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2 555 руб.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратился для оценки повреждений автомобиля к ИП Анисиферову К.В. Согласно отчета № А01/09 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба автомобиля <данные изъяты>, № составила 22 947 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму не произведенной страховой выплаты в размере 5 152 руб., неустойку в размере 5 152 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя- 1 000 руб.

В силу ст. 23 ГК РФ, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В рассматриваемом случае цена имущественного иска составляет 10 304 руб., расходы по оплате услуг экспертизы и по оформлению нотариальной доверенности являются судебными расходами и не входят в цену иска, сумма денежной компенсации морального вреда также не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче мировому судье по подсудности, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Егорченко И.В. к ООО СК «ВТБ Страхование», Красноярский филиал о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко