Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2021 от 09.09.2021

Дело № 12-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

8 октября 2021 года                 г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гассеева Таймураза Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 09.12.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Гассеева Таймураза Геннадьевича, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 09.12.2020 года Гассеев Таймураз Геннадьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На указанное постановление мирового судьи Гассеев Таймураз Геннадьевич подал жалобу в Промышленный районный суд г.Владикавказа. Также просил восстановить ему срок подачи жалобы, указав, что постановление ему не направлялось, а было получено им только 2 сентября 2021 г.

В обоснование жалобы указано, что Гассеев Таймураз Геннадьевич не был извещен надлежащим образом о времени и места рассмотрения судом указанного дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судебная повестка ему вручена не была. Доказательств извещения Гассева Т.Г. о рассмотрении дела материалы дела не содержат.

В судебном заседании Гассеев Т.Г. доводы жалобы поддержал и просил Постановление мирового судьи судебного участка №21 Промышленного МО г. Владикавказа от 09.12.2020 года отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Рассматривая ходатайство Гассеева Т.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гассеева Т.Г. было вынесено 09.12.2020 года.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.12.2020 года о привлечении Гассеева Т.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП, была направлена 22.02.2021 г. Гассееву Т.Г. по адресу: <данные изъяты>. При этом судебное Постановление не было получено адресатом и возвращено в суд без вручения.

Между тем, доказательств получения Гассеевым Т.Г. копии обжалуемого Постановления мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 09.12.2020 года, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд считает, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 09.12.2020 года, пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Как следует из материалов дела, судебная повестка о рассмотрении дела была направлена Гассееву Т.Г. 03.11.2020 г. по адресу: <данные изъяты>. Судебное извещение не было получено адресатом и возвращено в суд без вручения.

Согласно копии паспорта Гассеева Т.Г. 4декабря 2018 г. Гассев Т.Г. снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Между тем, сведения о проживании Гассеева Т.Г. в период рассмотрения дела по адресу <данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, извещение о рассмотрении дела Гассееву Т.Г. было направлено по неверному адресу, в связи с чем, им не получено. Следовательно, о рассмотрении дела об административном правонарушении Гассеев Т.Г. не был уведомлен. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания в отсутствие Гассеева Т.Г., надлежаще не извещенного о рассмотрении дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в суд, орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гассеева Т.Г. мировым судьей были допущены существенные нарушения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, а именно дело было рассмотрено без надлежащего извещения Гассеева Т.Г., учитывая, что срок привлечения Гассеева Т.Г. к административной ответственности не истек, судья считает правомерным отменить постановление мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 09.12.2020 года, и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 09.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 09.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░