Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2020 ~ М-311/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.03.2020 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г. рассмотрев исковое заявление Бегуна В. В.ича к Главе Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара Коновалову В.С. о признании незаконными действий, бездействия, восстановлении документального права на пользование земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Бегун В.В. обратился в суд с указанным иском указав, что <дата> Главой Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара Коноваловым В.С было принято распоряжение № о проведении внеплановой документарной проверки физического лица. Коновалов В.С., Хитродумова Э.В., Сырцов А.В. на земельном наделе, расположенном по адресу: <адрес> не появились. Указанные лица, незаконно, <данные изъяты> требуют освободить земельный участок, угрожают захватом земельного надела и сгоревшего жилого дома.

На основании изложенного, Бегун В.В. просит суд восстановить документально право пенсионера Бегуна В.В. на законное пользование земельным наделом от <дата>.

Определением от 14.02.20г. указанное исковое заявление было оставлено без движения до 26.02.20г. в том числе кроме прочих оснований по мотивам неуплаты госпошлины.

25.02.20г. от истца поступило заявление в котором он указывает, что является пенсионером 80 лит, имеет страховое свидетельство, но пенсию не получает.

Определением от 25.02.20г. Бегуну В.В. была предоставлена рассрочка по оплате госпошлины.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 14.04.2020 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до 26.02.2020 года.

18.02.2020 года определение от 14.02.2020 года получено истцом.

Судом на 03.03.2020 года установлено, что с ходатайством о продлении срока, установленного судом истец не обращался, недостатки изложенные в определении от 14.02.2020г. не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Бегуна В. В.ича к Главе Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара Коновалову В.С. о признании незаконными действий, бездействия, восстановлении документального права на пользование земельным участком

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова