Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2020 (2-6567/2019;) ~ М-6753/2019 от 11.12.2019

УИД 66RS0003-01-2019-006753-98

Дело № 2-515/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи В.Р. Капралова, при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Поселок Маршал» к Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЖСК «Поселок Маршал» обратилось в суд с иском к ответчику Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что 12.01.2015 между ЖСК «Поселок Маршал» и Тихоновым Д.В. был заключен договор купли продажи простых векселей (векселедатель ЗАО «Инвестиционная компания «ЕВРОЛЮКС»). Стоимость векселей составила сумму 114600000 руб. Веселя истец получил полностью. В дальнейшем ЖСК произвел оплату данными простыми векселями приобретение земельных участков по договорам уступки прав требования с ООО «КлинПарк».

Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли продажи простых векселей от 12.01.2015 заключенный между ЖСК «Поселок Маршал» и Тихоновым Д.В.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Тихоновым Д.В. и представителем третьего лица без самостоятельных требований АО «Инвестиционная компания «ЕВРОЛЮКС» по доверенности Удальцовой Е.Г. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении Тихонова Д.В. Арбитражным судом Свердловской области признано обоснованным заявление о признании Тихонова Д.В. несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Представитель истца по доверенности Лукин Д.А. и финансовый управляющий Сергеев А.Н. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «КлинПарк», третье лицо Автомонова Е.Ю. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление в отношении ответчика Тихонова Дмитрия Владимировича подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 ноября 2019 по делу №А60-53548/2019 признаны обоснованными заявления ИП Филиппова А.С., ООО «Русойл», Нохриной Е.В., Чарушникова А.А. о признании Тихонова Д.В. несостоятельным (банкротом) и в отношении Тихонова Д.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Поселок Маршал» к Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании сделки недействительной могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а следовательно отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между Жилищно-строительным кооперативом «Поселок Маршал» и Тихоновыму Дмитрием Владимировичем по существу.

Таким образом исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Поселок Маршал» к Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании сделки недействительной подлежат оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «Поселок Маршал» к Тихонову Дмитрию Владимировичу о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в Арбитражный суд Свердловской области в порядке дела о банкротстве Тихонова Дмитрия Владимировича.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов