Судебный акт #1 (Постановление) по делу № П4А-398/2016 от 27.04.2016

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «05» июля 2016 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Ч. в интересах ООО «<...>», поступившую <...>, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2015 года и решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2015 года ООО «<...>» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе представителя по доверенности Ч., поданной в интересах ООО «<...>», поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, совершенное ООО «<...>», выразилось в том, что <...> в <...> час. <...> мин. на ФАД «<...>», <...> км + <...> м, Общество допустило перевозку на принадлежащем Обществу т/с «<...>», г/н <...>, с прицепом «<...>», г/н <...>, под управлением водителя М. тяжеловесного груза с нарушением правил перевозки тяжеловесных грузов, без специального разрешения. Согласно акту о превышении т/с установленных ограничений по массе и (или) нагрузки на ось <...> масса нагрузки на вторую ось т/с составила 9,60 т при допустимой 8,00 т, масса нагрузки на третью ось т/с составила 9,54 т при допустимой 8,00 т.

Вина Общества подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании т/с, актом о превышении т/с установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось <...>, рапортом государственного инспектора ТН отд. <...> (дисл. <...>) ОГИБДД УВД по <...> от <...>, иными материалами, исследованными судами первой и второй инстанций по правилам, установленным нормами КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы об отсутствии в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения основан на неверном истолковании закона, а потому не может быть признан основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Иные доводы жалобы проверены, однако своего подтверждения не нашли.

Административное наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2015 года и решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>» оставить без изменения, жалобу Ч. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко