Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5288/2021 от 22.07.2021

Судья Аносов В.Е. Дело № 22-5288/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 12 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

судей Бумагиной О.В. и Рыбалка А.А.,

при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,

с участием прокурора Зеленского А.С.,

осужденного < С.А.В. >,

адвоката Тимощенко Г.Н., представившей удостоверение № 2894 от 01.11.2006 года и ордер № 528882 от 12.08.2021 года,

осужденного < М.В.И. >,

адвоката Маховицкого Л.Н., представившего удостоверение № 5028 от 27.05.2013 года и ордер № 787972 от 02.06.2021 года,

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2021 года апелляционное представление с дополнениями государственного обвинителя Агоджоян О.С., апелляционные жалобы осужденного < С.А.В. > и его адвоката Саид Р.Х., апелляционную жалобу адвоката < М.В.И. > – Маховицкого Л.Н. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года, которым

< С.А.В. >,

родившийся <Дата ...> в <Адрес...>, ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

< М.В.И. >,

родившийся <Дата ...> в <Адрес...>, ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного < С.А.В. >, адвоката Тимощенко Г.Н., осужденного < М.В.И. >, адвоката Маховицкого Л.Н., не возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения, мнение прокурора Зеленского А.С., полагавшего необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В начале судебного заседания осужденный < М.В.И. > заявил ходатайство об отложении судебного заседания, указал, что не получил апелляционное представление прокурора, апелляционную жалобу адвоката Маховицкого Л.Н., апелляционную жалобу осужденного < С.А.В. >, не имел возможности с ними ознакомиться и подать на них свои возражения. Не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Адвокат Маховицкий Л.Н. не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Осужденный < С.А.В. > пояснил, что также не получил апелляционное представление прокурора, апелляционную жалобу адвоката Маховицкого Л.Н., не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Адвокат Тимощенко Г.Н. не возражала против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Прокурор Зеленский А.С. полагал необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.

Выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что уголовное дело не может быть рассмотрено, и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционному представлению с дополнениями государственного обвинителя Агоджоян О.С., апелляционным жалобам осужденного < С.А.В. > и его адвоката Саид Р.Х., апелляционной жалобе адвоката < М.В.И. > – Маховицкого Л.Н. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года, которым < С.А.В. >, родившийся <Дата ...> в <Адрес...>, осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; < М.В.И. >, родившийся <Дата ...> в <Адрес...>, осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, снять с апелляционного рассмотрения.

Уголовное дело возвратить в Кущевский районный суд Краснодарского края для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий:

Судьи: