Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2012 от 24.08.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Плавского района Скалозуба А.В.,

подсудимого Солопова Г.В.,

защитника адвоката Пармухина В.И., представившего удостоверение № от 14. 03. 2003 года и ордер № от 10. 09. 2012 года,

потерпевших: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО21 адвоката ФИО16, представившей удостоверение № от 31. 12. 2002 года и ордер № от 10. 09. 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в обычном порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Солопова Геннадия Викторовича,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<адрес>, гражданина РФ, со средним <данные изъяты>

<данные изъяты> неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу:

<адрес>, пос. ФИО5, <адрес>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Солопов Г.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, Солопов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак №, следовал на нем со скоростью не менее 150 км/ч, по центру проезжей части 4 км автодороги «Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково» со стороны пос. Агролес в направлении пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. В салоне автомобиля находились пассажиры: на переднем сиденье - ФИО4, не пристегнутый ремнем безопасности, на заднем сиденье - ФИО17, ФИО2, ФИО3 На автомобиле Солопова Г.В. были установлены зимние ошипованные шины.

В нарушение требований пунктов 1.3., 1.5., 2.1.2., 2.7., 9.4., 10.1., 10.3. Правил дорожного движения РФ, которые предписывают, обязывают:

пункт 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

пункт 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

пункт 2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

пункт 9.4. Вне населенных пунктов… водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

пункт 10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

не выполнил их требований, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, проявив преступную неосторожность в виде легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел управляемый им автомобиль со скоростью, превышающей максимальную скорость с которой разрешается двигаться на данном участке автодороги, не обеспечивающей ему возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, Солопов Г.В., двигаясь по центру проезжей части 4 км автодороги «Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково» увидел автомобиль «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, двигавшийся во встречном направлении со стороны пос. Октябрьский в сторону пос. Агролес Плавского района Тульской области, по своей полосе движения. В это время, Солопов Г.В. предпринял попытку занять свою полосу движения и снизить скорость, для чего, резко вывернул руль вправо и нажал на педаль тормоза. В результате данных действий, Солопов Г.В. потерял контроль за движением своего автомобиля, не справился с управлением, в результате чего автомобиль «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак № под управлением Солопова Г.В., в указанное время, на 3 км + 850м совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

пассажиру ФИО2 причинены повреждения:

открытый двойной перелом левой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением костных отломков, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

пассажиру ФИО3 причинены повреждения:

- переломы костей свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга, обширные ушибленные раны лобной области, с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеки на правой ушной раковине и на лице, ссадины на лице;

- множественные двусторонние переломы ребер, перелом грудины, перелом правой ключицы, компрессионный перелом тела 6 грудного позвонка, ушибы и разрывы обоих легких с кровоизлияниями в плевральные полости, кровоподтек и ссадина в области правого плеча и на грудной клетке;

- множественные кровоподтеки и ссадины тела с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, от которых он скончался на месте ДТП.

Данные повреждения причинены действием ударов и трений тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью и без характерных особенностей травмирующих предметов, незадолго до наступления смерти, более соответствует транспортной травме и в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

пассажиру ФИО4 причинены повреждения:

- перелом костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и ушибом головного мозга, скальпированная рана волосистой части головы, кровоподтек на лице, кровоизлияниям в мягкие ткани головы;

- тупая травма грудной клетки с множественными двусторонними переломами ребер, грудины, разрыв лопаточно-ключичного сочленения справа, ушибы и разрывы обоих легких с кровоизлияниями в плевральные полости, ссадины и кровоподтеки на грудной клетке с кровоизлияниями в мягкие ткани;

- тупая травма живота с множественными разрывами печени, селезенки и кровоизлияниями в брюшную полость и связку печени, ссадины на животе;

- тупая травма забрюшинного пространства с кровоизлиянием в клетчатку и ушибом правой почки;

- разрыв мышц правого плеча, ссадины и кровоподтеки на теле и конечностях, от которых он скончался на месте ДТП.

Все обнаруженные повреждения причинены действием ударов и трений тупых твердых предметов характерные особенности которых не отобразились, незадолго до наступления смерти, более соответствует транспортной травме и в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Солопов Г.В. вину свою в предъявленном обвинении не признал и пояснил: что ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв они с ФИО4 выпили бутылку водки. Затем примерно в 17 часов 10 минут, после окончания работы в ООО «Эталон», он совместно ФИО4, зашли к нему (Солопову) в гараж, чтобы взять газовый ключ, где ФИО36 попросил у него ещё выпить спиртного, он налил выпить ФИО36, последний выпил и его сильно развезло, тогда Глубков попросил его (Солопова) довезти его до пос. Юрьево Плавского <адрес>, где он проживает. Он (Солопов) согласился. После этого, он (Солопов) на своем автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак М № регион, выехал от своего дома в пос. Красная Нива в сторону пос. Юрьево и двигался по автодороге от пос. Октябрьский в сторону д. Агролес Плавского района. Когда они выезжали с ФИО4, от дома, то он (Солопов) сказал ФИО36, чтобы он пристегнулся, и он (ФИО36) накинул ремень, но он не знает, защелкнул ли он его (ремень). В процессе движения, на перекрестке в пос. Красная Нива Плавского района около автодороги стояли трое мужчин, которые как он знает, работают в ООО «Эталон» но лично с ними ни с кем он не знаком. Он не помнит, они ли попросили остановится, либо он сам остановился. Затем, он сказал, что может их подвезти до поворота на пос. Юрьево Плавского района Тульской области, так как он ехал в пос. Юрьево Плавского района Тульской области. Они согласились и сели втроем на заднее пассажирское сиденье, так как впереди на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО4. Они двигались в сторону пос. Агролес Плавского района, с какой скоростью двигался автомобиль он не знает, но предполагает, что не более 90 км/ч, но точно сказать не может. У автомобиля были включены фары ближнего света, погода была ясная, видимость хорошая, проезжая часть имела сухое асфальтированное покрытие. Проехав какое-то расстояние, не доезжая пос. Агролес Плавского района Тульской области, ФИО4, вспомнил, что забыл у него (Солопова) дома в пос. Красная Нива газовый ключ и попросил развернуться. Он развернулся и поехал в сторону пос. Октябрьский Плавского района. В этот момент, он увидел, что по встречной полосе на встречу движется легковой автомобиль, он двигался по своей полосе ближе к осевой, его (Солопова) автомобиль также двигался по своей полосе ближе к осевой. Скорость автомобиля была в этот момент не более 90 км/ч. Увидев, встречный автомобиль он вывернул руль немного вправо, однако ФИО36 дернул за руль и вывернул руль вправо, он (Солопов) нажал на тормоз, автомобиль пошел юзом, дальше произошел удар и затем он потерял сознание, и когда очнулся автомобиль оказался, в положении на крыше в поле недалеко от правого по ходу движения кювета. ФИО36 вывернул руль вправо, когда его (Солопова) автомобиль разъезжался по автодороге с встречным автомобилем. Когда он очнулся, то вылез из автомобиля, и обошел автомобиль, и увидел, что одного из пассажиров сидевших сзади зажало автомобилем, у него была разбита голова, он понял, что он мертв. Недалеко от автомобиля между дорогой и автомобилем на траве лежал ФИО4, он к нему подошел, ФИО36 был еще жив, и что-то сказал, но что именно он не разобрал. Недалеко от автомобиля на траве сидел еще один из пассажиров сидевших сзади, он кричал, что засудит его (Солопова), он (Солопов) увидел, что у данного пассажира имеется повреждение на ноге. Больше никого в автомобиле, ни рядом с ним не видел, и где находился еще один из пассажиров сидевших сзади, он не знает. Затем, он позвонил жене, и матери так как не знал, как с сотового телефона вызвать скорую помощь и полицию. Он позвонил жене- Солоповой С.В., и матери-Солоповой З.В. и сказал им, что попал в аварию и надо вызвать скорую и полицию. Он не знает, вызывал ли кто-нибудь из них скорую или полицию. Затем, приехали скорая помощь и полиция. В ДТП он считает себя не виноватым, так как ДТП произошло из-за вмешательства ФИО4, в управление транспортным средством.

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так потерпевшая ФИО19 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее муж ФИО3 погиб в ДТП. Со слов Кузнецова Алексея и ФИО2, которые являются очевидцами ДТП, в котором погиб ее муж-ФИО3, она знает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, они, то есть ФИО17, ФИО2, и ФИО3 находились на остановке в пос. Октябрьский Плавского района, где ждали автобус, чтобы ехать домой в г. Плавск. В это время, около остановки остановился автомобиль, за рулем которого находился Солопов Геннадий, который предложил их подвезти до поворота на пос. Юрьево Плавского района, так как он (Солопов Г.) ехал в пос. Юрьево Плавского района. Они согласились и сели в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО4, а они сели таким образом, ФИО17, сзади водителя, ФИО2, посередине, а ФИО35, сзади за передним пассажирским сиденье. Затем, они поехали в сторону пос. Агролес и Солопов Г., вел управляемый им автомобиль с большой скоростью. Недоезжая до пос. Агролес Плавского района Тульской области, Солопов Г., вспомнил, что забыл дома ключи и развернул свой автомобиль и поехал по направлению к пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. При этом, когда Солопов Г., разворачивал свой автомобиль, то как ей сказали ФИО2, и ФИО17, они подумали, что он (Солопов Г.) пьяный. Затем, кто-то или ФИО2, или ФИО17, сказали Солопову Г., чтобы он остановился, так как скорость автомобиля была большая, однако он ответил в их адрес нецензурной бранью, чтобы они не боялись. Со слов ФИО17, скорость автомобиля была 170-180 км/ч. Солопов Г., управляя своим автомобилем, двигался по центру проезжей части, когда ФИО17 и ФИО2 увидели, что навстречу едет автомобиль, и Солопов Г., увидев встречный автомобиль резко вывернул руль вправо и потерял управление автомобилем вследствие чего автомобиль начало крутить и затем он (автомобиль) съехал в кювет, и несколько раз перевернулся. Затем, когда автомобиль прекратил движение, то ФИО2, и ФИО17 сами вылезли из автомобиля, и Солопов Г., никому не помогал вылезать из автомобиля. Также со слов ФИО17 и ФИО2 она знает, что никто Солопову Г., не мешал в управлении транспортным средством, и сидевший на переднем пассажирском сиденье ФИО4 руль не трогал и не мешал Солопову Г., в управлении транспортным средством. Из обстоятельств ДТП, о которых ей рассказали ФИО2, и ФИО17, в ДТП она считает виноватым Солопова Г., и желает привлечь его к уголовной ответственности. После гибели мужа у нее на иждивении находятся двое общих с ним малолетних детей трех и двенадцати лет.

Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании показала: у нее был сын-ФИО6, который проживал вместе с семьей супругой-ФИО19, и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ей позвонили и сообщили, что ее сын-ФИО3, погиб в ДТП, она не поверила и поехала к снохе ФИО19, от которой узнала, что действительно ее сын- ФИО3 погиб в ДТП. Впоследствии от Кузнецова Алексея она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын-ФИО3, ФИО2, и ФИО17, находились на остановке около спиртзавода, где по окончании рабочего дня ждали автобус. Когда около остановки, остановился автомобиль под управлением Солопова Г., который предложил их подвезти. Они согласились и сели в автомобиль Солопова Г.. на заднее пассажирское сиденье. Впереди на пассажирском сиденье автомобиля Солопова Г., находился мужчина- ФИО4. ФИО12 Г., управляя автомобилем, двигался в сторону пос. Агролес Плавского района Тульской области, когда недоезжая пос. Агролес развернул свой автомобиль и поехал в сторону спиртзавода- пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. Когда он разворачивал автомобиль, то в автомобиле запахло спиртным. Со слов ФИО17 и ФИО2, она знает, что ехали они очень быстро и сказали Солопову Г., чтобы он остановил автомобиль, на что он ответил отказом. Затем, ФИО17, ей сказал, что он увидел встречный автомобиль, и затем Солопов Г., вывернул руль вправо и не справился с управлением и автомобиль выехал вправо в кювет и несколько раз перевернулся. Со слов ФИО17, она знает, что сидевший впереди в автомобиле Солопова Г.- ФИО4 не мешал Солопову Г., в управлении автомобилем и руль не трогал.

Потерпевшая ФИО21 в судебном заседании пояснила: что у нее был сын-ФИО4, который проживал в пос. Юрьевский Плавского района Тульской области совместно с ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ей позвонила ФИО22, и сообщила, что ФИО4 погиб в ДТП. Об обстоятельствах произошедшего ей ничего неизвестно. У неё остался внук от сына ФИО36 Дмитрий 1997 года рождения, который проживает вместе с ней и она является его опекуном. Что касается того, что её сын помешал Солопову Г.В. управлять автомашиной, схватив за руль, то этого не может быть. Её сын не ездил даже на велосипеде, у него не было никакой тяги к технике, и он не знал, куда нужно поворачивать руль.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и пояснил, что ФИО4, сидевший рядом с водителем не вмешивался в управление автомашиной. Скорость машины была большая и об этом они с ФИО17 разговаривали между собой.

Из его показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по его заявлению усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он совместно с ФИО3, Кузнецовым Алексеем, закончив работу в ООО «Эталон», где они работают в пос. Октябрьский Плавского района Тульской области, находились около остановки напротив здания спиртзавода, где ждали автобус, чтобы на нем уехать в г. Плавск. В это время около остановки остановился автомобиль «Опель» и водитель данного автомобиля- Солопов Геннадий предложил подвезти их до поворота на пос. Юрьево Плавского района Тульской области, они согласились и сели на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля. За рулем автомобиля находился Солопов Геннадий, на переднее пассажирском сиденье- ФИО4, ФИО17, сел на заднее пассажирское сиденье за водителем, он (ФИО2) справа от него то есть посередине, а ФИО3, за передним пассажирским сиденьем. Солопов Г., управляя автомобилем, стал двигаться по автодороге в сторону пос. Агролес Плавского района Тульской области. Проезжая часть имела сухое асфальтированное покрытие, видимость была хорошая. Недоезжая до пос. Агролес Плавского района Тульской области, Солопов Г., сказал им, что забыл дома ключи и развернул свой автомобиль по направлению к пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. Когда он разворачивал автомобиль, то в салоне запахло спиртным. Затем, Солопов Г., управляя автомобилем, стал двигаться в сторону пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. Кто-то из них он (ФИО2) или ФИО17, или ФИО3, сказал: «Смотри как летим». При этом, скорость автомобиля была большая, но точно сколько он (ФИО2) сказать не может, так как лично на спидометр не смотрел. Говорил ли кто-нибудь в этот момент Солопову Г., чтобы он остановил автомобиль он (ФИО2) не помнит, но возможно такое было. Автомобиль под управлением Солопова Г., двигался по центру проезжей части, сначала он проехал, и выехал на прямой участок. В процессе движения, он (ФИО2) увидел, что на встречу движется встречный легковой автомобиль, который двигался по своей полосе. Как он потом узнал, это был автомобиль под управлением Петрова Юрия. Далее, Солопов Г., двигаясь на встречный автомобиль, резко вывернул руль вправо, пытаясь вывернуть на свою полосу, однако автомобиль развернуло боком и занесло. Затем автомобиль съехал на правый по ходу движения кювет и несколько раз перевернулся, и когда прекратил движения, то автомобиль находился в положении на крыше в поле. Сознание он (ФИО2) не терял, но когда автомобиль прекратил движение он почувствовал боль в ноге. Затем, кто-то сказал: «Вылезай из автомобиля», и он (ФИО2) через заднее лобовое стекло, которого уже не было, вылез из автомобиля и прополз несколько метров по траве, но из-за боли в ноге, больше двигаться не смог. В этот момент к нему подошел ФИО17, которому он (ФИО2) сказал, что у него болит нога. В этот момент, он увидел ФИО3, который лежал в автомобиле, а точнее у него половина тела была в автомобиле, а половина тела на улице, ФИО17, сказал ему, что ФИО3, погиб. Также впоследствии он видел, что в траве недалеко от автомобиля лежал ФИО4, который также был мертв. В результате ДТП ему причинены повреждения: открытый двойной перелом левой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением костных отломков, относящийся к тяжкому вреду здоровья. В ДТП он (ФИО2) считает виноватым Солопова Геннадия, который управляя автомобилем, увидев движущийся навстречу легковой автомобиль, вывернул руль вправо и не справился с управлением, вследствии чего автомобиль занесло и он съехал в кювет. Сидевший на переднем пассажирском сиденье ФИО7 Г.,в управлении транспортным средством не мешал и за руль не дергал. Он желает привлечь к уголовной ответственности Солопова Геннадия (т.1 л.д.102-104,106-108).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он закончил работу, и вместе с ФИО2 и ФИО3 пошел на автобусную остановку в пос. Октябрьский Плавского района где вместе с ФИО2 и ФИО3 ждали автобус. Около 17 часов 10 минут, точное время он не знает, они находились на остановке, когда около нее остановился автомобиль марки Опель Астра, они его не тормозили, водитель автомобиля остановился сам. За рулем автомашины был Солопов Геннадий. Солопов Г., предложил их подвести, они согласились, и сели в автомобиль. Он (ФИО17) сел позади водителя на заднее пассажирское сиденье, по центру на заднем сиденье сел ФИО2, справа за передним пассажирским сиденьем, на заднем сиденье – ФИО3 На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО4. Когда они уже сели в автомобиль, Солопов Г. сказал, что подвезет их только до Юрьевского поворота. Так как они уже отъехали от остановки, то согласились. Солопов Г. ехал с очень большой скоростью. Не доехав до пос. Агролес примерно около 2 км, Солопов Г. сказал: «Сейчас, ребят, 5 минут, и вернемся обратно», резко развернул свой автомобиль и продолжил двигаться в сторону пос. Октябрьский Плавского района Тульской области. При этом, когда он разворачивался, то в салоне автомобиля запахло спиртным. При этом, маневр разворота, он выполнил очень резко и он (Кузнецов) подумал что Солопов пьяный. Когда он развернул автомобиль и стал двигаться в сторону пос. Октябрьский Плавского района, он двигался с очень большей скоростью, кто-то или ФИО2, или ФИО3, сказали: « Скорость большая?». Он (Кузнецов) посмотрел на спидометр, со стороны ФИО2, и стрелка спидометра показывала более 150 км/ч. Автомобиль двигался по центру проезжей части, не прижимаясь к правому краю дороги, как следует. Они проехали поворот и выехали на прямой участок, когда он увидел, что автомобиль Солопова Г., двигается прямо на легковой автомобиль, двигавшийся по автодороге, во встречном направлении, при этом, Солопов Г., продолжал двигаться по центру автодороги, и дергал рулем то вправо, то влево, виляя по дороге и в процессе движения, то есть «виляния» по дороге, Солопов Г., резко вывернул руль вправо, не справился с управлением и автомобиль выехали в правый кювет. Затем, автомобиль несколько раз перевернулся, и когда остановился, он (автомобиль) оказался в положении на крыше, как он потом увидел, автомобиль находился, в поле за кюветом. Сознание он не терял. Находясь в автомобиле, он увидел, что ФИО3 погиб. Затем, ФИО2 самостоятельно вылез из автомобиля, а он (Кузнецов) вылез вслед за ним. Они вылезали через заднее лобовое стекло, которого уже не было. Также когда они вылезли, то он увидел, что ФИО4, сидевший на переднем пассажирском сиденье, лежит в поле недалеко от автомобиля, и как он потом узнал, он также был мертв. Солопову Г., никто не мешал в управлении транспортным средством и за руль и за руку Солопова Г., никто не дергал. Сидевший впереди на переднем пассажирском сиденье– ФИО4 не мешал Солопову Г., управлять транспортным средством и руль не трогал, и он (ФИО17) с места в котором он находился в процессе движения автомобиля, хорошо видел, что Солопову Г., никто не мешал в управлении транспортным средством. ФИО4, не был пристегнут ремнем безопасности. В месте, где произошло ДТП отсутствует дорожная разметка.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердила показания, данные на предварительном следствии и пояснила, что с декабря 2011 года она сожительствовала с ФИО4. До этого она с ним была знакома около 1,5 года, он отбывал наказание в местах лишения свободы, а она ездила к нему в исправительную колонию. Официально в брак они не вступали, общих детей у них нет. У ФИО4 имеются родственники в г. Ясногорске Тульской области – мать ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут от сотрудников ДПС она узнала, что произошло ДТП около пос. Октябрьский Плавского района. ФИО4 в этот день работал – в ООО «Эталон», рабочий день до 17 часов. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО4 ехал на автомобиле Солопова Геннадия марки «Опель» государственный регистрационный знак она не помнит. ФИО4 находился на переднем пассажирском сиденье. Солопов Г., находился за рулем. Также она знает, на заднем пассажирском сиденье автомобиля Солопова Г. находились еще трое мужчин. В процессе движения в сторону пос. Октябрьский Плавского района автомобиль Солопова Г. улетел в кювет и в результате ДТП ФИО4 и еще один из мужчин сидевших сзади, фамилию которого она не знает, скончались на месте ДТП. Впоследствии от жителей пос. Юрьевский Плавского района, кого именно она не помнит, она узнала, что в процессе движения, чтобы не врезаться во встречный автомобиль Солопов Г., повернул руль вправо и автомобиль улетел в кювет.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, точное время она сказать не может, она совместно со своим женихом, ныне мужем Уваровым Кириллом, двигались на его автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Е № 71, по автодороге в сторону пос. Октябрьский Плавского района. Они ехали в ООО «Эталон» чтобы забрать с работы ее мать - ФИО24 Перед ними в попутном направлении автомобилей не было. Когда двигались по автодороге проехав небольшой изгиб дороги (поворот дороги), двигались по прямому участку, и недоезжая начала спуска, увидели столб пыли, который был непосредственно на начале спуска. Они остановились и когда вылезли из автомобиля, то увидели, что в правом по ходу движения кювете в положении на крыше находился автомобиль. Она побежала по направлению к данному автомобилю и недобегая его увидела в траве лицом вниз мужчину, которого как она знает в настоящее время, зовут ФИО4. В машине лежал еще один мужчина с черепно-мозговой травмой, мозги лежали рядом. Она предупредила всех окружающих, чтобы никто ничего не трогал. Также недалеко от автомобиля ходил мужчина-Кузнецов Алексей. Рядом с автомобилем на траве сидел мужчина, которого как она знает, в настоящее время, зовут ФИО2. Также недалеко от автомобиля ходил еще один мужчина, как она потом узнала, это был водитель-Солопов Геннадий. Как она потом, узнала ФИО4, был уже мертв. Она спросила у ФИО17, что случилось, он ответил, что он с ребятами находился на остановке, когда Солопов Г., предложил их подвезти, они согласились. Затем, Солопов Г., не доезжая до пос. Агролес, развернул автомобиль, так как он сказал, что он, что-то забыл. И они стали двигаться в сторону пос. Октябрьский и затем, как сказал, Кузнецов была встречная автомашина и Солопов Г, вывернул руль вправо и они улетели в правый кювет. Она вызвала скорую помощь и попросила, чтобы скорая вызвала полицию. Также на автодороге находились и другие автомобили, и рядом с ними находились люди, кто именно она не знает, и затем, когда приехала скорая помощь, и один из мужчин находившихся рядом сказал, что автомобиль Солопова Г., двигался прямо на него, и он свернул на обочину чтобы уйти от столкновения, а автомобиль Солопова Г., уехал вправо и улетел в кювет.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, точное время он сказать не может, он совместно с со своей женой двигались на его автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Е №, по автодороге в сторону пос. Октябрьский Плавского района. Они ехали в ООО «Эталон» чтобы забрать с работы мать жены ФИО24 Когда двигались по автодороге и проехали небольшой изгиб дороги (поворот дороги), и недоезжая до начала спуска, двигаясь по прямому участку автодороги, увидели столб пыли, который был непосредственно на начале спуска. Они остановились и когда вылезли из автомобиля то увидели, что в правом по ходу движения кювете в положении на крыше находился легковой автомобиль. Жена побежала по направлению к данному автомобилю. Он видел, что в траве недалеко от автомобиля лежит какой-то мужчина лицом вниз, как он знает в настоящее время им был ФИО4. Кто-то из присутствующих там лиц, кто именно так как там находилось несколько человек, сказал, что он уже мертв. Также недалеко от автомобиля ходил мужчина, которого как он знает, зовут Кузнецов Алексей. Рядом с автомобилем на траве лежал мужчина, которого как он знает, в настоящее время зовут ФИО2. В машине был еще один пострадавший, которого зажало, и у которого была разбита голова. Также недалеко от автомобиля ходил еще один мужчина, как он потом узнал, это был водитель, которого как он знает в настоящее время, зовут Солопов Геннадий. Они спросили у ФИО17, что случилось, тот ответил, что он с ребятами находился на остановке около спиртзавода, когда Солопов Г., предложил их подвезти, они согласились. Затем, Солопов Г., недоезжая до пос. Агролес, развернул автомобиль, так как он сказал, что он что-то забыл. И они стали двигаться в сторону пос. Октябрьский и затем, как сказал Кузнецов была встречная автомашина и Солопов Г, вывернул руль вправо и они улетели в правый кювет. Также, на автодороге находились еще автомобили, и люди, но кто именно он не помнит, один из этих людей- мужчина, которого как он знает, в настоящее время зовут Петров Юрий, сказал, что автомобиль Солопова Г., чуть не врезался в его автомобиль, и он рассказал, что он двигался на своем легковом автомобиле, из пос. Октябрьский в сторону пос. Агролес, и в процессе движения он увидел, что в его сторону, прямо на его автомобиль движется встречный автомобиль, как потом было выяснено автомобиль Солопова Г., и как сказал ФИО18, он чтобы уйти от столкновения он выехал на свою обочину, а автомобиль Солопова Г., выехал на свою обочину и улетел в правый кювет. Затем приехала скорая помощь, полиция, МЧС.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании пояснил: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, он прибыл на место ДТП, как сотрудник МЧС. После того, как пострадавшие были отправлены в больницу он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия- участка автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, по факту ДТП, в ходе которого автомобиль «Опель Астра» при движении в сторону пос. Октябрьский Плавского района выехал в правый кювет, в результате чего пострадали несколько человек. Кроме него в качестве понятого участвовал еще один мужчина. В присутствии них были проведены замеры, но какие именно я не помню, после чего был составлен черновой вариант схемы, с которым он был ознакомлен, где поставил свою подпись. Также по окончании замеров был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, и он поставил в нем свою подпись. Также была составлена схема, с которой он также был ознакомлен, и данную схему он подписал. Солопов Г.В. ходит рядом, в замерах он не участвовал. После того, как он уехал, сотрудники полиции и Солопов Г.В. еще оставались на месте ДТП.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе наряда ДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский», когда в этот день, в дневное время, точное время он не помнит, поступило сообщение о ДТП на 4 км. автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, проходящей по территории Плавского района Тульской области. Он совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО29, и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО28, выехали по сообщению о ДТП на 4 км. автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково. При выезде было обнаружено, что на 4 км данной автодороги, в правом по ходу движения кювете по направлении к пос. Октябрьский Плавского района Тульской области был обнаружен автомобиль «Опель Астра». В результате ДТП пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО4, и ФИО3 скончались на месте ДТП, а пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО2, ФИО17 получили телесные повреждения. В связи с этим в присутствии понятых и Солопова Г. им был осмотрен автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак М №, в ходе которого зафиксированы механические повреждения, имеющиеся на автомобиле и составлен протокол осмотра транспортного средства-автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № в котором были указаны имеющиеся на автомобиле механические повреждения. По поводу того при каких обстоятельствах произошло ДТП Солопов Г., ничего не говорил.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, поступило сообщение о ДТП на 4 км. автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, проходящей по территории Плавского района Тульской области. Он совместно с нарядом ДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» в составе ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО29, и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО27, выехал по сообщению о ДТП на 4 км. автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково. При выезде было обнаружено, что на 4 км данной автодороги, в правом по ходу движения кювете по направление к пос. Октябрьский Плавского района Тульской области в положении на крыше находится автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО4, и ФИО3 скончались на месте ДТП, а пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО2, и ФИО17 получили телесные повреждения. При обследовании автодороги было установлено, что на данном участке автодороги, где произошло данное ДТП, отсутствовала горизонтальная линия разметки, и в связи с этим был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, где было указано, что на 4 км автодороги «Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково» отсутствует горизонтальная линия разметки. По поводу того, при каких обстоятельствах произошло ДТП Солопов Г., ничего не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по его заявлению усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он на своем автомобиле Шевроле Лачети государственный регистрационный знак № 71 ехал с работы домой, из пос. Октябрьский Плавского района в г. Плавск, по автодороге «Агролес-Пеньково» в сторону пос. Агролес Плавского района. Он ехал со скоростью около 80-90 км/час. У его автомобиля горели фары ближнего света. Перед его автомобилем по его полосе движения, никаких автомобилей не было. Проезжая часть имела асфальтированное покрытие. Видимость была хорошая, погода была ясная. Его автомобиль сначала двигался на подъеме, а затем по прямому участку автодороги, когда он увидел автомобиль двигавшийся во встречном направлении, который проезжал поворот дороги. Встречный автомобиль ему было хорошо видно, и его автомобиль как он считает тоже хорошо был виден встречному автомобилю. Как он затем узнал, это был автомобиль «Опель Астра» под управлением Солопова Г. который двигался во встречном направлении ворота с очень большой скоростью, относительно его автомобиля, то есть скорость у данного автомобиля была намного выше, чем у его автомобиля, а именно скорость его (Петрова) автомобиля была 80-90 км/ч, а скорость встречного автомобиля была более 90 км/ч. Скорость встречного автомобиля он определили визуально, исходя из того, что его водительский стаж составляет 25 лет, и то что скорость его автомобиля была не более 90 км/ч. Встречный автомобиль, проехав поворот стал двигаться по прямому участку, по центру проезжей части, и не выехал на свою сторону движения, а стал двигаться на его (Петрова) автомобиль. Он (Петров) вывернул руль своего автомобиля вправо на обочину, чтобы избежать столкновения, и затем в зеркало заднего вида он увидел, что автомобиль «Опель Астра» разминувшись с его автомобилем, резко выехал на свою полосу движения и затем он (Петров) увидел пыль позади своего автомобиля. Он развернулся и остановил автомобиль. Выйдя из автомобиля, он увидел, что автомобиль «Опель Астра» находится на поле, за кюветом, он был перевернут. Подойдя к автомобилю, он увидел, что на траве недалеко от автомобиля находится труп мужчины. Он видел, как ФИО2 вылезал через заднее стекло, также он видел, что из данного автомобиля самостоятельно вылез Кузнецов Алексей. ФИО2, и ФИО17, он знает, так как они работают в ООО «Эталон». Также он увидел, Солопова Геннадия, который стоял за автомобилем, и что-то из него дергал. Затем Солопов Г., пошел в посадку, т.е. вел себя неадекватно, был в шоковом состоянии. На автодороге остановились другие автомашины, стали вызывать скорую помощь. Кто вызывал полицию и скорую помощь, он не помнит. После того, как приехали сотрудники ГИБДД, он уехал с места ДТП. Впоследствии он узнал, что в результате ДТП с участием автомобиля Солопова Г., погиб еще и ФИО4, который также работает в ООО «Эталон». На следующий день, Солопов Геннадий, спрашивал у него как произошло ДТП и после того как он рассказал Солопову Г., об обстоятельствах ДТП, последний удивленно ответил: « Я и тебя чуть не замесил». Тогда он (Петров) и спросил: «Ты что не помнишь, как произошло». Солопов Г., ответил, что смутно помнит, но ничего об обстоятельствах ДТП не сказал. На участке автодороги, где произошло ДТП, отсутствует дорожная разметка ( т.1 л.д.146-154).

Из показаний свидетеля ФИО30, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по его заявлению усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия- участка автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, по факту ДТП, в ходе которого автомобиль «Опель» при движении в сторону пос. Октябрьский Плавского района выехал в правый кювет, в результате чего пострадали несколько человек. Кроме него в качестве понятого участвовал еще один мужчина-Мишин Алексей. В присутствии них, то есть меня и Мишина Алексея были проведены замеры, но какие именно я не помню, после чего был составлен черновой вариант схемы, с которым он был ознакомлен, где поставил свою подпись. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, и схема к данному протоколу, с которыми он также был ознакомлен и поставил в них свои подписи (т.1 л.д.169-170).

Из показаний свидетеля ФИО31, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по его заявлению усматривается, что она работает в должности врача психиатра-нарколога ГУЗ «Плавская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД г. Плавска в ГУЗ «Плавская ЦРБ» был доставлен Солопов Геннадий Викторович. При этом сотрудниками полиции был предоставлен протокол о направлении Солопова Г.В. на медицинское освидетельствование. На основании этого протокола она провела медицинское освидетельствование Солопова Г.В., на предмет наличие у него состояние опьянения. В результате проведенного освидетельствования у Солопова Г.В. было выявлено состояние алкогольного опьянения. По окончании освидетельствования она составила акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Солопова Г.В., где было указано, что у Солопова Г.В. было выявлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.186-187).

Из показаний свидетеля ФИО29, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по его заявлению усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе наряда ДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время он не помнит, поступило сообщение о ДТП на 4 км автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, проходящей по территории Плавского района Тульской области. Он совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО28, и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ФИО27, выехали по сообщению о ДТП на 4 км. автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково. При выезде было обнаружено, что на 4 км данной автодороги, в правом по ходу движения кювете по направлении к пос. Октябрьский Плавского района Тульской области был обнаружен автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак М № 71 регион, который находился в положении на крыше. В ходе выезда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 17 часов 10 минут, точное время он сказать не может, автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак М № под управлением Солопова Г.В. двигаясь в направлении пос. Октябрьский Плавского района произвел съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО4, и ФИО3 скончались на месте ДТП, а пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО2, ФИО17 получили телесные повреждения. В связи с тем, что в результате данного ДТП имелись пострадавшие, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование водителя Солопова Г.В и в ходе освидетельствования на наличие состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводимое в ГУЗ «Плавская ЦРБ» было установлено состояние опьянения у водителя Солопова Г.В. По поводу при каких обстоятельствах произошло ДТП Солопов Г., ничего не говорил

(т.1 л.д.180-181).

Из показаний свидетеля ФИО32, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по её заявлению усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе СОГ. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время она не помнит, дежурный МОМВД России «Плавский», сообщил, что на 4 км автодороги «Крым»-Агролес-Спиртзавод-Пеньково произошло ДТП. После этого, она выехала на 4 км автодороги «Крым»-Агролес-Спиртзавод-Пеньково, где было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 17 часов 10 минут, точное время сказать не может, автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак М № под управлением Солопова Г.В. двигаясь в направлении пос. Октябрьский Плавского района произвел съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО4, и ФИО3 скончались на месте ДТП, а пассажиры автомобиля «Опель Астра» ФИО2, ФИО17 получили телесные повреждения. В связи с этим, она в присутствии понятых осмотрела место ДТП, и составила протокол осмотра ДТП и схему к нему, в которых расписались участвующие лица (т.1 л.д.184-185).

Свидетель защиты Солопова З.В. в судебном заседании пояснила: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она сказать не может, ей позвонил сын Солопов Геннадий и сказал: «Мам я попал в аварию, у меня 2 трупа, вызови скорую помощь». Она ему ответила, что не знает как можно вызвать скорую помощь по мобильному телефону, и сын отключил вызов. Больше в этот день он ей не звонил. Впоследствии со слов сына она знает, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки она не знает, двигался в сторону спиртзавода и в процессе движения он увидел встречный автомобиль и вывернул руль вправо, однако сидевший впереди пассажир, дернул руль еще раз вправо и автомобиль выехал в кювет и несколько раз перевернулся. В результате этого два пассажира скончались, а два пассажира и ее сын Солопов Геннадий остались живы.

Свидетель защиты Солопова С.В. в судебном заседании пояснила: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут- 17 часов 25 минут ей позвонил муж- Солопов Геннадий и сказал: « Я попал в аварию, у меня два трупа» и он сразу отключился. Время она определила, так как автобус из г. Плавска до пос. Красная Нива, отправляется от автовокзала в 17 часов 20 минут, а в момент звонка мужа она находилась в автобусе. Она сначала не поняла, что произошло и позвонила ему, и он вновь сказал, что «Я попал в аварию, у меня два трупа и сказал что здесь милиция и скорая». Также он добавил, чтобы она быстрее приезжала. Затем, она на автобусе из г. Плавска двигалась, по дороге в сторону пос. Октябрьский Плавского района и увидела, что недоезжая пос. Октябрьский в правом кювете лежит автомобиль и около него стоял муж-Солопов Г. Она попросила водителя автобуса остановится и когда вылезла и подошла к месту, где находился автомобиль, то увидела, что это автомобиль мужа - марки «Опель Астра», автомобиль находился в положении на крыше, также она увидела рядом с автомобилем на траве человека, и кто-то сказал что он уже мертвый, также кто-то из присутствующих сказал, что в автомобиле находится еще один человек, который также мертвый. Муж в этот момент находился около автомобиля. Затем, ее мужа-Солопова Г., повезли на освидетельствование, на наличие состояния опьянения и в результате освидетельствования у него было определено наличие алкогольного опьянения. Впоследствии, муж рассказал ей, что 16 мая 2012 года он на своем автомобиле «Опель Астра» повез своего знакомого по имени Геннадий до д. Юрьево Плавского района и в процессе движения он посадил в автомобиль еще трех пассажиров, затем они двигались в сторону пос. Агролес, когда Геннадий сказал, что ее муж обещал ему газовый ключ, и они развернулись и поехали в строну пос. Октябрьский, когда увидели встречный автомобиль, муж вывернул руль вправо, но сидевший впереди Геннадий то ли схватил мужа за руку, то ли дернул руль вправо, она точно не поняла со слов мужа, и автомобиль выехал на обочину справа и затем выехал в кювет и перевернулся, в результате чего сидевший впереди Геннадий, фамилия которого как она знает в настоящее время ФИО36, и сидевший сзади ФИО3 скончались на месте ДТП, а пассажиры ФИО2 и Кузнецов Алексей получили телесные повреждения. Когда ФИО2, находился в больнице в г. Туле, то она к нему приезжала и спрашивала, как произошло ДТП, на что он сказал, что точно не помнит, и сказал, что какая была скорость он также не знает. Также она у него спросила, видел ли он, чтобы сидевший впереди ФИО4 мешал движению автомобиля, когда автомобиль мужа разъезжался со встречным автомобилем. ФИО2, сказал, что не может точно сказать, было это или нет, так как не видел, то есть он и не подтвердил данный факт и не опроверг.

Письменными доказательствами по делу являются:

Рапорт ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» ст. лейтенанта полиции ФИО28 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут на 4 км автодороги «Агролес-Пеньково» Солопов Г.В, управляя личным автомобилем «OPEL-ASTRA» государственный регистрационный знак № 71 двигаясь в направлении пос. Октябрьский Плавского района Тульской области совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры автомобиля «OPEL-ASTRA» государственный регистрационный знак № 71 ФИО4, и ФИО3 скончались на месте ДТП; пассажиры ФИО17 и ФИО2 получили телесные повреждения с которыми были доставлены на хирургическое отделение ГУЗ «Плавская ЦРБ» (т. 1 л.д.4).

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОРИ МОМВД России «Плавский» майора полиции ФИО33 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на хирургическое отделение ГУЗ «Плавская ЦРБ» с телесными повреждениями полученными в результате ДТП был доставлен ФИО2 (т.1 л.д.5).

Протокол осмотра места происшествия – участка 4 км автодороги Крым-Агролес-Спиртзавод-Пеньково», в ходе которого зафиксирована обстановка ДТП и механические повреждения имеющиеся на автомобиле OPEL-ASTRA» государственный регистрационный знак М № 71 (т.1 л.д.13-26).

Протокол осмотра транспортного средства-автомобиля OPEL-ASTRA» государственный регистрационный знак № согласно которому у автомобиля имеются следующие механические повреждения: погнуто: крыша, левое заднее крыло, передняя рамка, левое переднее крыло, задняя левая и передняя левая двери, левый порог, левый капот, задняя крышка багажника, переднее правое крыло, заднее правое крыло, задняя правая и передняя правая двери, правый порог, задний бампер, задняя правая стойка, левый передний ланжерон; оторван передний бампер; расколото: передний блоки фар, задние блоки фар, лобовое стекло, заднее стекло, правые стекла дверей, левое переднее стекло двери; потертости краски по всему кузову, оторваны и расколоты зеркала заднего вида( т.1 л.д.30-34).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Солопова Г.В., выявлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.42).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены повреждения – открытый двойной перелом левой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением костных отломков, впервые зафиксированный в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (т.2 л.д.52-53).

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым Солоповым Г.В. в ходе которой, потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания, подозреваемый Солопов Г.В. подтвердил свои показания ( т.1 л.д.110-112).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) Смерть ФИО6, 39 лет, наступила от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей черепа, ребер, грудины, правой ключицы, 6-го грудного позвонка с повреждением головного мозга и обеих легких.

2) При исследовании трупа из повреждений обнаружены:

а) переломы костей свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга, обширные ушибленные раны лобной области, с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеки на правой ушной раковине и на лице, ссадины на лице;

б) множественные двусторонние переломы ребер, перелом грудины, перелом правой ключицы, компрессионный перелом тела 6 грудного позвонка, ушибы и разрывы обоих легких с кровоизлияниями в плевральные полости, кровоподтек и ссадина в области правого плеча и на грудной клетке;

в) множественные кровоподтеки и ссадины тела с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани.

3) Все выявленные повреждения причинены действием ударов и трений тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью и без характерных особенностей травмирующих предметов, незадолго до наступления смерти, более соответствует транспортной травме и в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

4) В момент причинения повреждений и смерти ФИО3, был трезв. (т.2 л.д.8-10).

Заключение эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) Смерть ФИО4, 40 лет, наступила от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей черепа, ребер, грудины, разрывом соединения между ключицей и лопаткой, повреждением головного мозга, легких, печени, селезенки, почки, мышц правого плеча.

2) При исследовании трупа из повреждений обнаружены:

а) перелом костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и ушибом головного мозга, скальпированная рана волосистой части головы, кровоподтек на лице, кровоизлияниям в мягкие ткани головы;

б) тупая травма грудной клетки с множественными двусторонними переломами ребер, грудины, разрыв лопаточно-ключичного сочленения справа, ушибы и разрывы обоих легких с кровоизлияниями в плевральные полости, ссадины и кровоподтеки на грудной клетке с кровоизлияниями в мягкие ткани;

в) тупая травма живота с множественными разрывами печени, селезенки и кровоизлияниями в брюшную полость и связку печени, ссадины на животе;

г) тупая травма забрюшинного пространства с кровоизлиянием в клетчатку и ушибом правой почки;

д) разрыв мышц правого плеча, ссадины и кровоподтеки на теле и конечностях.

3) Все обнаруженные повреждения причинены действием ударов и трений тупых твердых предметов характерные особенности которых не отобразились, незадолго до наступления смерти, более соответствует транспортной травме и в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

4) В момент причинения повреждений и смерти ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.23-25).

Протокол следственного эксперимента со свидетелем ФИО17, в ходе которого свидетель ФИО17 подтвердил свои показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ сидя на заднем пассажирском сиденье за водителем, в автомобиле «Опель Астра» под управлением Солопова Г., он видел спидометр автомобиля «Опель Астра» под управлением Солопова Г.В., и видел действия пассажира сидевшего на переднем пассажирском сиденье, и подтвердил, что Солопову Г., никто не мешал в управлении автомобилем (т. 1 л..д.144-145).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

1) Рулевое управление и рабочая тормозная система автомобиля Opel-Astra государственный регистрационный знак М № на момент осмотра находятся в неработоспособном состоянии.

2) Неработоспособность рулевого управления и рабочей тормозной системы автомобиля Opel-Astra государственный регистрационный знак М 697 ХН 71 RUS возникла в момент дорожно-транспортного происшествия (т.2 л.д.75-81).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

рагзерметизация левых по ходу движения переднего и заднего колес автомобиля Opel-Astra № М № RUS произошла в момент дорожно-транспортного происшествия (т.2 л.д.100-107).

Протокол осмотра, в качестве вещественных доказательств: автомобиля «Опель-Астра» принадлежащего Солопову Г.В, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солопова Г.В.( т.1 л.д.205-207, т.1 л.д. 209).

Анализируя показания потерпевших, свидетелей обвинения, суд находит их логичными, последовательными, они отражают только те события, которые были известны каждому из них, данные показания согласуются друг с другом и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, поэтому суд признает их достоверными.

Непризнание подсудимым своей вины и его показания относительно того, что скорость его автомашины была допустимой, то есть не более 90 км/ч, а ДТП произошло по вине ФИО4, который дернул руль автомашины вправо, суд расценивает как нежелание нести уголовную ответственность за содеянное. Его показания опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО17, которые были очевидцами происходящего, находились в трезвом состоянии и не теряли сознания после ДТП.

Свидетели защиты ФИО41 С.В. являются близкими родственниками подсудимого, их желание помочь ему избежать уголовной ответственности объяснимо.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с нормами УПК РФ, поэтому суд признает их допустимыми.

Оценивая в совокупности все приведенные по делу доказательства, суд находит их достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Согласно представленных в материалах уголовного дела справок ГУЗ «Плавская ЦРБ» Солопов Г.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, активно осуществляет свою защиту, дает последовательные показания.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание положительные характеристики на подсудимого с места работы и жительства.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ. Суд также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Солопова Геннадия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении, исчисляя срок наказания с момента прибытия осужденного в колонию поселение.

Осужденный следует в колонию – поселение за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Солопова Г.В. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – автомобиль «Опель Астра» передать ФИО42

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или представления в Плавский районный суд.

Председательствующий Кадникова Д.В.