№2-4714/2021
03RS0003-01-2021-005168-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Агаповой Я.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ – Алибаевой И.Х.,
с участием представителя истца Кондратьева А.В., ответчика Кондрова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондровой Татьяны Ивановны к Кондрову Александру Ивановичу, Кондрову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кондрова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кондрову А.И., Кондрову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что Кондрова Т.И. является собственником указанного жилого дома, согласно справки о регистрации № от 24.03.2021 г., в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. В настоящее время Кондров А.И., Кондров С.А. проживают в указанном доме, поменяли замки, тем самым препятствуют истцу во владении, пользовании и распоряжении домом. Ответчики в добровольном порядке выселяться и выписываться отказываются, собственниками жилья не являются.
На основании изложенного, истец просит признать Кондрова А.И., Кондрова С.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03.06.2021 г. к участию в деле, с целью дачи заключения по делу, привлечен прокурор Кировского района г. Уфы РБ.
Представитель истец Кондратьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кондров С.А. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Истец Кондрова Т.И., ответчик Кондров А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 26.03.2021 г. Кондрова Т.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Из справки МУП ЕРКЦ г. Уфы о регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кондров А.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 24.01.2019 г., а ответчик Кондров С.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 25.07.2017 г.
Принимая во внимание, что семейные отношения с собственником жилого помещения истец отрицает, ответчики добровольно выехать из жилого помещения отказываются, суд приходит к выводу о том, что Кондров А.И., Кондров С.А. утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат признанию прекратившими право пользования данным жилым помещением с выселением из него.
При таких обстоятельствах суд считает, что Кондров А.И., Кондров С.А. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кондровой Татьяны Ивановны к Кондрову Александру Ивановичу, Кондрову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выселить Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина
№
03RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Агаповой Я.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ – Алибаевой И.Х.,
с участием представителя истца Кондратьева А.В., ответчика Кондрова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондровой Татьяны Ивановны к Кондрову Александру Ивановичу, Кондрову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кондровой Татьяны Ивановны к Кондрову Александру Ивановичу, Кондрову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Выселить Кондрова Александра Ивановича, Кондрова Сергея Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина