Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре п.п.,
с участием представителя истцов п.п., представителя ответчика п.п.
18 октября 2019 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску п.п., п.п. к п.п. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
п.п., п.п., обратились в суд с иском к п.п., о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от "."..г., заключенного между ответчиком п.п., и п.п. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в ней не проживает, его личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещение он не несет. Просят признать п.п. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы п.п., п.п., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истцов п.п. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик п.п., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика п.п., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Указала, что в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, в связи с чем, не может добровольно сняться с регистрационного учета.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчик п.п., самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования п.п., п.п., удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать п.п., "."..г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия п.п. с регистрационного учета по этому адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г. – "."..г..вых.дни).
Судья: