Дело № 2-8698/28 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Касянчук Е.С.
при секретаре Вольячной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Власову В. В.чу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Путем акцептирования оферты между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № № Кредит был предоставлен ответчику путем выпуска кредитной карты № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. В соответствии с тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты> % годовых. Минимальный взнос при погашении кредита в соответствии с тарифным планом равен <данные изъяты> % от полной задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., между тем, свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей не выполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Власова В.В. в погашение долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца Буторина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указав, что <данные изъяты> руб. составляют штрафы за нарушение условий договора по внесению платежей, сумма платежа, произведенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., учтена при расчете задолженности.
Ответчик Власов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения по существу иска, указав о несогласии с размером задолженности.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифами по кредитной карте.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Банк заключает с клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно Банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептирует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее Банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения договора считается дата открытия счета. С даты заключения Договора у клиента возникает обязательства по оплате задолженности (при ее наличии) в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и предоставил ответчику банковскую карту № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. и открыл счет № №, кредитование которого осуществлял. Кредитная карта, тарифы были предоставлены ответчику в день обращения, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.2, 4.3, 4.7 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету клиента. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. Банк в случаях, предусмотренных Тарифами, производит начисление плат, штрафов и комиссий, подлежащих оплате клиентом в соответствии с Условиями.
В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты> % годовых. Минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от задолженности, но не менее <данные изъяты> руб.
Поскольку Власов В.В. допускал нарушение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного погашения задолженности по кредиту, что также подтверждается выпиской о движении средств по лицевому счету ответчика, имеются установленные законом и договором основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности.
Из расчета, представленного стороной истца, следует, что за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы за пропуск платежей - <данные изъяты> руб. Размер задолженности ответчиком должным образом не оспорен. Выполненный Власовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере <данные изъяты> руб. учтен истцом при исчислении размера задолженности, о чем свидетельствует выписка по счету.
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Власова В. В.ча в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С.Касянчук
Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2013 года.