Дело №2-335/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рудня 17 июня 2016 года
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи – Туроватова М.Б.,
при секретаре – Павленкове В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К3 к К4, К1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по закону,
УСТАНОВИЛ:
К3 обратилась в суд с иском к К4 и К1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и приватизации, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К3, в браке родилось двое сыновей: К2 и К4. Сын К2 скончался ДД.ММ.ГГГГ , у него имелся ребенок - К1, ее внук. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж - К3, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, приобретенного в период брака: земельные участки, паи, денежные вклады, транспортные средства и иное имущество. Сын - ответчик К4 от принятия наследства отказался в ее пользу; внук - ответчик К1 желает принять наследственное имущество умершего дедушки по праву представления.. На часть наследственного имущества в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, а именно на 2/3 доли от 1/2 доли супруга в жилом бревенчатом, обложенном кирпичом, доме, 1986 года постройки по адресу: , общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой - 34,8 кв.м., принадлежащего ей и супругу на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между администрацией АО им.Ленина, утвержденного постановлением Главы МО Карташевичской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ ; на незавершенный строительством кирпичный трехэтажный жилой дом степенью готовности 70% общей площадью 375,5 кв.м., в том числе жилой - 137,6 кв.м., расположенного на земельном участке под кадастровым номером 67:16:1020101:151, общей площадью 6600 кв.м.. по адресу: д.Карташевичи Руднянского района Смоленской области, . В выдаче свидетельства на долю в жилом доме было отказано по тем основаниям, что право собственности на 1/2 доли в данном доме каждому на основании договора приватизации зарегистрировано в установленном порядке не было, в связи с чем они не являлись юридическим собственниками, кроме того, АОЗТ не имело полномочий по заключению договоров приватизации; на объект незавершенного строительства отказано также в связи с тем, что право собственности не зарегистрировано в ЕГРПН при жизни наследодателя. Просила суд признать за ней (К3) право собственности в виде 1/2 доли в жилом , общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой -34,8 кв.м., в порядке приватизации, и на 2/3 части от ? доли умершего супруга – в порядке наследования по закону; на 5/6 доли объекта незавершенного строительства – жилого % степени готовности, расположенного по адресу: , общей площадью 375,5 кв.м., в том числе жилой – 137,6 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ истец К3 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м., и земельный участок, площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером №, находящие по адресу: , на основании договора приватизации и в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3; на объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером №, находящие по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3 Ответчику - К1, выплатить денежную компенсацию в размере 190 265 руб. 00 коп. в счет его причитающейся наследственной доли в указанном имуществе после смерти К3.
В судебном заседании истец – К3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца К3 – Е, действующая на основании устного ходатайства истца, уточненные требования истца поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика К1 – К5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала о выплате денежной компенсации в размере 190 265 руб. за 1/6 долю, причитающуюся К1 в спорном имуществе.
Ответчик – К4 надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования истца признает в полном объеме. Также в заявлении, адресованном в адрес суда указал, что отказывается от своей доли в наследстве после смерти отца К3 в пользу матери - К3.
Представитель третьего лица – Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по гражданскому делу не имеет.
В силу норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании ст.2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст.18 вышеназванного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Кроме того, к спорному правоотношению подлежат применению также Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Положение "О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность", согласно которым передача этих объектов, в том числе, обобществленного жилого фонда, в муниципальную собственность, либо в собственность правопреемников - образованных за счет имущества колхозов и совхозов иных сельскохозяйственных предприятий, осуществлялась исключительно в добровольном порядке.
Пунктом 1 приложения № к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливалось, что жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности, непосредственно, в силу прямого указания закона.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО им. Ленина и К3 и К3 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м., находящегося по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ указанный договор взят на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером №. Согласно вышеуказанного договора жилой дом передан в долевую собственность К3 и К3.
Постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № упорядочено адресное хозяйство сельского поселения, в том числе: д. Карташевичи. Спорному жилому дому присвоен новый адрес: (п.2 приложения №).
Согласно выписки №Р от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой имеет общую площадь 69,3 кв.м., жилую площадь – 34,8 кв.м., 1986 года ввода в эксплуатацию, зарегистрирован за К3 и К3 по ? доли в праве на основании договора приватизации от 22.12.1999г.
Из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 20.04.2016г. № следует, что документация о регистрации договоров о бесплатной передаче в собственность, занимаемых квартир (жилых домов) Карташевичской сельской администрации в Переволочскую сельскую администрацию не передавалась.
Согласно справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 15.04.2016г. №, спорный жилой дом на балансе администрации сельского поселения не состоит.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при реорганизации колхоза имени Ленина не принималось решение о передаче спорного жилья в муниципальную собственность или в собственность правопреемника - АО имени Ленина.
Таким образом, договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 24.11.1999г., заключенный между АО им. Ленина и К3 и К3, взятый на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером №, заключен ненадлежащим лицом.
Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из выписки №Р из технического паспорта объекта капительного строительства от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что жилой , расположенный по адресу: , имеет общую площадь 69,3 кв.м., в том числе жилую – 34,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию -1986, принадлежность объекта (зарегистрированные права на объект) – по ? доли в праве за каждым – К3 и К3 (договор приватизации от 22.12.1999г.).
Тот факт, что на момент смерти К3 не зарегистрировал в соответствующем органе своё право собственности на спорный жилой дом, по смыслу ст. ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не лишает его права собственности на указанный объект недвижимого имущества, поскольку при жизни он выразил свое волеизъявление на приобретение жилого дома в собственность, путем участия в приватизации, подав соответствующие заявления и получив приватизационные документы.
Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.
С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого , общей площадь 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м. от 24.11.1999г., взятого на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером № между К3, К3 и АО «им. Ленина».
При таких обстоятельствах суд считает, что ? доля К3 в спорном жилом доме является объектом, подлежащим включению в наследственную массу К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ умер К3, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2015г. серии I-МП №.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
После смерти К3 открылось наследство в виде: ? доли жилого области; земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ; объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером №, находящие по адресу: .
Право собственности К3 на спорный земельный участок, площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, находящийся по адресу: подтверждается: постановлением Главы Карташевичской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от 23.05.1992г. №; свидетельством о праве собственности от 05.08.1992г. №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право собственности К3 на ? долю жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области, общей площадь 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м. от 24.11.1999г., взятого на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером № заключенного между К3, К3 и АО «им. Ленина».
Право собственности К3 на объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящийся по адресу: подтверждается: постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г. № «О строительстве нового жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Руднянский район, д.Карташевичи»; распоряжением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г. № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка для строительства жилого дома в д. Карташевичи»; разрешением на строительство №RU №-С-иже Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г.; Градостроительным планом земельного участка № № ГП; схемой планировочной организации земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства от 28.10.2013г.; выпиской № Р из технического паспорта объекта капитального строительства от 28.03.2016г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Право собственности К3 на спорный земельный участок площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: подтверждается: решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску К3 к Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество; свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2011г. серии №.
Из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 25.01.2016г. № следует, что на день смерти К3 совместно с ним по адресу: д.Карташевичи, Руднянского района проживали жена – К3 и сын – К4. Завещания в администрации поселения не имеется. Нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме вышеперечисленных, не имеется.
Наследниками по закону умершего 05.11.2015г. К3 являются: жена – К3, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии №; сын - К4, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Сын - К2, факт родственных отношений которого с наследодателем К3 подтверждается повторным свидетельством о рождении от 27.01.2016г. серии №, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от 01.07.2009г. серии № следует.
Наследником по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ после смерти умершего 05.11.2015г. К3, является его внук К1
Факт родственных отношений К1 с К2, подтверждается свидетельством о рождении от 10.03.1998г. серии №.
Из наследственного дела № К3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ К3 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К3, и получила свидетельство о праве собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России по счетам, и денежного вклада со всеми причитающимися процентами, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России.
ДД.ММ.ГГГГ К1 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки К3
ДД.ММ.ГГГГ наследник по закону – К4, обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где ни находилось, в пользу его жены К3.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Учитывая согласие ответчика К1 на выплату истцом рыночной стоимости спорного недвижимого имущества соответственно стоимости - 190 265 руб. 00 коп. в счет денежной компенсации за 1/6 долю в праве собственности на спорную ? доли жилого спорный земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: ; спорный объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером №, находящие по адресу: , суд полагает необходимым признать за К3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа К3, умершего 05.11.2015г. на: ? долю жилого ; земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ; объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , с выплатой К1 указанной денежной компенсацией, а также признать за К3 право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого .
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. Аналогичная норма содержится в ст.92 ГПК РФ.
Истицей при уточнении исковых требований о признании права собственности также на земельные участки, заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины с учетом ее имущественного положения, в связи с тем, что получаемая ею пенсия составляет менее 10000 руб., в подтверждение чего представлена справка о размере пенсии и иных выплат ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе, а также справка, выданная Администрацией Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о том, что К3 проживает одна и подсобного хозяйства не имеет.
Проверив представленные доказательства, суд считает возможным снизить подлежащую доплате госпошлину, взыскав с К3 6216 руб.22 коп.. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за К3, <данные изъяты>
- ? долю жилого , общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м.,
- земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, находящийся по адресу:
- объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящийся по адресу: ,
- земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение домов индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: , ,
в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ;
- ? долю жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области, общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м., в порядке приватизации.
Взыскать с К3 в пользу К1ёдора К1 190265 (Сто девяносто тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп. в счет денежной компенсации за 1/6 долю в праве собственности на: ? долю жилого области, общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м.; земельного участка площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, находящегося по адресу: , Руднянский район, с/п Переволочское, д. Карташевичи; объекта незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящегося по адресу: ; земельного участка, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение домов индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: .
Взыскать с К3 государственную пошлину в размере 6216 (шесть тысяч двести шестнадцать) руб. 22 коп в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2016 года.
Судья М.Б. Туроватова