Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2016 ~ М-247/2016 от 11.05.2016

Дело №2-335/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рудня                                                                                              17 июня 2016 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи – Туроватова М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К3 к К4, К1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по закону,

УСТАНОВИЛ:

    К3 обратилась в суд с иском к К4 и К1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и приватизации, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К3, в браке родилось двое сыновей: К2 и К4. Сын К2 скончался ДД.ММ.ГГГГ , у него имелся ребенок - К1, ее внук. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж - К3, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, приобретенного в период брака: земельные участки, паи, денежные вклады, транспортные средства и иное имущество. Сын - ответчик К4 от принятия наследства отказался в ее пользу; внук - ответчик К1 желает принять наследственное имущество умершего дедушки по праву представления.. На часть наследственного имущества в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, а именно на 2/3 доли от 1/2 доли супруга в жилом бревенчатом, обложенном кирпичом, доме, 1986 года постройки по адресу: , общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой - 34,8 кв.м., принадлежащего ей и супругу на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между администрацией АО им.Ленина, утвержденного постановлением Главы МО Карташевичской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ ; на незавершенный строительством кирпичный трехэтажный жилой дом степенью готовности 70% общей площадью 375,5 кв.м., в том числе жилой - 137,6 кв.м., расположенного на земельном участке под кадастровым номером 67:16:1020101:151, общей площадью 6600 кв.м.. по адресу: д.Карташевичи Руднянского района Смоленской области, . В выдаче свидетельства на долю в жилом доме было отказано по тем основаниям, что право собственности на 1/2 доли в данном доме каждому на основании договора приватизации зарегистрировано в установленном порядке не было, в связи с чем они не являлись юридическим собственниками, кроме того, АОЗТ не имело полномочий по заключению договоров приватизации; на объект незавершенного строительства отказано также в связи с тем, что право собственности не зарегистрировано в ЕГРПН при жизни наследодателя. Просила суд признать за ней (К3) право собственности в виде 1/2 доли в жилом , общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой -34,8 кв.м., в порядке приватизации, и на 2/3 части от ? доли умершего супруга – в порядке наследования по закону; на 5/6 доли объекта незавершенного строительства – жилого % степени готовности, расположенного по адресу: , общей площадью 375,5 кв.м., в том числе жилой – 137,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец К3 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м., и земельный участок, площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером , находящие по адресу: , на основании договора приватизации и в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3; на объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером , находящие по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3 Ответчику - К1, выплатить денежную компенсацию в размере 190 265 руб. 00 коп. в счет его причитающейся наследственной доли в указанном имуществе после смерти К3.

В судебном заседании истец – К3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца К3Е, действующая на основании устного ходатайства истца, уточненные требования истца поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика К1К5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала о выплате денежной компенсации в размере 190 265 руб. за 1/6 долю, причитающуюся К1 в спорном имуществе.

Ответчик – К4 надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования истца признает в полном объеме. Также в заявлении, адресованном в адрес суда указал, что отказывается от своей доли в наследстве после смерти отца К3 в пользу матери - К3.

Представитель третьего лица – Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по гражданскому делу не имеет.

В силу норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие лиц, участвующих в деле.

           Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании ст.2 вышеуказанного Закона РФ    граждане РФ, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст.18 вышеназванного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Кроме того, к спорному правоотношению подлежат применению также Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Положение "О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ , а также Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность", согласно которым передача этих объектов, в том числе, обобществленного жилого фонда, в муниципальную собственность, либо в собственность правопреемников - образованных за счет имущества колхозов и совхозов иных сельскохозяйственных предприятий, осуществлялась исключительно в добровольном порядке.

Пунктом 1 приложения к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от ДД.ММ.ГГГГ устанавливалось, что жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности, непосредственно, в силу прямого указания закона.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО им. Ленина и К3 и К3 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м., находящегося по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ указанный договор взят на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером . Согласно вышеуказанного договора жилой дом передан в долевую собственность К3 и К3.

Постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ упорядочено адресное хозяйство сельского поселения, в том числе: д. Карташевичи. Спорному жилому дому присвоен новый адрес: (п.2 приложения ).

Согласно выписки Р от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой имеет общую площадь 69,3 кв.м., жилую площадь – 34,8 кв.м., 1986 года ввода в эксплуатацию, зарегистрирован за К3 и К3 по ? доли в праве на основании договора приватизации от 22.12.1999г.

Из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 20.04.2016г. следует, что документация о регистрации договоров о бесплатной передаче в собственность, занимаемых квартир (жилых домов) Карташевичской сельской администрации в Переволочскую сельскую администрацию не передавалась.

Согласно справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 15.04.2016г. , спорный жилой дом на балансе администрации сельского поселения не состоит.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при реорганизации колхоза имени Ленина не принималось решение о передаче спорного жилья в муниципальную собственность или в собственность правопреемника - АО имени Ленина.

Таким образом, договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 24.11.1999г., заключенный между АО им. Ленина и К3 и К3, взятый на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером , заключен ненадлежащим лицом.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из выписки Р из технического паспорта объекта капительного строительства от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что жилой , расположенный по адресу: , имеет общую площадь 69,3 кв.м., в том числе жилую – 34,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию -1986, принадлежность объекта (зарегистрированные права на объект) – по ? доли в праве за каждым – К3 и К3 (договор приватизации от 22.12.1999г.).

Тот факт, что на момент смерти К3 не зарегистрировал в соответствующем органе своё право собственности на спорный жилой дом, по смыслу ст. ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не лишает его права собственности на указанный объект недвижимого имущества, поскольку при жизни он выразил свое волеизъявление на приобретение жилого дома в собственность, путем участия в приватизации, подав соответствующие заявления и получив приватизационные документы.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого , общей площадь 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м. от 24.11.1999г., взятого на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером между К3, К3 и АО «им. Ленина».

При таких обстоятельствах суд считает, что ? доля К3 в спорном жилом доме является объектом, подлежащим включению в наследственную массу К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ умер К3, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2015г. серии I-МП .

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

После смерти К3 открылось наследство в виде: ? доли жилого области; земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: ; объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером , находящие по адресу: .

Право собственности К3 на спорный земельный участок, площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, находящийся по адресу: подтверждается: постановлением Главы Карташевичской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от 23.05.1992г. ; свидетельством о праве собственности от 05.08.1992г. ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

Право собственности К3 на ? долю жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области, общей площадь 69,3 кв.м., жилой площадью – 34,8 кв.м. от 24.11.1999г., взятого на учет в Руднянском БТИ под реестровым номером заключенного между К3, К3 и АО «им. Ленина».

Право собственности К3 на объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящийся по адресу: подтверждается: постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г. «О строительстве нового жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Руднянский район, д.Карташевичи»; распоряжением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка для строительства жилого дома в д. Карташевичи»; разрешением на строительство №RU -С-иже Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 28.10.2013г.; Градостроительным планом земельного участка № ГП; схемой планировочной организации земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства от 28.10.2013г.; выпиской Р из технического паспорта объекта капитального строительства от 28.03.2016г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Право собственности К3 на спорный земельный участок площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: подтверждается: решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К3 к Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество; свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2011г. серии .

Из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 25.01.2016г. следует, что на день смерти К3 совместно с ним по адресу: д.Карташевичи, Руднянского района проживали жена – К3 и сын – К4. Завещания в администрации поселения не имеется. Нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме вышеперечисленных, не имеется.

Наследниками по закону умершего 05.11.2015г. К3 являются: жена – К3, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии ; сын - К4, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Сын - К2, факт родственных отношений которого с наследодателем К3 подтверждается повторным свидетельством о рождении от 27.01.2016г. серии , умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от 01.07.2009г. серии следует.

Наследником по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ после смерти умершего 05.11.2015г. К3, является его внук К1

Факт родственных отношений К1 с К2, подтверждается свидетельством о рождении от 10.03.1998г. серии .

Из наследственного дела К3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ К3 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К3, и получила свидетельство о праве собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, хранящимися в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк России по счетам, и денежного вклада со всеми причитающимися процентами, хранящегося в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ К1 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки К3

ДД.ММ.ГГГГ наследник по закону – К4, обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где ни находилось, в пользу его жены К3.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Учитывая согласие ответчика К1 на выплату истцом рыночной стоимости спорного недвижимого имущества соответственно стоимости - 190 265 руб. 00 коп. в счет денежной компенсации за 1/6 долю в праве собственности на спорную ? доли жилого спорный земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером находящийся по адресу: ; спорный объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером , находящие по адресу: , суд полагает необходимым признать за К3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа К3, умершего 05.11.2015г. на: ? долю жилого ; земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: ; объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., и земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: , с выплатой К1 указанной денежной компенсацией, а также признать за К3 право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого .

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. Аналогичная норма содержится в ст.92 ГПК РФ.

    Истицей при уточнении исковых требований о признании права собственности также на земельные участки, заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины с учетом ее имущественного положения, в связи с тем, что получаемая ею пенсия составляет менее 10000 руб., в подтверждение чего представлена справка о размере пенсии и иных выплат ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе, а также справка, выданная Администрацией Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о том, что К3 проживает одна и подсобного хозяйства не имеет.

Проверив представленные доказательства, суд считает возможным снизить подлежащую доплате госпошлину, взыскав с К3 6216 руб.22 коп.. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К3, <данные изъяты>

- ? долю жилого , общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м.,

- земельный участок площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, находящийся по адресу:

- объект незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящийся по адресу: ,

- земельный участок, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение домов индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: , ,

в порядке наследования по закону после смерти мужа – К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ;

- ? долю жилого в д. Карташевичи, Руднянского района, Смоленской области, общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м., в порядке приватизации.

Взыскать с К3 в пользу К1ёдора К1 190265 (Сто девяносто тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп. в счет денежной компенсации за 1/6 долю в праве собственности на: ? долю жилого области, общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 34,8 кв.м.; земельного участка площадью 13700 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1020101:12, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, находящегося по адресу: , Руднянский район, с/п Переволочское, д. Карташевичи; объекта незавершенного строительства – жилой дом (70% готовности), общей площадью 375,5 кв.м., жилой площадью – 137,6 кв.м., находящегося по адресу: ; земельного участка, площадью 6600 кв.м., с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение домов индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: .

Взыскать с К3 государственную пошлину в размере 6216 (шесть тысяч двести шестнадцать) руб. 22 коп в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2016 года.

Судья                                                                           М.Б. Туроватова

2-335/2016 ~ М-247/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудреватых Валентина Николаевна
Ответчики
Кудреватых Владимир Валерьевич
Кудреватых Федор Андреевич
Другие
Администрация Переволочского сельского поселения
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее