Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3731/2012 ~ М-3695/2012 от 14.08.2012

Дело № 2 – 3731/26 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием представителя истца Зубкова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> в рамках гражданского дела по иску Стариковской <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Стариковская М.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 мин на 16 км а\д Тросна- Михайловка-Линец произошло ДТП с ее участием, управляющей автомобилем МАЗДА–3 г.н №, принадлежащим ей на праве собственности, водитель данного автомобиля совершил наезд на животное (косулю), выбежавшую на проезжую часть дороги, в результате чего автомобилю истца было причинено повреждение, что подтверждается справкой о ДТП.

В судебное заседание истица, представитель ответчика не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся истца Стариковской М.В. и представителя ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон».

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела, при цене иска не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Стариковской М.В. заявлен иск к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения на сумму 39614 руб. 08 коп.

Статья 29 ГПК РФ не относит к подсудности по выбору истца иски данной категории, то есть такой иск предъявляется в суд по общим правилам, то есть по месту нахождения ответчика.

ООО «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала в <адрес> зарегистрировано по адресу: <адрес>

Следовательно, гражданское дело по иску Стариковской <данные изъяты> ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № ЦАО <адрес>.

Поскольку иск Стариковской М.В. не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, принимая во внимание положения ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № ЦАО <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, п.3, ч.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Стариковской <данные изъяты> ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в мировому судье судебного участка № ЦАО <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Ю. Скрипкина