Постановление по делу № 5-19/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-19/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2016 года г. Комсомольск Ивановской области

Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 25 августа 2016 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении :

Захарова А.В., …,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. в.. часа.. минут, находясь на ул…, Захаров А.В. на почве возникших личных неприязненных отношений в виду конфликта нанес побои, умышленно ударил кулаками в область лица и ударил ногами в область тела гражданина П.А.Н., который от нанесения побоев испытал физическую боль, при этом не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Захаров А.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего П.А.Н. показал, что дд.мм.гггг. с женой и подругой жены зашли в кафе «...». Через некоторое время вышли из кафе и стояли недалеко от входа в кафе. Сзади к нему подошел незнакомый мужчина, как впоследствии узнал Захаров А.В., и положил ему обе руки шею. Он снял руки и развернулся, после чего Захаров сказал, что он его ударил по лицу. Потом Захаров ударил его кулаком в лицо, попал в левую верхнюю губу. В это время подбежали еще двое незнакомых мужчин, которые вместе с Захаровым стали его избивать кулаками, а когда он упал на землю ногами по телу. Через некоторое время они прекратили свои действия. Он с женой пошел в сторону поликлиники, но Захаров и один из тех, кто его ранее избивал, догнали его, продолжили избиение, он снова упал, а они снова наносили ему удары ногами по телу. В результате ударов он испытал физическую боль, обратился с заявлением в полицию, прошел судебно-медицинское освидетельствование.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.А.В. дала аналогичные показания показаниям потерпевшего П.А.Н.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.Т.А. показала, что с супругами П. пришла в кафе «...». Когда выходила из кафе столкнулась плечами с ранее незнакомым ей Захаровым. В связи с чем, у них произошел конфликт, они ругались между собой нецензурной бранью. Потом возле входа в кафе, когда она стояла с П., сзади подошел Захаров и взял рукой за шею П. П. развернулся, и рука Захарова соскользнула. После этого Захаров ударил П. в область груди или лица, точно она не видела, поскольку сразу же в их сторону побежали еще двое неизвестных ей мужчин из компании Захарова и все втроем начали избивать П. кулаками, потом П. упал, его лежащего пинали ногами.

    Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения Захарова А.В., показания потерпевшего П.А.Н., свидетелей П.А.В. и А.Т.А., суд приходит к выводу, что факт совершения Захаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность.

Вина Захарова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от дд.мм.гггг., в котором Захаров А.В. собственноручно написал, что с нарушением согласен, показаниями потерпевшего П.А.Н., свидетелей П.А.В. и А.Т.А., полученными в суде при рассмотрении данного материала об административном правонарушении, объяснениями К.О.Б, письменными объяснениями Захарова А.В., актом судебно-медицинского освидетельствования № … от дд.мм.гггг., согласно которого у П.А.Н. имелись.., имеют давность 1-4 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Права Захарову А.В. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

    Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Захаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что Захаров А.В. нанес побои потерпевшему П.А.Н., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Суд пришел к выводу о наличии в действиях Захарова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние Захарова А.В. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

    Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не находит, поскольку он не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Захарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

    Подвергнуть Захарова А.В., родившегося дд.мм.гггг. в …, административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

…

Разъяснить Захарову А.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Комсомольского районного суда

Ивановской области _________________ А.Л. Коротков