Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4801/2012 ~ М-4083/2012 от 02.10.2012

дело № 2-4801\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 02» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лапиной Ю.М. к Семенову А.М., Администрации пос. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольное строение и сохранении помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

    Истец Лапиной Ю.М. обратилась в суд с иском к Семенову А.М., Администрации пос. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольное строение и сохранении помещения в переоборудованном состоянии,

В судебном заседании адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 204 судебного участка Пушкинского судебного района, поскольку иск заявлен и принят судом с нарушением правил подсудности, согласно данных БТИ стоимость спорного имущества составляет 28 841 рубль.

Ответчик Семенов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение мировому судье 204 судебного участка Пушкинского судебного района по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение мировому судье 204 судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Лапиной Ю.М. к Семенову А.М., Администрации пос. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольное строение и сохранении помещения в переоборудованном состоянии передать по подсудности Мировому судье 204 судебного участка Пушкинского судебного района по адресу: <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: