Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2012 ~ М-2632/2012 от 19.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландаренко М.В., Разореновой О.В. к Требунскому В.М. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (по 1/2 доле каждая) на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы истцы. Требунский В.М. является отцом Разореновой О.В., бывшим зятем Ландаренко М.В.. ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали ответчика в спорной квартире для получения последним пособия после проведенной операции на легких. Между истцами и ответчиком была договоренность о частичной оплате жилья. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, там не проживал, в течении последних 20 лет проживает у своей второй жены в г. Кинель. Таким образом, регистрация Требунского В.М. в спорной квартире носит формальный характер. Ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг, что является для истцов дополнительными ненужными расходами. Просят суд устранить нарушение прав собственников, выселить ответчика, снять с регистрационного учета Требунского В.М. по адресу: <адрес>.

Истица Ландаренко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила устранить нарушение прав собственников, снять с регистрационного учета Требунского В.М. по адресу: <адрес>.

Истица Разоренова О.В. в судебном заседании исковые требования в части выселения Требунского В.М. не поддержала, поскольку он в квартире не проживает, просила устранить нарушение прав собственников, снять с регистрационного учета Требунского В.М. по адресу: <адрес>. Дополнила, что в 1994 г. отец (ответчик) и мать расторгли брак. С того времени ответчик проживает со своей второй женой в г. Кинель. В спорную квартиру ответчик ни когда не вселялся, его вещей в квартире нет, в расходах по оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает, и никогда не принимал. Регистрация ответчика была необходима для оформления ему инвалидности. В настоящее время инвалидность оформлена.

Ответчик Требунский В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ранее от имени ответчика поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к истцам у него не имеется.

Истцы о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Свидетель Ковалева И.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что истиц знает с 2011 г., по роду своей профессии она оказывает Ландаренко М.В. медицинскую помощь. Ей известно, что ответчик Требунский – отец Разореновой О.В., страдает туберкулезом легких. После проведенной операции ответчику необходимо было оформить инвалидность, но без прописки это было сделать невозможно. Ландаренко М.В. – бывшая теща ответчика, прописала его в спорной квартире, чтобы помочь в оформлении инвалидности. Ответчик в квартиру истцов никогда не вселялся, его вещей там нет, за квартиру не платит, ответчику была нужна только регистрация. Так же ей известно, что постоянное место жительства ответчика – г. Кинель, где он живет с женой.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Ландаренко М.В. и Разоренова О.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждая. Квартира была передана истцам на основании договора о передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПУС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: Ландаренко М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Разоренова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Требунский В.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Принимая во внимание, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются истцы, в квартире зарегистрирован Требунский В.М., однако после регистрации ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, там не проживал и не проживает в настоящее время, его личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истцов не является, суд полагает, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Требунский В.М. права на спорное жилое помещение не приобрел, поскольку сам по себе факт его регистрации в спорной квартире не может служить основанием к признанию за ним права на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ландаренко М.В., Разореновой О.В. к Требунскому В.М. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственников Ландаренко М.В., Разореновой О.В.. Признать Требунского В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>.

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять с регистрационного учета Требунского В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2012 г.

Председательствующий: Т.А. Маликова

Решение вступило в законную силу –

Копия верна: Судья –

Секретарь -

2-3149/2012 ~ М-2632/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разоренова О.В.
Ландаренко М.В.
Ответчики
Требунский В.М.
Другие
ОУФМС по Кировскому району г.Самары
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2012Подготовка дела (собеседование)
05.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее