Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1/23/2014 от 20.05.2014

1/23/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

г. Казань     10 июня 2014 года

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Горб С.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Замураева М.Ю., <данные изъяты>

защитника – адвоката Кулькова В.В.,

потерпевшего Валиева Р.И.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Казанского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении Замураева М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Замураев управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> около <Дата обезличена> следовал по автодороге Шемордан-Казань в направлении <Адрес обезличен>, перевозя на переднем пассажирском сидении гражданку В., вопреки требованиям п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не пристегнутую ремнями безопасности.

При подъезде к <данные изъяты> указанной автодороги, на участке, обозначенном дорожными знаками: 1.11.1 «Опасный поворот» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости – 70 км/час», в нарушение требований п.п. 10.1 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающих его вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия и обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил и не создавать опасности для движения, Замураев, двигаясь со скоростью не менее <данные изъяты> км/час, когда стал осуществлять правый поворот, не справившись с управлением автомобилем и съехав с проезжей части дороги на левую обочину, выехал в кювет, где его автомобиль опрокинулся.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажир В. выпала из салона автомобиля и ей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни в виде сочетанной травмы головы, груди, живота, спины, верхних и нижних конечностей осложнившейся острой массивной кровопотерей, что повлекло по неосторожности наступление ее смерти.

Данные действия Замураева были квалифицированы органами предварительного следствия как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший В. показал в суде, что о гибели <Дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия его <данные изъяты> – В. он узнал от работников правоохранительных органов. Поскольку Замураев принес ему свои извинения, загладил причиненный материальный и моральный вред, он его простил и ходатайствует о прекращении в отношении его уголовного дела за примирением.

В судебном заседании подсудимый Замураев полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что обстоятельств случившегося дорожно-транспортного происшествия, в связи с травмой головы, он не помнит, однако в содеянном раскаивается и причиненный преступлением потерпевшему вред он компенсировал и примирился с ним. С прекращением в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он согласен.

Помимо показаний подсудимого Замураева, его вина в совершении указанного выше преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей Ф., Т., которые, каждый в отдельности, подтвердили обстоятельства совершения Замураевым преступления, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия и автомобиля, заключениями криминалистических, автотехнической и судебно- медицинских экспертиз.

При таких обстоятельствах действия Замураева, выразившиеся в том, что он <Дата обезличена>, управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> автомобильной дороги Шемордан - Казань в нарушение требований п.п. 2.1.2, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения, перевозя пассажира В., не пристегнутую ремнями безопасности, из-за превышения скорости не справился с управлением, вследствие чего съехал на левую обочину, а затем выехал в кювет, где автомобиль опрокинулся, что привело к причинению В. телесных повреждений - тяжкого вреда ее здоровью по признаку опасности для жизни, повлекших по неосторожности смерть человека, суд расценивает как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и квалифицирует их по ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации.

Вместе с тем от потерпевшего В. в суд поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Замураева в связи с примирением с последним, поскольку тот принес ему свои извинения, загладил причиненный моральный и материальный вред. Государственный обвинитель не возражал о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что <данные изъяты>, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении его прекратить в связи с примирением с потерпевшим, с чем подсудимый согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Замураева М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении Замураева отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке <данные изъяты>, разрешить использовать владельцу по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Э.Е. Сафонов