2-8010/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ЖКХ «истец» к Никифоровой С.Ю., Никифоровой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ЖКХ «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам Никифоровой С.Ю., Никифоровой Н.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78466 руб. 37 коп., пени за просрочку платежей в сумме 976 руб. 33 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2583 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики надлежащим образом не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78466 руб. 37 коп. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ОАО ЖКХ «истец» Володина Н.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ ввиду погашения ответчиками задолженности в размере 48000 руб. и просила в окончательной редакции взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 556руб. 42 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1 190 руб. 99 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2583 руб., а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Никифорова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Никифорова С.Ю. в представленном суду заявлении против удовлетворения исковых требований в уточненном варианте не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают: Никифорова С.Ю. (квартиросъемщик) и Никифорова Н.Ф. (мать) (л.д. 6, 7).
ОАО ЖКХ «истец» является управляющей организацией и осуществляет техническое обслуживание указанного выше дома, оказывает ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению, газоснабжению и вывозу мусора согласно договора управления многоквартирным домом (л.д. 14-16).
Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг составила 78466 руб. 37 коп. (л.д.8). Согласно поступившей в адрес суда с уточненным иском истории начислений и оплаты по л/с 833 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93747 руб. 41 коп. Ответчиками произведено частичное погашение задолженности в размере 48000 руб. Таким образом, задолженность по оплате жилищн0-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44556 руб. 42 коп.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с образовавшейся задолженностью были начислены пени в размере 1 190 руб. 99 коп.
В настоящее время задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2538 руб.
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никифоровой С.Ю., Никифоровой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу ОАО ЖКХ «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44556 руб. 42 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1190 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2583 руб., а всего 48330 (сорок восемь тысяч триста тридцать) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: