Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2019 от 23.05.2019

Дело № 12-215/2019                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда ходатайство Плотникова ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017 Плотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

19 апреля 2019 Плотников А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования данного постановления, указав, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017 не обжаловал в установленные сроки по причине того, что указанное постановление им не получено до настоящего времени.

Плотников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало. Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в ее отсутствие, признав ее явку необязательной.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав имеющиеся документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом причины пропуска срока подачи жалобы должны быть уважительными, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с положениями ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, то данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена Плотникову А.В. почтой 13 ноября 2017 по адресу: <адрес> получена им лично 15 ноября 2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 10).

Поскольку Плотников А.В. получил копию постановления 15 ноября 2017 соответственно, срок обжалования истек 27 ноября 2017, жалоба подана Плотниковым А.В. 19 апреля 2019, таким образом, процессуальный срок на подачу жалобы Плотниковым А.В. пропущен.

В качестве оснований уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы заявитель приводит доводы о том, что он не получал постановление № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017, однако данные доводы опровергаются исследованными по делу доказательствами и не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы на данное постановление, судьей не установлено и заявителем не представлено.

На основании изложенного, суд признает причину пропуска Плотниковым А.В. срока на апелляционное обжалование постановления по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017, не уважительной и считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Плотникову ФИО4 в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810159171111003251 от 11 ноября 2017 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня получения или вручения его копии.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья             О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 12-215/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0004-01-2019-002807-30

12-215/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Плотников Александр Вячеславович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бабанина Оксана Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
24.05.2019Материалы переданы в производство судье
05.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.06.2019Вступило в законную силу
25.06.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее