Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2011 (1-164/2010;) от 09.04.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года                п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре        Пичугиной Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Спирина А.А.,

защитника адвоката        Мамаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пейчевой Т.В., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Пейчева Т.В. в период с июня 2007 года по июнь 2009 года совершила 41 мошенничество, из которых: 2 - в особо крупном размере, 15 - в крупном размере и 24 - с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления ею были совершены в п.Солонцы Емельяновского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Пейчева Т.В., работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом 2-й категории отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, решила совершать хищения денежных средств у граждан, желающих получить земельные участки на территории Солонцовского сельсовета. Для этого Пейчева Т.В. стала выдавать себя за должностное лицо, полномочное разрешать вопросы по выделению и предоставлению земельных участков.Таким образом обманывая граждан и злоупотребляя их доверием, она как сама лично, так и через граждан Ш.Д.Ю. и О.В.В. без посвящения их в свои преступные намерения, получала от граждан деньги за оформление земельных участков. С целью придания видимости законности своих действий Пейчева Т.В. принимала от граждан заявления о предоставлении земельных участков, изготавливала для них поддельные документы, а переданные ей для оформления земельных участков деньги присваивала.

Так, в июне 2007 года к Пейчевой Т.В. обратился И.Ю.В. с просьбой о выделении земельного участка для строительства склада-магазина. Пейчева Т.В., обманывая И.Ю.В., за денежное вознаграждение в сумме 900000 рублей согласилась оказать содействие И.Ю.В. в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям для выбора земельного участка предложила И.Ю.В. проехать вместе с ней в район гипермаркета «Алпи-Сити», расположенного на 0,4 км автодороги «г. Красноярск - п. Солонцы» Емельяновского района, где И.Ю.В. выбрал себе подходящий земельный участок. Затем по предложению Пейчевой Т.В. И.Ю.В. написал и передал ей заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ему земельного участка. После этого Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила и передала И.Ю.В. поддельные документы на выбранный им земельный участок: копию заявления с подписями согласования должностных лиц Солонцовского сельсовета и администрации Емельяновского района на право получения земельного участка и копию выкопировки из генерального плана Солонцовского сельсовета. Получив указанные документы, И.Ю.В. в период с июня по ноябрь 2007 года передал Пейчевой Т.В. деньги на общую сумму 900000 рублей суммами по 500000 и 400000 рублей, которые она присвоила, причинив И.Ю.В. ущерб в крупном размере.

В октябре 2007 года к Пейчевой Т.В. обратились ее знакомый Ш.Д.Ю. и ранее незнакомый К.С.В. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства для К.С.В. Пейчева Т.В., обманывая К.С.В. и Ш.Д.Ю., за денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям показала Ш.Д.Ю. и К.С.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, создавая в них уверенность относительно своих служебных возможностей. Затем К.С.В. по предложению Пейчевой Т.В. написал и передал ей заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, а через Ш.Д.Ю. передал ей деньги в сумме 30000 рублей. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: заключение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала К.С.В., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 30000 рублей.

В декабре 2007 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомой Е.Е.В. Пейчева Т.В., обманывая Е.Е.В. и Ш.Д.Ю., за денежное вознаграждение в сумме 60000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям показала Е.Е.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, создавая в ней уверенность относительно своих служебных полномочий. Е.Е.В. написала заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельного участка. Данное заявление вместе с копией своего паспорта и деньгами в сумме 60000 рублей через Ш.Д.Ю. она передала Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера для потерпевшей изготовила поддельное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала Е.Е.В., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 60000 рублей.

В январе 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о приобретении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомому А.С.Ф. Пейчева Т.В., обманывая А.С.Ф. с Ш.Д.Ю., за денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета Емельяновского района для его демонстрации А.С.Ф., создавая в них уверенность относительно своих служебных возможностей. Через некоторое время А.С.Ф. написал заявление о предоставлении ему земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 40000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила для потерпевшего поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала А.С.Ф., а полученные от него деньги присвоила, причинив ему значительный ущерб в сумме 40000 рублей.

В январе 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомому К.А.И. Пейчева Т.В., обманывая К.А.И. и Ш.Д.Ю., за денежное вознаграждение в сумме 100000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета для его демонстрации К.А.И., создавая в них уверенность относительно своих служебных возможностей. Также в январе 2008 года К.А.И. написал заявление о предоставлении ему земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила для потерпевшего поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала К.А.И., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 100000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Р.А.А. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 1,5 га для строительства производственной базы. Обманывая Р.А.А., Пейчева Т.В. за денежное вознаграждение в сумме 70000 рублей согласилась ему помочь и для придания достоверности своим действиям продемонстрировала Р.А.А. генеральный план Солонцовского сельсовета с указанием возможного места расположения его земельного участка. Через некоторое время Р.А.А. по предложению Пейчевой Т.В. написал заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ему земельного участка для строительства производственной базы, которое вместе с деньгами в сумме 70000 рублей передал Пейчевой Т.В. Однако каких-либо документов под производственную базу для Р.А.А. Пейчева Т.В. не изготовила. Далее, в марте 2008 года Пейчева Т.В., злоупотребляя доверием Р.А.А., за денежное вознаграждение предложила ему свою помощь в предоставлении земельного участка для строительства жилых домов. Р.А.А. с целью получения необходимого земельного участка зарегистрировал на имя своего знакомого Д.Д.В. предприятие - ООО «Земстройресурс». В апреле 2008 года Дроздецкий по просьбе Р.А.А. написал заявление о предоставлении земельного участка для комплексного освоения, которое ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. передал Пейчевой Т.В. После этого Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: копию заявления с подписями согласования должностных лиц администрации Емельяновского района на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Солонцовского сельсовета о разрешении производства сбора согласований по земельному участку, расположенному по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, мкр. Северный, для ООО «Земстройресурс», и копию постановления Администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка ООО «Земстройресурс» под строительство квартала малоэтажной жилой застройки. Затем изготовленную ею поддельную копию заявления с подписями согласования должностных лиц администрации Емельяновского района Пейчева Т.В. передала Р.А.А. Получив поддельную копию заявления, в апреле 2008 года Р.А.А. передал Пейчевой Т.В. деньги в сумме 2800000 рублей. Впоследствии в августе 2008 года Пейчева Т.В. передала Р.А.А. остальные изготовленные ею поддельные документы, создавая у него видимость осуществления работ по оформлению земельного участка, а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2870000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратились Ш.Д.Ю. и О.В.И. с просьбой о предоставлении О.В.И. в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая О.В.И. и Ш.Д.Ю., за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей согласилась оказать содействие О.В.И. в предоставлении земельного участка и для придания достоверности своим действиям показала ему проект генерального плана Солонцовского сельсовета, создавая в нем уверенность относительно своих служебных возможностей. Через несколько дней в феврале 2008 года О.В.И. написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 30000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. Полученные от О.В.И. деньги Пейчева Т.В. присвоила, никаких документов на земельный участок не оформила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 30000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомой Б.С.П. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и Б.С.П., за денежное вознаграждение в размере 110000 рублей согласилась помочь выделить требуемый земельный участок и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. для показа Б.С.П. проект генерального плана Солонцовского сельсовета. Через некоторое время в феврале 2008 года Б.С.П. написала заявление о предоставлении ей земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 110000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. Затем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила для потерпевшей поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Б.С.П., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 110000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомой С.И.А.. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и С.И.А., за денежное вознаграждение в размере 150000 рублей согласилась оказать им содействие в выделении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета для демонстрации его С.И.А. Ознакомившись с проектом генерального плана, в феврале 2008 года С.И.А. написала заявление о предоставлении ей земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 150000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила для потерпевшей поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала С.И.А., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 150000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своему знакомому Л.А.П. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и Л.А.П., за денежное вознаграждение в размере 110000 рублей согласилась оказать содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях для демонстрации Л.А.П. передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, а также образец заявления о предоставлении земельного участка. Ознакомившись с генеральным планом, в феврале 2008 года Л.А.П. написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 110000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Л.А.П., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 110000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства К.Е.С. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и К.Е.С., за денежное вознаграждение в размере 170000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и через Ш.Д.Ю. передала К.Е.С. образец заявления на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении земельного участка. Написанное по образцу заявление К.Е.С. вместе с деньгами в сумме 170000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала К.Е.С., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 170000 рублей.

В феврале 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства на территории Емельяновского района своему знакомому В.Е.А. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и В.Е.А., за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях для демонстрации В.Е.А. передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, а также образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней в феврале 2008 года В.Е.А. написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала В.Е.А., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 100000 рублей.

В марте 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства его знакомой Ч.Л.В. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и Ч.Л.В., за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, а также образец заявления о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.В. ознакомилась с проектом генерального плана и написала заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. Затем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п.Солонцы и копию схемы расположения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Ч.Л.В., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 100000 рублей.

В марте 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своему знакомому М.Д.В. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и М.Д.В., за денежное вознаграждение в размере 220000 рублей согласилась оказать им содействие в получении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях предоставила Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета, и образец заявления о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В. написал заявление о предоставлении ему земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 220000 рублей в этот же день через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. Получив деньги, Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы расположения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала М.Д.В., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 220000 рублей.

В марте 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своей знакомой А.Н.В. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и А.Н.В., за денежное вознаграждение в размере 200000 рублей согласилась оказать им содействие в получении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях для демонстрации А.Н.В. передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. В апреле 2008 года А.Н.В. написала заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 200000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. Затем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала А.Н.В., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 200000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратились К.С.В. и Б.Н.Б. с просьбой о предоставлении Б.Н.Б. двух земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в сумме 600000 рублей согласилась оказать им содействие, и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях продемонстрировала Б.Н.Б. проект генерального плана Солонцовского сельсовета. В этот же день Б.Н.Б. совместно с К.С.В. проехали в мкр.Северный, расположенный возле п.Солонцы, где Б.Н.Б. выбрал два земельных участка. После этого Пейчева Т.В. через К.С.В. передала Б.Н.Б. образец заявления на предоставление земельного участка. Через некоторое время Б.Н.Б., его супруга Б.О.А. и теща М.Л.А. по полученному от Пейчевой Т.В. образцу написали заявления на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении им земельных участков. Указанные заявления Б.Н.Б. вместе с деньгами в сумме 300000 рублей отдал К.С.В. для их передачи Пейчевой Т.В., а К.С.В., в свою очередь, передал указанные заявления вместе с деньгами через своего знакомого Ш.Ю.Д. Пейчевой Т.В. Через несколько дней Б.Н.Б. снова через К.С.В. и Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. оставшуюся часть денег в сумме 300000 рублей. После получения от Б.Н.Б. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные им земельные участки: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя Б.О.А. и копию схемы размещения квартала №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя М.Л.А. и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Б.Н.Б., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на общую сумму 600000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своей знакомой К.М.Г. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и К.М.Г., за денежное вознаграждение в размере 160000 рублей согласилась оказать им содействие в получении земельного участка и через Ш.Д.Ю. передала К.М.Г. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней К.М.Г. написала заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 160000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. Никаких действий по выделению земельного участка К.М.Г. Пейчева Т.В. не предприняла, а полученные от потерпевшей деньги присвоила, причинив ей значительный ущерб в сумме 160000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своему знакомому Н.А.Г. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и Н.А.Г., за денежное вознаграждение в размере 600000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях для демонстрации Н.А.Г. передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней в апреле 2008 года Н.А.Г. ознакомился с проектом генерального плана и написал заявление о предоставлении ему земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 400000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. В дальнейшем Н.А.Г. через Ш.Д.Ю. вновь передал Пейчевой Т.В. еще 200000 рублей. После получения денег от Н.А.Г. Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранный им земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Н.А.Г., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на общую сумму 600000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своему знакомому И.А.Г. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и И.А.Г., за денежное вознаграждение в размере 170000 рублей согласилась оказать содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях для демонстрации И.Г.И. передала Ш.Д.Ю. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней И.Г.И., ознакомившись с проектом генерального плана, написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 170000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. После получения от И.Г.И. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала И.Г.И., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 170000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства своему знакомому А.Р.В. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и А.Р.В., за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. для демонстрации А.Р.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней А.Р.В., ознакомившись с проектом генерального плана, написал заявление о предоставлении ему земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 40000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. Никаких действий по выделению замельного участка А.Р.В. Пейчева Т.В. не предприняла, а полученные от потерпевшего деньги присвоила, причинив ему значительный ущерб в сумме 40000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность своей знакомой Н.О.В. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и Н.О.В., за денежное вознаграждение в сумме 250000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. для демонстрации Н.О.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. В мае 2008 года Н.О.В., ознакомившись с проектом генерального плана, написала заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 250000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. Затем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое через Ш.Д.Ю. передала Н.О.В., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 250000 рублей.

В апреле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении своему знакомому К.И.Э. двух земельных участков площадью 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и К.И.Э., за денежное вознаграждение в размере 600 000 рублей согласилась оказать им содействие в приобретении земельных участков и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. для демонстрации К.И.Э. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней К.И.Э., ознакомившись с проектом генерального плана, написал два заявления от своего имени и от имени своей супруги К.О.А. на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении земельных участков, которые через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. Затем, в мае 2008 года К.И.Э. через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. деньги в сумме 600000 рублей. После получения от К.И.Э. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные им земельные участки: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы расположения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала К.И.Э., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на сумму 600000 рублей.

В марте 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении трех земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая О.В.В., за денежное вознаграждение в размере 330000 рублей согласилась оказать ему содействие. С целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях Пейчева Т.В. вместе с О.В.В. проехала в мкр.Константиновский, расположенный возле д.Дрокино Емельяновского района, где О.В.В. выбрал себе три земельных участка. Затем О.В.В. по данному Пейчевой Т.В. образцу написал и передал ей три заявления на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении земельных участков, из которых одно заявление - от своего имени, второе - от имени Г.Ю.Ю., а третье - от имени Г.О.В. В дальнейшем Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные О.В.В. земельные участки: извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя О.В.В., извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя Г.Ю.Ю., извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя Г.О.В., копию постановления о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ и копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовленные поддельные документы Пейчева Т.В. в период с мая по октябрь 2008 года передавала О.В.В., а он, будучи уверенным в их подлинности, в период с мая 2008 года по октябрь 2008 года передавал Пейчевой Т.В. деньги, которые та присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на общую сумму 330000 рублей.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому К.В.Л. двух земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 190000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях предложила К.В.Л. и О.В.В. проехать и осмотреть земельные участки в мкр.Константиновском, расположенном возле д.Дрокино Емельяновского района, где К.В.Л. выбрал себе два земельных участка. Затем Пейчева Т.В. через О.В.В. передала К.В.Л. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней К.В.Л. и его знакомая В.Е.А. написали заявления на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении им земельных участков, которые К.В.Л. вместе с деньгами в сумме 100000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. После получения от К.В.Л. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные К.В.Л. земельные участки: копию заявления с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя К.В.Л., извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя В.Е.А., копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ для К.В.Л. и копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ для В.Е.А. Изготовленные поддельные документы Пейчева Т.В. в период с мая 2008 года по октябрь 2008 года через О.В.В. передавала К.В.Л., который, будучи уверенным в подлинности документов, через О.В.В. передавал Пейчевой Т.В. деньги. Всего в период с мая 2008 года по октябрь 2008 года Пейчева Т.В. присвоила переданные ей от К.В.Л. деньги на общую сумму 190000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому Л.Д.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 375000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях указала О.В.В. на генеральном плане мкр.Константиновский место нахождения земельного участка. После этого О.В.В. и Л.Д.А. проехали в мкр.Константиновский, где Л.Д.А. выбрал себе земельный участок. Затем Пейчева Т.В. через О.В.В. передала Л.Д.А. образец заявления о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.А. написал заявление о предоставлении земельного участка на имя главы администрации Емельяновского района, которое вместе с деньгами в сумме 30000 рублей через О.В.А. передал Пейчевой Т.В. После получения от Л.Д.А. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранный им земельный участок: копию заявления с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые через О.В.В. в период с мая 2008 года по сентябрь 2008 года передавала Л.Д.А. Получая изготовленные Пейчевой Т.В. поддельные документы и будучи уверенным в их подлинности, Л.Д.А. неоднократно в период с мая 2008 года по сентябрь 2008 года через О.В.В. передавал Пейчевой Т.В. деньги. Всего за указанный период времени Л.Д.А. передал Пейчевой Т.В. деньги на общую сумму 375000 рублей, которые та присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому М.Д.В. двух земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 210000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях указала О.В.В. на генеральном плане мкр.Константиновский место нахождения земельного участка. После этого М.Д.В. вместе с О.В.В. проехали в мкр.Константиновский, где М.Д.В. выбрал себе два земельных участка. Затем Пейчева Т.В. через О.В.В. передала М.Д.В. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней М.Д.В. вместе со своей знакомой С.С.Г., по образцу, полученному от Пейчевой Т.В., написали два заявления о предоставлении земельных участков на имя главы администрации Емельяновского района, которые М.Д.В. вместе с деньгами в сумме 120000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. После получения от М.Д.В. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные им земельные участки: две копии заявлений с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя М.Д.В., извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства, землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя С.С.Г., копию постановления Администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ для М.Д.В., и копию постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ для С.С.Г. Изготовленные поддельные документы Пейчева Т.В. в период с мая 2008 года по октябрь 2008 года через О.В.В. передавала М.Д.В., который, будучи уверенным в их подлинности, в этот же период времени через О.В.В. передавал Пейчевой Т.В. деньги. Всего за указанный период времени М.Д.В. передал Пейчевой Т.В. деньги на общую сумму 210000 рублей, которые та присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении своей знакомой К.Н.Е. в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая Ш.Д.Ю. и К.Н.Е., за денежное вознаграждение в размере 220000 рублей согласилась оказать им содействие в предоставлении земельного участка и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. для К.Н.Е. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней К.Н.Е. написала заявление о предоставлении земельного участка на имя главы администрации Емельяновского района, которое вместе с деньгами в сумме 220000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. После получения от К.Н.Е. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета с копией схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала К.Н.Е., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 220000 рублей.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении своему знакомому М.И.В. в собственность земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 600000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. для демонстрации М.И.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней М.И.В., ознакомившись с проектом генерального плана по образцу, полученному от Пейчевой Т.В., написал заявление о предоставлении земельного участка на имя главы администрации Емельяновского района, которое вместе с деньгами в сумме 600000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. После получения от М.И.В. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельное заключение на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала М.И.В., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на сумму 600000 рублей.

В мае 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении своему знакомого К.Ю.А. в собственность четырех земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 1020000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.Д.Ю. для демонстрации К.Ю.А. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. После ознакомления с проектом генерального плана К.Ю.А. и его родственники - К.А.Ю., Г.Ю.А. и Г.З.С., по образцу, полученному от Пейчевой Т.В., написали заявления на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. указанные заявления и деньги в сумме 1020000 рублей. После получения от К.Ю.А. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельные участки: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета для К.Ю.А. и копию схемы расположения квартала №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета для К.А.Ю. и копию схемы расположения квартала №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета для Г.З.С. и копию схемы расположения квартала №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета для Г.Ю.А. и копию схемы расположения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала К.Ю.А., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на сумму 1020000 рублей.

В июне 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому А.А.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 105000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям указала О.В.В. на плане мкр.Константиновский земельный участок, предназначенный для А.А.А. Через некоторое время О.В.В. на указанном плане продемонстрировал А.А.А. указанный Пейчевой Т.В. земельный участок. После того, как А.А.А. одобрил предложенный земельный участок, Пейчева Т.В. передала ему через О.В.В. образец заявления о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. написал заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 60000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. После получения от А.А.А. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранный им земельный участок: копию заявления с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета; копию постановления Администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в течение июня 2008 года через О.В.В. передавала А.А.А. После получения изготовленных Пейчевой Т.В. поддельных документов А.А.А., будучи уверенным в их подлинности, в июне 2008 года через О.В.В. еще несколько раз передавал Пейчевой Т.В. деньги, которые она присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 105000 рублей.

В июне 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому П.Б.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, согласилась оказать им содействие за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей и с целью придания достоверности своим действиям указала О.В.В. на плане мкр.Константиновский земельный участок, предназначенный для П.Б.А. Через некоторое время П.Б.А. совместно с О.В.В. проехал в мкр.Константиновский, где осмотрел предложенный ему земельный участок и согласился его приобрести. После этого Пейчева Т.В. через О.В.В. передала П.Б.А. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней в июне 2008 года П.Б.А. написал заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 300000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. Никаких действий по выделению П.Б.А. земельного участка Пейчева Т.В. не предприняла, а полученные от П.Б.А. деньги присвоила, причинив ему ущерб в крупном размере на сумму 300000 рублей.

В июне 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому Л.В.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельного участка площадью 1 га для производственной базы. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, согласилась оказать им содействие по предоставлению земельных участков за денежное вознаграждение в размере 375000 рублей и 150000 рублей за каждый земельный участок. По предложению Пейчевой Т.В., действовавшей с целью создания уверенности в ее служебных полномочиях, Л.В.А. на местности и на представленной Пейчевой Т.В. копии выкопировки из генерального плана мкр.Солнечный Емельяновского района выбрал подходящие земельные участки. Когда через О.В.В. он сообщил об этом Пейчевой Т.В., она передала Л.В.А. образцы заявлений о предоставлении земельных участков. Л.В.А. написал заявления на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ему земельных участков, которые вместе с деньгами в сумме 15000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. После получения от Л.В.А. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные земельные участки: копию заявления с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, копию постановления о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ и копию заявления с подписями согласования должностных лиц администрации Емельяновского района на право получения земельного участка. Изготовленные документы в июне-июле 2008 года Пейчева Т.В. через О.В.В. передавала Л.В.А. Л.В.А., будучи уверенным в подлинности получаемых документов, в течение июня и июля 2008 года через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. деньги на общую сумму 525000 рублей, которые та присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В июне 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность своему знакомому А.В.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.В.В. для демонстрации А.В.А. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через некоторое время А.В.А., ознакомившись с проектом генерального плана, написал заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении земельного участка и через Ш.В.В. передал его Пейчевой Т.В. Затем в течение июня 2008 года А.В.А. за несколько приемов передал Пейчевой Т.В. через Ш.В.В. деньги на общую сумму 40000 рублей. После получения от А.В.А. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельный участок: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию схемы расположения квартала №, которые через Ш.В.В. передала А.В.А., а полученные от него деньги присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 40000 рублей.

В июне 2008 года к Пейчевой Т.В. обратилась ее знакомая К.Е.А. с просьбой о предоставлении земельного участка для строительства цеха. П.В.В., обманывая К.Е.А., за денежное вознаграждение в размере 850000 рублей согласилась оказать ей содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях предложила К.Е.А. проехать в район д.Дрокино, где К.Е.А. согласилась приобрести указанный Пейчевой Т.В. земельный участок. Затем по предложению Пейчевой Т.В. К.Е.А. написала заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ей земельного участка и отдала его Пейчевой Т.В. После получения данного заявления Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранный К.Е.А. земельный участок, а именно: копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с подписями согласования должностных лиц администрации Емельяновского района на право получения земельного участка; заключение о возможности формирования земельного участка, расположенного в п.Солонцы, площадка «Западная промзона», участок №; и копию схемы земельного участка, которые передала К.Е.А. После получения поддельных документов К.Е.А., будучи уверенной в их подлинности, передала Пейчевой Т.В. деньги в сумме 850000 рублей, которые та присвоила, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В июле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность своей знакомой И.Е.В. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в сумме 300000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям и создания уверенности в ее служебных полномочиях передала Ш.В.В. для демонстрации И.Е.В. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней И.Е.В., ознакомившись с проектом генерального плана, написала заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 300000 рублей через Ш.В.В. передала Пейчевой Т.В. Никаких действий по выделению земельного участка И.Е.В. Пейчева Т.В. не предприняла, а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на сумму 300000 рублей.

В июле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность своей знакомой П.Е.М. трех земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, согласилась оказать им содействие за денежное вознаграждение в размере 600000 рублей, и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. для демонстрации П.Е.М. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Ознакомившись с проектом генерального плана, ДД.ММ.ГГГГ П.Е.М. написала три заявления на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ей земельных участков, два из которых от своего имени и одно - от имени своей матери П.Г.Ф., которые вместе с деньгами в сумме 300000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.М. через Ш.В.В. вновь передала Пейчевой Т.В. деньги в сумме 300000 рублей. После получения от П.Е.М. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранные земельные участки: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя П.Е.М. и копию схемы размещения квартала №; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета на имя П.Г.Ф. и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала П.Е.М., а полученные от нее деньги присвоила, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на общую сумму 600000 рублей.

В июле 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении в собственность своей знакомой Ш.Н.С. двух земельных участков площадью по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, согласилась оказать им содействие за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей и с целью придания достоверности своим действиям передала Ш.Д.Ю. для демонстрации Ш.Н.С. проект генерального плана Солонцовского сельсовета и образец заявления о предоставлении земельного участка. Ознакомившись с проектом генерального плана, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.С. написала два заявления на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ей двух земельных участков, которые вместе с деньгами в сумме 300000 рублей через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В. После получения от Ш.Н.С. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на земельные участки: заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п.Солонцы и копию схемы размещения квартала №, которые через Ш.Д.Ю. передала Ш.Н.С., а полученные от нее деньги присвоила, причинив ей ущерб в крупном размере на сумму 300000 рублей.

В августе 2008 года к Пейчевой Т.В. обратился О.В.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому Б.Н.Л. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных граждан, за денежное вознаграждение в размере 470000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям предложила им проехать в мкр.Константиновский и выбрать земельный участок для Б.Н.Л. После выбора земельного участка О.В.В. сообщил об этом Пейчевой Т.В., которая указала ему на генеральном плане мкр.Константиновский выбранный земельный участок и передала через него Б.Н.Л. образец заявления о предоставлении земельного участка. Через несколько дней Б.Н.Л. написал заявление на имя главы администрации Емельяновского района о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 15000 рублей через О.В.В. передал Пейчевой Т.В. После получения от Б.Н.Л. денег Пейчева Т.В. при помощи персонального компьютера и капельно-струйного принтера изготовила поддельные документы на выбранный им земельный участок: копию заявления с подписями согласования должностных лиц на право получения земельного участка; извещение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета и копию постановления Администрации Емельяновского района о предварительно согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в период с августа по октябрь 2008 года через О.В.В. передавала Б.Н.Л. Получая поддельные документы и будучи уверенным в их подлинности, Б.Н.Л. в указанный период времени периодически через О.В.В. передавал Пейчевой Т.В. деньги, которые та присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на общую сумму 470000 рублей

В июле 2007 года Пейчева Т.В., находясь в доме № по <адрес>, и действуя с целью обмана, предложила своим знакомым Л.О.Е. и С.Л.М. оказать им и их родственникам помощь в приобретении земельных участков на территории Емельяновского района, пояснив при этом, что в 2008 году будет реализована краевая программа «Молодая семья», в ходе которой будет возможно оформить в собственность земельный участок площадью 15 соток для ведения личного подсобного хозяйства в районе дачного массива «Нанжуль» возле п.Солонцы. Оплату своих услуг Пейчева Т.В. оценила в сумме 35000 рублей за оформление одного участка. На предложение Пейчевой Т.В. Л.О.Е. и С.Л.М. дали свое согласие и передали ей копии своих паспортов и других документов. В марте 2009 года С.Л.М. сообщила своей дочери Т.Т.В. о возможности приобретения земельного участка в районе дачного массива «Нанжуль» через Пейчеву Т.В за 35000 рублей. Т.Т.В. согласилась на оформление земельного участка по данной цене и передала матери копию своего паспорта. Также в марте 2009 года Л.О.Е. сообщила своей родственнице В.Т.А. о возможности приобретения земельного участка через Пейчеву Т.В за 35000 рублей. В.Т.А. согласилась на оформление земельного участка по данной цене и передала Л.О.Е. копию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ С.Л.М. и Л.О.В. передали Пейчевой Т.В. собственные деньги по 35000 рублей каждая, а Л.О.В. также деньги в сумме 70000 рублей, полученные ею от Т.Т.В. и В.Т.А., которые Пейчева Т.В присвоила, причинив С.Л.М., Л.О.В., Т.Т.В.и В.Т.А. значительный ущерб в сумме 35000 рублей каждой. При этом никаких действий по оформлению земельных участков указанным лицам Пейчева Т.В. не предприняла.

В марте 2009 года к Пейчевой Т.В. обратилась Л.О.В. с просьбой о предоставлении своему знакомому К.М.В. земельного участка площадью 15 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных лиц, за денежное вознаграждение в размере 70000 рублей согласилась оказать им содействие и с целью придания достоверности своим действиям ДД.ММ.ГГГГ в доме № по <адрес> встретилась с К.М.В., который по предложению Пейчевой Т.В. написал заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка. В этот же день К.М.В. передал Пейчевой Т.В. написанное им заявление и деньги в сумме 70000 рублей, которые та присвоила, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. При этом никаких документов для потерпевшего Пейчева Т.В. вообще не оформила.

В июне 2009 года к Пейчевой Т.В. обратился Ш.Д.Ю. с просьбой о предоставлении своему знакомому К.В.А. земельного участка площадью 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Пейчева Т.В., обманывая указанных лиц, согласилась оказать им содействие за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей и с целью придания достоверности своим действиям в этот же день через Ш.Д.Ю. предоставила К.В.А. образец заявления о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. написал заявление на имя главы администрации Солонцовского сельсовета о предоставлении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. снова передал Пейчевой Т.В. через Ш.Д.Ю. деньги в сумме 200000 рублей, которые Пейчева Т.В. присвоила, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере на общую сумму 300000 рублей. При этом никаких документов для К.В.А. Пейчева Т.В. вообще не оформила.

В судебном заседании Пейчева Т.В. вину признала частично. Суду пояснила, что она действительно в вышеуказанный период времени как сама лично, так и через Ш.Д.Ю. и О.В.В. принимала от граждан заявления о предоставлении земельных участков и деньги, которые планировала потратить на затраты, связанные с оформлением для них земельных участков. При этом от каждого знакомого Ш.Д.Ю. и О.В.В. ею было получено по 15000 рублей; от И.Ю.В. было получено 200000 рублей; от Р.А.А. получено 1670000 рублей; от К.Е.А. было получено 200000 рублей; от потерпевшего К.В.А. денег она не получала. Для большей части потерпевших с помощью оргтехники ею были изготовлены и переданы им различные поддельные документы на земельные участки. Некоторым гражданам никаких документов она не выдавала, оформить земельный участок К.В.А. не обещала, реальными полномочиями по предоставлению гражданам земельных участков не обладала.

Кроме личного частичного признания подсудимой своей вины ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту хищения денег у И.Ю.В.:

- показаниями потерпевшего И.Ю.В., пояснившего суду, что в июне 2007 года через свою знакомую К.Е.А. он познакомился с Пейчевой Т.В., которая вызвалась оказать ему помощь в предоставлении земельного участка в собственность с оформлением на него документов за денежное вознаграждение в размере 900000 рублей. Через некоторое время Пейчева Т.В. показала ему два земельных участка на выбор, и он по ее предложению написал заявление о выделении ему земельного участка для строительства. Затем в период с июня по ноябрь 2007 года за два приема он передавал ей деньги суммами по 500000 и 400000 рублей, а Пейчева Т.В выдала ему копию выкопировки из генплана. Других документов на земельный участок она не оформила, деньги не вернула, земельный участок предоставлен ему не был;

- протоколами выемки и осмотра копии заявления И.Ю.В. о выделении земельного участка и копии выкопировки из генерального плана Солонцовского сельсовета, из которых следует, что на копии заявления имеется штамп отдела архитектуры и градостроительства Администрации Емельяновского района с входящим номером 1423 от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписи заместителя главы администрации Солонцовского сельсовета Б.С.С., главы Емельяновского района Ш.Н.И. и главы администрации Солонцовского сельсовета Л.В.В. (т.4, л.д. 63, 66);

- протоколами выемки и осмотра журналов входящей корреспонденции отдела архитектуры администрации Емельяновского района за 2008 год, из которых следует, что документа со входящим номером 1423, имеющемся на копии заявления И.Ю.В., в журнале регистрации входящей корреспонденции не обнаружено (т.4, л.д. 143, 150-151).

По факту хищения денег у К.С.В.:

- показаниями потерпевшего К.С.В., пояснившего суду, что в октябре 2007 года через своего знакомого Ш.Д.Ю. он познакомился с Пейчевой Т.В., которая гарантировала предоставление ему в собственность земельного участка и оформление на него документов за денежную сумму в размере 30000 рублей. Затем по образцу он написал и через Ш.Д.Ю. передал Пейчевой Т.В. заявление о выделении земельного участка и деньги в сумме 30000 рублей. Впоследствии Пейчева Т.В. ему выдала заключение на земельный участок и сообщила, что оформление документов на земельный участок затягивается по различным причинам, а потом от Ш.Д.Ю. он узнал, что Пейчева Т.В. его обманула. В результате передачи им денежных средств за оформление земельного участка и непредоставлении участка в дальнейшем ему причинен ущерб в сумме 30000 рублей, который является для него значительным;

- протоколами выемки и осмотра изъятого у потерпевшего К.С.В. заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале № <адрес>, на имя К.С.В., которое подписано от имени и.о.зав.отделом архитектуры градостроительства и землеустройства Т.В. Пейчевой, и имеет на себе оттиск печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета (т.7, л.д.206-209);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.17);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланки представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.В. на 3 листах выполнены при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера, а оттиски печати на представленных на исследование заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.В., а так же экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.11, л.д. 214-222);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.226-231).

По факту хищения денежных средств у Е.Е.В.:

- показаниями потерпевшей Е.Е.В., пояснившей суду, что в декабре 2007 года через своего знакомого Ш.Д.Ю. она познакомилась с Пейчевой Т.В., которая сообщила, что за 60000 рублей она может оформить в ее собственность земельный участок в п.Солонцы. Затем она написала зявление о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 60000 рублей и копией паспорта через Ш.Д.Ю. передала Пейчевой Т.В., от которой вскоре получила заключение на земельный участок. Впоследствии Ш.Д.Ю. сообщал ей о различных проблемах, связанных с оформлением документов на земельный участок, а затем сказал, что Пейчева Т.В. пропала и что все переданные ею документы являются поддельными. В результате передачи ею денежных средств за оформление земельного участка ей причинен ущерб в сумме 60000 рублей, являющийся для нее значительным;

- протоколами выемки и осмотра изъятого у потерпевшей Е.Е.В. заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Е.Е.В., из которых следует, что указанное заключение подписано от имени и.о.зав.отделом архитектуры градостроительства и землеустройства Пейчевой Т.В., и на нем имеются оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета (т.7, л.д.238, 243-244);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 5);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланк представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.Е.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера, а оттиски печати на указанном заключении и исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленном на исследование заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.Е.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-196);

По факту хищения денежных средств у А.С.Ф.:

- показаниями потерпевшего А.С.Ф., пояснившего суду, что в декабре 2007 года от своего знакомого Ш.Д.Ю. он узнал о возможности приобретения в собственность земельного участка в районе п.Солонцы за 40000 рублей через администрацию Солонцовского сельсовета. Когда Ш.Д.Ю. показал ему генплан застройки, он в январе 2008 года написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 40000 рублей передал Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку, а затем выдал ему какие-то документы на земельный участок. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил, что с оформлением документов на земельный участок ничего не получится. В результате невозврата переданных им денежных средств ему причинен ущерб в сумме 40000 рублей, который является для него значительным;

- протоколами выемки и осмотра изъятых у потерпевшего А.С.Ф. документов, из которых следует, что заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес> на имя А.С.Ф. подписано от имени и.о.зав.отделом архитектуры градостроительства и землеустройства Пейчевой Т.В., на нем имеются оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета; а расписка Ш.Д.Ю. свидетельствует о получении им денежной суммы в размере 40000 рублей от А.С.Ф. на действия, связанные с приобретением земельного участка в районе п.Солонцы (т.8, л.д. 6-8, 12-13);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 10);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланк представленного на исследование заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.С.Ф. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера, а оттиски печати на указанном заключении, а так же экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.С.Ф. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у К.А.И.:

- показаниями потерпевшего К.А.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2008 года его знакомый Ш.Д.Ю. предложил ему за 100000 рублей приобрести в собственность земельный участок площадью 20 соток в районе п.Солонцы. При этом Ш.Д.Ю. пояснил, что документы он будет оформлять через своих знакомых в администрации Солонцовского сельсовета, и продемонстрировал ему генплан мкр.«Северный» п.Солонцы. Он согласился и под диктовку Ш.Д.Ю. написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о предоставлении земельного участка, а позже передал ему деньги в сумме 100000 рублей, о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ему о том, что оформление документов затягивается по различным причинам, а в августе 2009 года сказал, что его знакомая, которая оказывала помощь в оформлении документов, куда-то пропала и земельный участок он уже не получит. В результате невозврата переданных им денежных средств ему причинен ущерб на сумму 100000 рублей, который является для него значительным (т.8, л.д. 15);

- протоколами выемки и осмотра изъятых у потерпевшего К.А.И. документов, из которых следует, что заключение № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя К.А.И. подписано от имени и.о.зав.отделом архитектуры градостроительства и землеустройства Пейчевой Т.В., и на нем имеются оттиски печати отдела архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета (т.8, л.д.20-22, 25-26);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 7);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланк представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.И. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера, а оттиски печати на указанном заключении, а так же представленные на исследование экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д. 201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.И. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-196).

По факту хищения денежных средств у гр-на Р.А.А.:

- показаниями потерпевшего Р.А.А., пояснившего суду, что поскольку его организации был нужен земельный участок под производственную базу, он обратился к работнику администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В., с которой его познакомил О.В.В. и при этом сообщил, что она может оказать помощь в оформлении земельного участка. При личной встрече Пейчева Т.В. гарантировала ему получение земельного участка законным путем и на карте показала предполагаемое место расположения земельного участка общей площадью 1,5 Га, оценив стоимость своих услуг в размере 70000 рублей. Кроме того, Пейчева Т.В. на карте показала ему земельный участок большей площадью и предложила оформить указанный участок в аренду за денежное вознаграждение в размере 2800000 рублей. На оформление участка площадью 1,5 Га он сразу согласился, написал заявление о выделении ему земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 70000 рублей передал Пейчевой Т.В. Впоследствии он решил приобрести земельный участок площадью 14,8 Га и для этого он и еще три учредителя создали ООО «Земстройресурс» для того, чтобы в дальнейшем на эту организацию оформить земельный участок. Директором данной организации назначили Д.Д.В., который подписал заявление о предоставлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ он отвез данное заявление Пейчевой Т.В., а она спустя несколько дней передала ему копию подписанного и согласованного заявления, он же, в свою очередь, передал ей деньги в сумме 2800000 рублей. В дальнейшем Пейчева Т.В. земельные участки ему не предоставила, вернула лишь часть денег в сумме 1670000 рублей, а оставшуюся часть суммы в размере 1200000 рублей она ему до настоящего времени не вернула;

- аналогичными показаниями показаниями свиделя О.В.В.;

- протоколом выемки у свидетеля П.С.С. расписки о возврате денежных средств в сумме 75000 рублей Р.А.А. (т.4., л.д. 30-31);

- протоколом выемки компакт- диска с записью разговора, произошедшего между потерпевшим Р.А.А., свидетелем П.С.С. и обвиняемой Пейчевой Т.В.(т.4, л.д.194-195);

- заключением судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено текстовое содержание разговора на изъятом у потерпевшего Р.А.А. диске, при этом в ходе разговора с Р.А.А. Пейчева Т.В. поясняет, что она действительно получала от Р.А.А. и от других лиц денежные средства, которые передавала девушке, работавшей в муниципальном отделе, а взамен получала документы, которые передавала людям (т.4, л.д. 226-231,248 -258);

- протоколом выемки документов у потерпевшего Р.А.А.: извещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета на ООО «Земстройресурс» за подписью В.Л.А.; копии заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в районе мкр. Константиновский, квартал №, с. Дрокино, площадью 14,8 га.; копии заявления ООО «Земстройресурс» о выделении земельного участка; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка ООО «Земстройресурс» под строительство квартала малоэтажной жилой застройки (т.3, л.д. 194-196);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на исследованном извещении № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т. В. с подражанием почерку В.Л.А. (т.4, л.д.215-224);

- протоколом осмотра журнала входящей корреспонденции администрации Солонцовского сельсовета за второе полугодие 2008 года, в ходе которого установлено, что документа с входящим номером №, сходным с номерами входящей корреспонденции на заявлении ООО «Земстройресурс», не обнаружено (т.4, л.д.150-151);

- протоколом осмотра журнала входящей корреспонденции №, согласно которого установлено, что под входящим номером 1228, имеющимся на копии заявления ООО «Земстройресурс», зарегистрировано постановление Администрации п. Емельяново о присвоении адреса в районе п.Емельяново (т.5, л.д.6-7);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого извещение № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено при помощи лазерного печатающего устройства, оттиски печати нанесены при помощи клише, а рукописные знаки и подписи выполнены пишущим прибором с красящим веществом фиолетового цвета; оттиски печати на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.4, л.д. 228-237);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Земстройресурс» изображение оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д.241-246);

- протоколом осмотра компакт диска СД-Р, приложенного к заключению эксперта №, в ходе которого установлено, что на жестком диске с компьютера Пейчевой Т.В. обнаружены файлы, содержащие документы, представленные потерпевшему Р.А.А.: - заключение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства, администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану <адрес>, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в районе мкр. Константиновский, квартал №1, с. Дрокино, площадью 14,8 га (т.6, л.д.21-31);

- протоколом выемки у свидетеля П.С.С. расписки о возврате Р.А.А. денег в сумме 1600000 рублей (т.4, л.д. 29-31);

- распиской Р.А.А. о получении денежных средств в сумме 1600000 рублей от П.С.С. (т.4, л.д. 32-34).

По факту хищения денежных средств у Осокина:

- показаниями потерпевшего О.В.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2008 года от свого знакомого Ш.Д.Ю. он узнал о возможности приобретения в районе п.Солонцы земельного участка за 30000 рублей. Через Ш.Д.Ю. он познакомился с Пейчевой Т.В., которая убедила его в реальности получения земельного участка законным путем. Решив приобрести участок, он написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 30000 рублей передал Ш.Д.Ю. для Пейчевой Т.В. О возможности оформления земельных участков через Пейчеву Т.В. он рассказал своим знакомым Б.С.П., Л.А.П. и С.И.А., которых познакомил с Ш.Д.Ю. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил ему, что Пейчева Т.В. его обманула и земельный участок оформлен не будет. В результате невозврата переданных им денег ему причинен значительный ущерб в сумме 30000 рублей;

- аналогичными показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., дополнительно пояснившего суду, что для оформления земельного участка на имя О.В.И. он передал Пейчевой Т.В. всю полученную от О.В.И. сумму в размере 30000 рублей;

- протоколом выемки у свидетеля Ш.Д.Ю. компьютерного жесткого диска от компьютера, находившегося в пользовании Пейчевой Т.В.(т.6, л.д. 8-9);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на изъятом у Ш.Д.Ю. жестком диске обнаружены файлы, содержащие документы, представленные потерпевшему Осокину: - заключение от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес> на имя О.В.И., подписанное и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.6, л.д.21-31).

По факту хищения денег у Б.С.П.:

- показаниями потерпевшей Б.С.П., пояснившей суду, что в феврале 2008 года она через своего знакомого О.В.И. познакомилась с Ш.Д.Ю., который через свою знакомую, работающую в администрации Солонцовского сельсовета, гарантировал предоставление земельного участка в районе п.Солонцы, при этом он оговорил стоимость земельного участка в размере 110000 рублей и продемонстрировал проект генплана. Поверив Ш.Д.Ю., она написала заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 110000 рублей передала Ш.Д.Ю., о чем он написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ей, что оформление документов затягивается по различным причинам, а в марте 2009 года передал ей заключение отдела архитектуры администрации Солонцовского сельсовета на земельный участок. В середине сентября 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, пропала. В результате невозврата переданных ею денежных средств ей причинен ущерб в сумме 110000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес> на имя Б.С.П., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также копии расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 110000 рублей от Б.С.П. (т.8, л.д. 49-51);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 15);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланк представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.С.П. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.С.П. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-196).

По факту хищения денежных средств у С.И.А.:

- показаниями потерпевшей С.И.А., пояснившей суду, что в феврале 2008 года через своего знакомого О.В.И. она познакомилась с Ш.Д.Ю., который через свою знакомую, работающую в администрации Солонцовского сельсовета, гарантировал предоставление земельного участка в районе п.Солонцы, при этом он оговорил площадь участка и его стоимость в размере 150000 рублей, а также продемонстрировал проект генплана застройки. Поверив Ш.Д.Ю., она написала заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 150000 рублей передала Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ей, что оформление документов затягивается по различным причинам, а в марте 2009 года передал ей заключение отдела архитектуры администрации Солонцовского сельсовета, подписанное Пейчевой Т.В. В сентябре 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, пропала. В результате хищения денег и непредоставления земельного участка ей причинен ущерб в сумме 150000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколом выемки копии заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя С.И.А., подписанном от имени и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также копии расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 150000 рублей от С.И.А. (т.8, л.д. 63-65);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 17);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заключение № от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнено при помощи электрофотографического печатающего устройства типа «ризограф», включая оттиск печати и подпись от имени Пейчевой Т.В.(т.10, л.д. 201-211).

По факту хищения денег у Л.А.П.:

- показаниями потерпевшего Л.А.П., пояснившего суду, что в феврале 2008 года через своего знакомого О.В.И. он познакомился с Ш.Д.Ю., который через свою знакомую, работающую в администрации Солонцовского сельсовета, гарантировал ему предоставление земельного участка под ИЖС в районе п.Солонцы за денежное вознаграждение в размере 110000 рублей, а также продемонстрировал проект генплана застройки. Поверив Ш.Д.Ю., он написал заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в размере 110000 рублей передал Ш.Д.Ю., о чем тот написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ему, что оформление документов затягивается по различным причинам, в марте 2009 года передал ему заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета. В сентябре 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, пропала. До настоящего времени деньги ему не вернули, чем ему причинен ущерб в сумме 110000 рублей, который является для него значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Л.А.П., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также копии расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 110000 рублей от Л.А.П.(т.8, л.д. 77-79);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.16);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бланк представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.А.П. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.А.П. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у К.Е.С.:

- показаниями потерпевшей К.Е.С., пояснившей суду, что в феврале 2008 года она через своего знакомого К.С.В. познакомилась с Ш.Д.Ю., который через свою знакомую, работающую в администрации Солонцовского сельсовета, гарантировал ей предоставление земельного участка в Емельяновском районе за денежное вознаграждение в размере 170000 рублей и передал образец заявления на выделение земельного участка. Поверив Ш.Д.Ю., она по образцу написала заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, и в тот же день через К.С.В. передала Ш.Д.Ю. 170000 рублей. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ей, что оформление документов затягивается по различным причинам, а в июле 2008 года передал ей заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета за подписью Пейчевой Т.В. В июле 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил ей, что Пейчева Т.В., которая оказывала помощь в оформлении документов на земельный участок, его обманула, и документы на земельный участок оформлены не будут. До настоящего времени деньги ей не вернули, чем ей причинен ущерб в сумме 110000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес> на имя К.Е.С., подписанном и.о. зав. отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также копии расписки о получении К.С.В. денег в сумме 170000 рублей от К.Е.С.(т.8, л.д.91-93);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д. 14);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк представленного на исследование заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Е.С. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Е.С. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у В.Е.А.:

- показаниями потерпевшего В.Е.А., пояснившего суду, что в феврале 2008 года он через своего знакомого К.С.В. познакомился с Ш.Д.Ю., который через своих знакомых гарантировал ему предоставление земельного участка в районе п.Солонцы за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей. Поверив Ш.Д.Ю., он под его диктовку написал заявление о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей передал Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку. В июле 2008 года Ш.Д.Ю. через К.С.В. передал ему заключение Солонцовского сельсовета о предварительном согласования места расположения земельного участка. В октябре 2009 года ему стало известно о том, что переданное ему заключение является поддельным, а в отношении Пейчевой Т.В. возбуждено уголовное дело. До настоящего времени деньги ему не вернули, чем ему причинен ущерб в сумме 100000 рублей, который является для него значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес> на имя В.Е.А., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 100000 рублей от В.Е.А. (т.8, л.д.105-107, 111-112);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.15);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.А. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении и исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.А. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-196).

По факту хищения денег у Ч.Л.В.:

- показаниями потерпевшей Ч.Л.В., пояснившей суду, что в марте 2008 года Ш.Д.Ю. предложил ей через свою знакомую Пейчеву Т.В., работающую в администрации Солонцовского сельсовета, оформить в собственность земельный участок площадью 20 соток в районе п.Солонцы. При этом он показал ей проект генерального плана и озвучил стоимость участка в сумме 100000 рублей. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 100000 рублей передала Ш.Д.Ю., о чем он написал соответствующую расписку. В декабре 2008 года Ш.Д.Ю. передал ей заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета о предварительном согласовании места расположения земельного участка, однако в дальнейшем сообщил ей о том, что оформление документов затягивается. В августе 2009 года от него она узнала, что приобрести земельный участок не получится, и Пейчева Т.В. на связь не выходит. До настоящего времени деньги ей не вернули, чем ей причинен ущерб в сумме 100000 рублей, который является для нее значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Ч.Л.В., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В. (т.8, л.д.120-122, 126-127);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.23);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч.Л.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.185-193);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч.Л.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.201-211).

По факту хищения денег у М.Д.В.:

- показаниями потерпевшего М.Д.В., пояснившего суду, что в марте 2008 года от Ш.Д.Ю. он узнал, что его знакомая, работающая землеустроителем в Солонцовском сельсовете, может оформить документы и помочь приобрести в собственность земельный участок площадью 18 соток для ИЖС в районе п.Солонцы, стоимость которого составляет 220000 рублей. После того как Ш.Д.Ю. показал ему генеральный план Солонцовского сельсовета, он решил приобрести земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ по образцу, полученному от Ш.Д.Ю., он написал заявление о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 220000 рублей передал Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. сообщал ему, что оформление документов затягивается, а в августе Ш.Д.Ю. сказал ему, что его знакомая по фамилии Пейчева, которая должна была оформить документы на земельный участок, куда-то пропала, а все деньги были им переданы Пейчевой Т.В. До настоящего времени деньги ему не вернули, чем ему причинен ущерб в сумме 220000 рублей, который является для него значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя М.Д.В., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также копии расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 220000 рублей от М.Д.В. (т.8, л.д. 15-137);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.17);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Д.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д. 201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Д.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-193).

По факту хищения денег у А.Н.В.:

- показаниями потерпевшей А.Н.В., пояснившей суду, что в марте 2008 года она через своего знакомого К.С.В. познакомилась с Ш.Д.Ю., который с помощью своей знакомой обязался предоставить ей земельный участок площадью 20 соток в собственность в районе п.Солонцы за денежное вознаграждение в размере 200000 рублей и при встрече показал ей генплан развития п.Солонцы. Поверив Ш.Д.Ю., она под его диктовку написала заявление о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 200000 рублей передала Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. написал соответствующую расписку. В дальнейшем Ш.Д.Ю. стал сообщать ей о том, что оформление документов затягивается по различным причинам, однако в июле 2009 года он передал ей заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета о предварительном согласовании места расположения земельного участка. Затем, в сентябре 2009 года он пояснил, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, его обманула, и вернул ей 15000 рублей. Причиненный ей ущерб в сумме 200000 рублей является для нее значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя А.Н.В., подписанном и.о. зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 200000 рублей от А.Н.В.(т.8, л.д. 149-151);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.9);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д. 201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-193).

По факту хищения денег у Б.Н.Б.:

- показаниями потерпевшего Б.Н.Б., пояснившего суду, что в апреле 2008 года от своего знакомого К.С.В. он узнал, что его знакомая, работающая в Солонцовском сельсовете, может помочь приобрести в собственность земельный участок площадью 20 соток для ИЖС в районе п.Солонцы за 300000 рублей. Он решил оформить в собственность два земельного участка: один - на свою жену, а второй - на тещу М.Л.А., в связи с чем через К.С.В. познакомился с Пейчевой Т.В., которая в здании администрации Солонцовского сельсовета рассказала ему о реальности получения земельных участков, демонстрируя при этом генплан и проекты документов на земельные участки, а также сказала, чтобы он все финансовые вопросы решал через К.С.В. После этого К.С.В. показал ему на местности место нахождения земельных участков.Через несколько дней К.С.В. передал ему образец заявления о выделении земельных участков. По образцу его супруга и теща заполнили заявления о выделении земельных участков на имя главы Солонцовского сельсовета. Через несколько дней в г.Красноярске указанные заявления вместе с деньгами в сумме 300000 рублей он отдал К.С.В. для передачи Пейчевой Т.В., о чем К.С.В. написал ему расписку. Затем, в апреле 2008 года он вновь встретился с К.С.В. и передал ему еще 300000 рублей за оформление документов на второй земельный участок, о чем К.С.В. снова написал ему расписку и пояснил, что указанные денежные средства он передаст Пейчевой. В июне 2008 года К.С.В. ему сообщил, что оформление документов затягивается, а в августе 2009 года К.С.В. ему сказал о том, что Пейчева пропала и он не может ее найти. Впоследствии К.С.В. вернул ему часть денег в сумме 200000 рублей, оставшаяся часть денег в сумме 400000 рублей до настоящего времени не возвращена, причиненный ему ущерб является значительным;

- протоколом выемки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя М.Л.А., а также заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Б.О.А., подписанных и.о.зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.7, л.д. 205-207, 208-210);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.22);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.12);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.О.А. и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Л.А. выполнены при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанных заключениях № и №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.214-222);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключениях № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.О.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Л.А. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 226-231).

По факту хищения денег у К.М.Г. :

- показаниями потерпевшей К.М.Г., пояснившей суду, что в апреле 2008 года Ш.Д.Ю. с помощью своей знакомой Пейчевой Т.В., работающей в администрации Солонцовского сельсовета, вызвался помочь ей приобрести в собственность земельный участок в районе п.Солонцы. Поверив Ш.Д.Ю., она написала заявление о предоставлении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 160000 рублей передала Ш.Д.Ю. Примерно через 7-8 месяцев Ш.Д.Ю. сообщил ей о невозможности сделки и вернул все деньги;

- показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., пояснившего суду, что для выделения земельного участка К.М.Г. он передал Пейчевой Т.В. не 15000 рублей, а 160000 рублей вместе с заявлением потерпевшей о выделении земельного участка и копией ее паспорта.

По факту факту хищения денег у Н.А.Г.:

- показаниями потерпевшего Н.А.Г., пояснившего суду, что в апреле 2008 года через своего знакомого К.И.Э. он познакомился с Ш.Д.Ю., который вызвался помочь приобрести ему земельный участок площадью 20 соток в районе п.Солонцы, при этом показал план застройки земельного участка и рассказал о перспективах застройки. Поверив Ш.Д.Ю., он за два раза суммами по 400000 и 200000 рублей передал ему деньги на общую сумму 600000 рублей для оформления земельного участка. После передачи денег он периодически интересовался у Ш.Д.Ю. сроками изготовления документов, однако Ш.Д.Ю. отвечал, что оформление документов затягивается по различным причинам. Летом 2009 года Ш.Д.Ю. через К.И.Э. передал ему заключение о согласовании места расположения земельного участка отдела архитектуры администрации п.Солонцы. В сентябре 2009 года он узнал, что оформление земельных участков производиться не будет. Причиненный ему ущерб в сумме 600000 рублей, который является для него значительным, до настоящего времени не возмещен;     

- протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Н.А.Г., подписанного и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.8, л.д.176-178, 182-183);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.4);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.А.Г. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.А.Г. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-193).

По факту хищения денег у И.Г.И.:

- показаниями потерпевшего И.Г.И., пояснившего суду, что весной через своего знакомого К.С.В. он познакомился с Ш.Д.Ю., который убедил его в реальности оформления земельного участка в собственность в районе п.Солонцы и показал ему генплан застройки поселка. Также Ш.Д.Ю. сказал, что оформлением документов занимается не он сам, а его знакомая Пейчева Т.В., работающая в администрации Солонцовского сельсовета. Поверив Ш.Д.Ю., он передал ему копию своего паспорта, заявление о выделении земельного участка и деньги в сумме 170000 рублей, а Ш.Д.Ю. написал ему расписку. Через некоторое время Ш.Д.Ю. через К.С.В. передал ему заключение на земельный участок с подписью Пейчевой Т.В. Затем он стал интересоваться у Ш.Д.Ю. сроками изготовления документов, однако Ш.Д.Ю. отвечал, что оформление документов затягивается по различным причинам. В августе 2009 года от Ш.Д.Ю. ему стало известно о том, что Пейчева Т.В. пропала, и документы на земельные участки оформляться не будут. Причиненный ему ущерб в сумме 170000 рублей, который является для него значительным, до настоящего времени не возмещен; - протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя И.Г.И., подписанного и.о. зав. отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 170000 рублей от И.Г.И.(т.8, л.д.191-193,197-198);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 3);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.Г.И. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.Г.И. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-193).

По факту хищения денег у А.Р.В.:

- показаниями потерпевшего А.Р.В., пояснившего суду, что весной 2008 года Ш.Д.Ю. показал ему генеральный план развития п.Солонцы и сообщил, что через Пейчеву Т.В. может помочь ему приобрести в собственность земельный участок в районе п.Солонцы за 40000 рублей. По представленному образцу он написал заявленеие о выделении земельного участка, которое вместе с указанной суммой денег передал Ш.Д.Ю. Через некоторое время Ш.Д.Ю. вернул ему деньги и сообщил, что оформить земельный участок не получится, поскольку Пейчева Т.В. всех обманула;

- аналогичными показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., пояснившего также, что полученная им от А.Р.В. сумма денег была полностью передана Пейчевой Т.В.

По факту хищения денег у Н.О.В.:

- показаниями потерпевшей Н.О.В., данными на предварительном следствиия и оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в апреле 2008 года она познакомилась с Ш.Д.Ю., который убедил ее в реальности получения земельного участка в Емельяновском районе, показывав при этом генплан, а также разрешения на строительство и на изыскательские работы. Также Ш.Д.Ю. сообщил, что земельный участок будет оформлен через его знакомую - работника Солонцовского сельсовета за денежное вознаграждение в размере 250000 рублей. Поверив Ш.Д.Ю., она по предоставленному Ш.Д.Ю. образцу написала заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 250000 рублей передала Ш.Д.Ю. В феврале 2009 года Ш.Д.Ю. передал ей заключение Солонцовского сельсовета на земельный участок с подписью Пейчевой Т.В. Ш.Д.Ю. ей говорил о том, что все переданные ему деньги он передавал своей знакомой, работающей в Солонцовском сельсовете. Причиненный ей ущерб в сумме 250000 рублей, который является для нее значительным, до настоящего времени не возмещен (т.8, л.д.228-230);

- протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Н.О.Н., подписанного и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.8, л.д. 212-214, 224-226);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 11);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.О.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д. 201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.О.Г. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-193).

По факту хищения денег у К.И.Э.:

- показаниями потерпевшего К.И.Э., данными на предварительном следствиия и оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в апреле 2008 года через свою знакомую Н.О.В. он познакомился с Ш.Д.Ю., который убедил его в реальности получения земельных участков в районе п.Солонцы, показывая проекты документов, планы застройки и генплан. При этом стоимость земельного участка была обозначена в размере 600000 рублей, и оформлением земельных участков занимался не сам Ш.Д.Ю., а какие-то его знакомые в Солонцовском сельсовете. Поверив Ш.Д.Ю., он под его диктовку написал два заявления на выделение земельных участков и передал их Ш.Д.Ю. Затем в мае 2008 года он передал Ш.Д.Ю. деньги в сумме 600000 рублей, о чем Ш.Д.Ю. написал расписку. С августа 2008 года он стал интересоваться у Ш.Д.Ю. сроками изготовления документов, однако Ш.Д.Ю. отвечал, что оформление документов затягивается по различным причинам. В марте 2009 года Ш.Д.Ю. передал ему заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. пояснил, что женщина, работавшая в Солонцовском сельсовете, которая занималась оформлением документов на земельный участок пропала и ее местонахождение неизвестно. Согласно представленной расписки все деньги К.И.Э. возвращены (т.8, л.д.238-239);

- протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства, администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя К.И.Э., подписанного и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.8, л.д. 242-244, 248-249);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.6);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.И.Э. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.И.Э. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-193).

По факту хищения денег у О.В.В.:

- показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего суду, что весной 2008 года от своего отца О.В.В. он узнал, что у него есть знакомая, работающая в администрации Солонцовского сельсовета, которая может помочь с оформлением документов на земельный участок. Затем он познакомился с Пейчевой Т.В., которая за денежное вознаграждение гарантировала ему предоставление трех земельных участков. Он доверился Пейчевой Т.В., с которой они проехали за мкр.Константиновский возле с.Дрокино Емельяновского района, где на указанной Пейчевой Т.В. местности он выбрал себе три участка. Полную стоимость участков Пейчева Т.В. определила в размере 600000 рублей. Под диктовку Пейчевой Т.В. он написал три заявления о выделении земельных участков, одно заявление от своего имени, второе заявление от имени Г.О.В. и третье заявление от имени Г.Ю.Ю. Затем в период с мая 2008 года по октябрь 2008 года он передавал Пейчевой Т.В. деньги, получая взамен документы на земельные участки, которые оказались поддельными. Всего он передал Пейчевой Т.В. деньги в сумме 330000 рублей, которые она не вернула, причинив ему значительный ущерб. В феврале 2009 года Пейчева Т.В. ему сказала, что все документы на его земельные участки у нее изъяли сотрудники милиции;

- протоколами выемки и осмотра докуменотов: копии заявления от имени О.В.В. о выделении земельного участка; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для О.В.В.; копии извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства сборов согласований по участку, расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя О.В.В.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ Г.Ю.Ю.; копии извещения Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для Г.Ю.Ю.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ Г.О.В.; копии извещения Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес> для Г.О.В., у потерпевшего О.В.В. (т.2, л.д. 193-194, 234-240);

- протоколами выемки и осмотра журнала входящей корреспонденции администрации Солонцовского сельсовета №, из которых следует, что что под входящим номером 4558, который имеется на копии заявления потерпевшего О.В.В. о выделении земельного участка зарегистрирован документ от ДД.ММ.ГГГГ: «о выдел. з/у п. Памяти 13 Борцов произв. Деят» (т.4 л.д. 141-143, 150-151);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что извещения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, включая оттиски печати и подпись, выполнены печатающим устройством типа «ризограф» (т.4, л.д. 228-237);

- заключение криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на копиях постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Ю.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.О.В., изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д. 241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что обнаруженные на жестком диске компьютера Пейчевой Т.В. обнаружены файлы, содержащие документы, предоставленные потерпевшему О.В.В., а именно:

1. «Извещение 3». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Ю.Ю.;

2. «Извещение 4». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.В.В.;

3. «Извещение 5». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.О.В.;

4. «Головин». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес> на имя Г.Ю.Ю.;

5. «Гридасова». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес> на имя Г.О.В.;

6. «Омельченко». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес> на имя О.В.В. (т.6, л.д.21-31);

- заключением судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на аудиокассете в ходе проведенных оперативно -розыскных мероприятий записан разговор между Пейчевой Т.В. и О.В.В., из содержания которого следует, что Пейчева Т.В. ранее встречалась с О.В.В. и получала от него и других людей деньги, но земельные участки оформить не может и скрывается от людей (т.3, л.д. 237-242, 248-258).

По факту хищения денег у К.В.Л.:

- показаниями потерпевшего К.В.Л., пояснившего суду, что в мае 2008 года от О.В.В. он узнал, что у него имеется знакомая женщина, работающая в администрации Солонцовского сельсовета, которая занимается оформлением документов на земельные участки в Емельяновском районе. Он решил приобрести два земельных участка за 190000 рублей и передал О.В.В. заявления о выделении земельных участков, из которых одно от имени своей знакомой В.Е.А. Затем он передал О.В.В. 100000 рублей. О.В.В. зашел в помещение Солонцовского сельсовета и вернувшись сказал, что переданные ему деньги он отдал своей знакомой, которая занимается оформлением участков. Через некоторое время О.В.В. передал ему копии заявлений с подписями согласований. Впоследствии за продолжение оформления документов он еще передавал О.В.В. различные денежные суммы, а О.В.В. ему говорил, что все переданные денежные средства он передает своей знакомой для оформления документов на земельные участки. Всего им было передано 190000 рублей. В марте 2009 года О.В.В. ему сообщил, что женщина с администрации Солонцовского сельсовета его обманула, и все предоставленные ею документы являются поддельными. Часть денег в сумме 130000 рублей О.В.В. ему вернул. Оставшаяся часть денег в сумме 60000 рублей до настоящего времени ему не возвращена. Ущерб в сумме 190000 рублей для него является значительным;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что полученная им от К.В.Л. сумма денег в размере 190000 рублей была полностью передана Пейчевой Т.В.;

- протоколами выемки и осмотра изъятых у потерпевшего К.В.Л. документов: из которых следует, что на извещении Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя В.Е.А., имеется подпись зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на извещении Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя К.В.Л., имеется подпись зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.(т.3, л.д. 121-123,126-127);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а кем-то другим; подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т. В. с подражанием почерку В.Л.А.(т.4, л.д.215-224);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на извещениях № и № оттиски печати нанесены при помощи клише, а рукописные знаки и подпись выполнены пишущим прибором с красящим веществом фиолетового цвета; оттиски печати на указанных извещениях № и №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.4, л.д. 228-237);

- протоколом выемки у потерпевшего О.В.В. документов: копии заявления от имени К.В.Л. о выделении земельного участка; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для К.В.Л.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ В.Е.А., у потерпевшего О.В.В. (т.2, л.д. 193-195);

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего О.В.В. документов, из которого следует, что на копии заявления от имени К.В.Л. о выделении земельного участка имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И., подпись согласования заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И., подпись согласования бывшего начальника отдела архитектуры администрации Емельяновского района А.В.А., и штамп регистрации Администрации Солонцовского сельсовета с входящим номером 181 от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для К.В.Л., на котором имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ В.Е.А., на котором имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.(т.2, л.д. 234-240);

- протоколом осмотра журнала входящей корреспонденции за первое полугодие 2008 года, в ходе которого было установлено, что под входящим номером 181, имеющемся на копии заявления потерпевшего К.В.Л. о выделении земельного участка, зарегистрирован документ от ДД.ММ.ГГГГ: « Протест на постановление главы администрации Солонцовского сельсовета» (т.4, л.д.150-151);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на копиях постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.В.Л. и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.А. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д. 241-24);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», изъятого в администрации Солонцовского сельсовета, имеются файлы, содержащие документы, предоставленные потерпевшему К.В.Л., а именно:

1. «Извещение акта выбора Вилевальд». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.А.;

2. «Извещение акта выбора Козлова». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, которое разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.В.Л.;

3. «Вилевальд». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес>, на имя В.Е.А.;

4. «Козлов». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка для ведения ЛПХ», в <адрес>, на имя К.В.Л. (т.5, л.д. 79-83, т.6, л.д.21-31);

По факту хищения денег у Л.Д.А.:

- показаниями потерпевшего Л.Д.А., поснившего суду, что в мае 2008 года от О.В.В. он узнал, что у него имеется знакомая женщина, работающая в администрации Солонцовского сельсовета, которая занимается оформлением документов на земельные участки в Емельяновском районе. Когда О.В.В. показал ему картографические документы и на местности возле д.Дрокино показал имеющиеся земельные участки, он решил приобрести в собственность земельный участок с условием поэтапной оплаты работ по оформлению земельного участка. Для приобретения земельного участка всего им было передано 375000 рублей. Затем он узнал, что знакомая О.В.В. их обманула, а все предоставленные ею документы являются поддельными. Причиненный ущерб в сумме 375000 рублей до настоящего времени не возмещен и является для него значительным;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что вся полученная им от Л.Д.А. сумма денег была передана Пейчевой Т.В.;

- протоколом выемки у потерпевшего Л.Д.А. документов: копии заявления о выделении земельного участка от имени Л.Д.А.; копии извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Л.Д.А.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя Л.Д.А., у потерпевшего Л.Д.А.(т.3, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевшего Л.Д.А., из которого следует, что на копиях заявления о выделении земельного участка от Л.Д.А. имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И., и подпись бывшего начальника отдела архитектуры администрации Емельяновского района А.В.А., штамп регистрации администрации Солонцовского сельсовета, в котором указан входящий номер 116 от ДД.ММ.ГГГГ; копии извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Л.Д.А., на которой имеется подпись зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; копии постановления Администрации Емельяновского района № о ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя Л.Д.А., на которой имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.(т.3, л.д.145-146);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т. В. с подражанием почерку В.Л.А.(т.4, л.д. 199-207);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, что на копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.Д.А. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д. 241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», изъятого в администрации Солонцовского сельсовета, имеются файлы, содержащие документы, предоставленные потерпевшему Л.Д.А., а именно:

1. «Извещение акта выбора Лобанов». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, разрешающее производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Л.Д.А.;

2. «Лобанов». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ» в <адрес>, на имя Л.Д.А. (т.6, л.д.21-31).

По факту хищения денег у М.Д.В.:

- показаниями потерпевшего М.Д.В., пояснившего суду, в мае 2008 года от О.В.В. он узнал, что у него имеется знакомая по фамилии Пейчева, работающая в администрации Солонцовского сельсовета, которая занимается оформлением документов на земельные участки. После того, как О.В.В. показал ему на местности возле д.Дрокино место расположения земельного участка, он решил приобрести в собственность два земельных участка, написал соответствующие заявления, одно из которых от имени С.С.Г., которые вместе деньгами в сумме 210000 рублей передал О.В.В. Через год О.В.В. сообщил ему, что участок предоставлен не будет и вернул деньги;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., также пояснившего, что вся полученная им от М.Д.В. сумма денег была передана Пейчевой Т.В.;

- протоколом осмотра предоставленных потерпевшим М.Д.В. документов, из которого видно, что на копии заявления о выделении земельного участка от имени С.С.Г. имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И. и подпись бывшего зав. отделом архитектуры администрации Емельяновского района А.А.В., а также штамп регистрации администрации Солонцовского сельсовета со входящим номером 252 от ДД.ММ.ГГГГ; на копии заявления о выделении земельного участка от М.Д.В. имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И. и подпись бывшего зав. отделом архитектуры администрации Емельяновского района А.А.В., а также штамп регистрации администрации Солонцовского сельсовета со входящим номером 254 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.107-109);

- протоколом осмотра журналов входящей корреспонденции администрации Солонцовского сельсовета за 2008 год, из которого следует, что документа зарегистрированного под входящим номером 252, который имеется на копии заявления о выделении земельного участка С.С.Г., и документа, зарегистрированного под входящим номером 254, имеющегося на копии заявления о выделении земельного участка потерпевшего М.Д.В. обнаружено не было(т.4, л.д. 150-151);

- протоколом выемки у потерпевшего О.В.В. документов: копии извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя С.С.Г.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя С.С.Г.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя М.Д.В.; копии извещения Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес> для заявителя М.Д.В.(т.2, л.д.193-194);

- протоколом осмотра указанных документов, из которого следует, что что на копии извещения Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя С.С.Г. имеется подпись зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя С.С.Г. имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.; на копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ для заявителя М.Д.В. имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И. и подпись зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на извещении администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя М.Д.В. имеется подпись зав.отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А. (т.4, л.д.107-109);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т.В. с подражанием почерку В.Л.А.(т. 4, л.д.199-207);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на копиях постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.С.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Д.В. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи(т.4, л.д.241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», изъятом в администрации Солонцовского сельсовета, обнаружены файлы, содержащие документы, предоставленные потерпевшему М.Д.В., а именно:

1. «Извещение акта выбора Минин». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, разрешающее производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя М.Д.В.;

2. «Извещение акта выбора Сафронова». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, разрешающее производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя С.С.Г.

3. «Минин». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес>, на имя М.Д.В.(т.6, л.д. 21-31).

По факту хищения денег у К.Н.Е.:

- показания потерпевшей К.Н.Е., пояснившей суду, что в мае 2008 года она познакомилась с Ш.Д.Ю., который убедил ее в реальности получения земельного участка в районе п.Солонцы через своих знакомых. Написанное заявление о предоставлении земельного участка и деньги в сумме 220000 рублей за выделение земельного участка она передала Ш.Д.Ю., о чем Ш.Д.Ю. ей выдал расписку. В течение года она неоднократно интересовалась у Ш.Д.Ю. сроками оформления документов на земельный участок, однако Ш.Д.Ю. отвечал, что проведение аукциона на земельные участки все время откладывается. Впоследствии Ш.Д.Ю. передал ей заключение Солонцовского сельсовета о предварительном согласовании места расположения земельного участка, а в сентябре 2009 года он сообщил, что женщина, работающая в Солонцовском сельсовете, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, пропала и земельный участок ей выделен не будет. Причиненный ей ущерб в сумме 220000 рублей, который является для значительным, до настоящего времени не возмещен;. - протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя К.Н.Е., подписанного и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 220000 рублей от К.Н.Е. (т.9, л.д. 7-9, 14-15);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, из которой следует, что на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.18);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.Е. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.Е. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у М.И.В.:

- показаниями потерпевшего М.И.В., который пояснил, что в мае 2008 года Ш.Д.Ю. ему сообщил о том, что у него имеется знакомая, которая может помочь в оформлении документов и приобретении в собственность земельного участка площадью 20 соток в районе п.Солонцы. Также Ш.Д.Ю. показал ему генплан и указал расположение квартала, в котором можно приобрести земельный участок. При этом Ш.Д.Ю. сказал, что стоимость земельного участка площадью 10 соток будет составлять 300000 рублей. Поверив Ш.Д.Ю., он решил приобрести для себя земельный участок площадью 20 соток и передал ему 600000 рублей, о чем Ш.Д.Ю. написал расписку. Через некоторое время Ш.Д.Ю. передал ему заключение на земельный участок. Он периодически интересовался у Ш.Д.Ю. сроками оформления земельного участка, на что Ш.Д.Ю. пояснял, что оформление документов на земельный участок затягивается по различным причинам. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. сказал, что женщина, которая работает в Солонцовском сельсовете, пропала и что все документы, которые она передавала, являются поддельными. Причиненный ему ущерб в сумме 600000 рублей до настоящего времени не возмещен и является для него значительным;

- протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя М.И.В., подписанном и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 600000 рублей от М.И.В. (т.9, л.д. 21-23, 29-30);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.17);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.И.В. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т. 10, л.д. 201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на аключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.И.В. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 185-196).

По факту хищения денег у К.Ю.А.:

- показаниями потерпевшего К.Ю.А., пояснившего суду, что в мае 2008 года через Ш.Д.Ю., который предварительно показал ему проекты документов и планы застройки, он решил приобрести четыре земельных участка для себя и своих родственников в районе п.Солонцы. Для этого он передал ему копии паспортов, заявления на выделение земельных участков, а также деньги в размере 1020000 рублей под расписку. При определении цены земельных участков он пытался поторговаться с Ш.Д.Ю., однако тот пояснил, что цену за земельный участок определяет не он, а его знакомая Пейчева Т.В., которая и будет непосредственно заниматься оформлением земельных участков, а сам Ш.Д.Ю. получит от указанной сделки не денежную выгоду, а земельный участок для коммерческих целей. С августа 2008 года он постоянно стал интересоваться у Ш.Д.Ю. вопросом оформления документов на земельные участки, однако Ш.Д.Ю. пояснял, что оформление документов на земельный участок затягивается по различным причинам. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок, пропала. Причиненный ему ущерб в сумме 1020000 рублей до настоящего времени не возмещен и является для него значительным;

- протоколом выемки у потерпевшего К.Ю.А. двух расписок о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 255000 рублей от К.Ю.А. и двух расписок о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 255000 рублей от Г.Ю.А.(т.9, л.д. 39-41, 44-47);

- протоколами выемки и осмотра заключения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в квартале №, <адрес>; заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в квартале №, <адрес>, подписанных и.о. зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В.(т.8, л.д.212-214, 224-226);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.25);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Емельяновского отдела, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует (т.11, л.д.24);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Ю. и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Ю.А., выполнены при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанных заключениях № и №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Ю., и заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Ю.А., подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196);

- протоколом выемки у свидетеля Ш.Д.Ю. заключения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п.Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в квартале №, <адрес>, на имя Г.Ю.А.; заключения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета о соответствии генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка, расположенного в квартале №, <адрес>, на имя Г.З.С. и протоколом осмотра указанных документов, из которого видно, что указанные заключения подписаны и.о. зав отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Пейчевой Т.В (т.6, л.д. 141-143, 153-156);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 13);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.16);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Ю.А., и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.З.С., выполнены при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанных заключениях, а также исследованые экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Ю.А., и заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.З.С., подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у А.А.А.:

- показаниями потерпевшего А.А.А., пояснившего суду, что летом от своих знакомых он узнал, о том, что работающая в администрации Солонцовского сельсовета Пейчева Т.В. может помочь в приобретении в собственность земельного участка и оформлении на него документов за денежное вознаграждение. Решив приобрести земельный участок, он через О.В.В. передал первый взнос за земельный участок в сумме 60000 рублей, и за каждый денежный взнос должен был получать от Пейчевой Т.В. какой-либо документ, подтверждающий оформление земельного участка. В последующем через О.В.В. он передал Пейчевой Т.В. еще три взноса по 15000 рублей каждый. Позже выяснилось, что все представленные Пейчевой Т.В. документы на земельные участки являются были поддельными, и земельный участок ему предоставлен не будет. Причиненный ему ущерб на общую сумму 105000 рублей является для него значительным;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что всю полученную от А.А.А. денежную сумму он передал Пейчевой Т.В.;

- протоколом выемки у потерпевшего А.А.А. документов: копии заявления о выделении земельного участка от А.А.А.; извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя А.А.А.; копии постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.А. (т.3, л.д.158-160);

- протоколом осмотра указанных документов, из которого следует, что на копии заявления о выделении земельного участка от А.А.А. имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И. и подпись бывшего начальника отдела архитектуры администрации Емельяновского района А.А.В., а также штамп регистрации входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета; на извещении Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя А.А.А., имеется подпись зав. отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на копии постановления Администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя А.А.А., имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И. (т.3, л.д.164-165);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т. В.с подражанием почерку В.Л.А. (т.4, л.д.215-224);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.А. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д.241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», бывшего в пользовании у Пейчевой Т.В., имеются файлы, в которых обнаружены документы, представленные потерпевшему А.А.А., а именно:

1. «Извещение акта выбора Аникин». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета разрешает производство сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, на имя А.А.А.;

2. «Аникин ». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в с. Дрокино мкр. Константиновский, на имя А.А.А. (т.6, л.д.21-31);

- протоколом осмотра журнала входящей корреспонденции администрации Солонцовского сельсовета за первое полугодие 2008 года, в ходе которого было установлено, что входящего номера 231, имеющегося на копии заявления А.А.А., в журнале регистрации входящей корреспонденции обнаружено не было; под входящим номером 253/1, который имеется на копии заявления А.А.А. о выделении земельного участка, зарегистрирован документ от ДД.ММ.ГГГГ: «Письмо главам поселений» (т.4, л.д.150-151).

По факту хищения денег у П.Б.А.:

- показаниями потерпевшего П.Б.А., пояснившего суду, что летом 2008 года О.В.В. Владимир познакомил его с Пейчевой Т.В. и пояснил, что через нее он может приобрести земельный участок за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей. Затем он с помощью О.В.В. выбрал себе земельный участок, написал заявление о выделениие земельного участка, которое передал О.В.В. Когда О.В.В. привез ему копии документов на земельный участок, он передал ему деньги в сумме 300000 рублей. Примерно через год О.В.В. ему сообщил, что Пейчева Т.В. его обманула, и земельный участок ему предоставлен не будет. Затем они вместе поехали к Пейчевой Т.В., после разговора с которой О.В.В. вернул ему все деньги;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что всю полученную от П.Б.А. денежную сумму он передал Пейчевой Т.В.

По факту хищения денег у Л.В.А.:

- показаниями потерпевшего Л.В.А., пояснившего суду, что в июне 2008 года О.В.В. Владимир ему сообщил о возможности приобретения за денежное вознаграждение земельных участков в районе п.Солонцы через его знакомую женщину, работающую в Солонцовском сельсовете. Когда О.В.В. показал выкопировку из генплана и назвал цену земельных участков, он решил приобрести один участок под ИЖС площадью 20 соток за 300000 рублей, а второй - под коммерческие цели за 252000 рублей. Он написал заявления о выделении земельных участков и передал их О.В.В. Затем, в течение июня-июля 2008 года он по частям передавал О.В.В. деньги для оформления земельных участков, получая взамен копии документов на участки. В дальнейшем от О.В.В. он узнал, что знакомая О.В.В. их обманула, и оформление документов на земельные участки производиться не будет. В результате передачи им денежных средств за непредоставленные земельные участки ему причинен ущерб на общую сумму 525000 рублей, который является для него значительным;

- аналогичными показаниями показания потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что все полученне от Л.В.А. деньги он передавал Пейчевой Т.В.;

- протоколом выемки у потерпевшего О.В.В. копии заявления Л.В.А. о выделении земельного участка для производственно-складских помещений (т.2, л.д.193-194);

- протоколом осмотра документов изъятых у потерпевшего О.В.В., согласно которого было установлено, что на копии заявления о выделении земельного участка для производственно складских помещений, от Л.В.А., имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И., подпись заместителя начальника отдела архитектуры администрации Емельяновского района П.В.В., штамп регистрации входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства Администрации Емельяновского района (т.2, л.д.234-239);

- протоколом осмотра журнала входящей корреспонденции № года, из которого следует, что под входящим номером 3299, который имеется на копии заявления Л.В.А. о выделении ему земельного участка, зарегистрирован документ «Сабитова Т.В., приусадебный с. Дрокино» (т.5, л.д.6-7);

- протоколом выемки документов: копии извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Л.В.А.; копии постановления администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.А.(т.2, л.д.193-194);

- протоколом осмотра указанных изъятых документов, из которого следует, что на копии извещения Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Л.В.А. имеется подпись зав. отделом архитектуры градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на копии постановления Администрации Емельяновского района о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ за № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Л.В.А. имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.(т.2, л.д.234-238);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т.В. с подражанием почерку В.Л.А. (т.4, л.д.199-207);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на копии постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.В.А. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д.241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», находившемся в пользовании у Пейчевой Т.В., найдены файлы, в которых обнаружены документы, представленные потерпевшему Л.В.А., а именно:

1. «Извещение акта выбора Лоскутов». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, разрешающее производство сборов согласований по участку, расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Л.В.А.;

2. «Лоскутов». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ», в <адрес>, на имя Л.В.А.(т.6, л.д.21-31).

По факту хищения денег у А.В.А.:

- показаниями потерпевшего А.В.А., пояснившего суду, что в июне 2008 года от своего знакомого Ш.Д.Ю. он узнал о том, что у него имеется знакомая, которая работает землеустроителем в Солонцовском сельсовете и может помочь в оформлении документов и приобретении в собственность земельного участка площадью 20 соток для ИЖС в районе п.Солонцы за 40000 рублей. Когда Ш.Д.Ю. показал ему генеральный план и проекты Солонцовского сельсовета, он решил приобрести земельный участок. Через несколько дней он под диктовку Ш.Д.Ю. написал заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое передал Ш.Д.Ю. Затем он за три раза частями передал деньги Ш.Д.Ю. После передачи денег Ш.Д.Ю. он стал периодически интересоваться вопросом оформления земельного участка, на что Ш.Д.Ю. говорил о затягивании оформления документов по различным причинам. Также Ш.Д.Ю. ему сказал, что все полученные от него деньги он передал своей знакомой Пейчевой, которая и занималась оформлением документов на земельный участок. В январе 2009 года Ш.Д.Ю. передал ему заключение отдела архитектуры Солонцовского сельсовета. В августе 2009 года Ш.Д.Ю. ему сообщил, что его знакомая Пейчева куда-то пропала, и что участок оформлен не будет. Причиненный ущерб в сумме 40000 рублей, который является для него значительным, до настоящего времени не возмещен;

- протоколами выемки у потерпевшего А.В.А. заключения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка расположенного в квартале №, <адрес> и его осмотра (т.9, л.д. 68-70, 74-75);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 22);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.В.А. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише(т. 10, л.д.244-252);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.В.А. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.235-240).

По факту хищения денег у К.Е.А.:

- показаниями потерпевшей К.Е.А., пояснившей суду, что в июне 2008 года, она зная о том, что Пейчева Т.В. работает в должности землеустроителя администрации Солонцовского сельсовета, сообщила ей о своем намерении приобрести земельный участок для строительства цеха. Пейчева Т.В. вызвалась ей помочь и через несколько дней сообщила, что возле с.Дрокино имеется участок площадью 50 соток, который они вместе осмотрели. Также Пейчева Т.В. ей сказала, что для оформления документов на указанный земельный участок она должна написать заявление, предоставить копию паспорта и ИНН. Она согласилась и через несколько дней в кабинете Пейчевой Т.В. написала заявление о выделении в аренду земельного участка. После этого Пейчева Т.В. сказала, что ей понадобятся деньги на проведение аукциона и оформление документов на земельный участок. В июле 2008 года она в кабинете Пейчевой Т.В. передала ей деньги в сумме 850000 рублей. После получения денег Пейчева Т.В. показывала ей копию написанного ею заявления с подписями согласования должностных лиц, заключение о возможности формирования земельного участка и другие документы и говорила, что оформление документов на земельный участок продолжается. В апреле 2009 года Пейчева Т.В. ей сказала, что оформление документов уже заканчивается и в мае 2009 года документы будут готовы. Однако вскоре она узнала о том, что Пейчеву Т.В. с работы уволили и возбудили в отношении нее уголовное дело. Причиненный ей ущерб в сумме 850000 рублей, который является значительным, до настоящего времени не возмещен;

- протоколом выемки у потерпевшей К.Е.А. документов: копии заявления о выделении земельного участка от имени К.Е.А.; копии выкопировки из генплана п.Солонцы; копии заключения о возможности формирования земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на заявителя К.Е.А.(т.4, л.д.84-86);

- протоколом осмотра изъятых документов, из которого видно, что на копии заявления о выделении земельного участка от имени К.Е.А. имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И., подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.А. и подпись бывшего начальника отдела архитектуры администрации Емельяновского района А.А.В., а так же штамп регистрации входящей корреспонденции Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; на копии выкопировки из генплана п.Солонцы имеется подпись инженера-землеустроителя Пейчевой Т.В.; на копии заключения о возможности формирования земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на заявителя К.Е.А., имеется подпись зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства В.Л.А. (т.4, л.д. 92-93);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении о возможности формирования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Е.А. подписи от имени В.Л.А. выполнены при помощи технических средств и являются изображениями подписи(т.4, л.д. 215-224);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогозаключение о возможности формирования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Е.А. выполнено при помощи капельно-струйного печатающего устройства, включая оттиски печати и подпись от имени В.Л.А.(т.4, л.д.228-237);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.20).

По факту хищения денег у И.Е.В.:

- показаниями потерпевшей И.Е.В., пояснившей суду, что в июле 2008 года она познакомилась с Ш.Д.Ю., который показал ей документы на земельные участки и заверил в возможности приобретения земельного участка площадью 20 соток для ведения ЛПХ в районе п.Солонцы за 300000 рублей. По предложению Ш.Д.Ю. она написала заявление о выделении земельного участка, которое вместе с деньгами в сумме 300000 рублей передала Ш.Д.Ю. Однако ни земельный участок ни документы на него ей предоставлены не были, а причиненный ей ущерб в сумме 300000 рублей до настоящего времени не возмещен;

- аналогичными показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., пояснившего также, что все полученные от И.Е.В. деньги он передал Пейчевой Т.В. для оформления документов на земельный участок И.Е.В.

По факту хищения денег у П.Е.М.:

- показаниями потерпевшей П.Е.М., пояснившей суду, что вмае 2008 года она познакомилась с Ш.Д.Ю., который показал ей проект генплана Солонцовского сельсовета и убедил в реальности получения земельного участка в районе п.Солонцы за денежное вознаграждение. Также Ш.Д.Ю. ей сказал, что у него имеется знакомая Пейчева Т.В., которая работает в Солонцовском сельсовете и поможет оформить документы на земельный участок. Поверив Ш.Д.Ю., она по его предложению написала заявления о выделении земельных участков и в этот же день передала Ш.Д.Ю. деньги в сумме 300000 рублей, который выдал ей расписку в получении указанной суммы. Через несколько дней она передала Ш.Д.Ю. оставшуюся часть денег в сумме 300000 рублей за еще один земельный участок. После этого она неоднократно интересовалась у Ш.Д.Ю. вопросом оформления документов на земельный участок, а он ей отвечал, что оформление документов затягивается. Через некоторое время Ш.Д.Ю. передал ей два заключения на земельные участки. В июле 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил ей о том, что его знакомая, которая помогала оформлять документы на земельные участки, его обманула и куда-то пропала, и что документы на земельные участки не будут оформлены. Причиненный ей ущерб в сумме 600000 рублей, который является для нее значительным, до настоящего времени не возмещен;

- протоколами выемки и осмотра документов у потерпевшей П.Е.М.: заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя П.Е.М.; заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя П.Г.Ф.; расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 300000 рублей от П.Е.М.; расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 300000 рублей от П.Е.М.(т.9, л.д.90-92, 93-96);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д.8);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 10);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланки заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Е.М., и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Г.Ф., выполнены при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанных заключениях № и №, а так же исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Е.М., и заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Г.Ф., подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д.185-196).

По факту хищения денег у Ш.Н.С.:

- показания потерпевшей Ш.Н.С., пояснившей суду, что в июне 2008 года с целью получения земельного участка в Емельяновском районе она познакомилась с Ш.Д.Ю., который показал ей проект генплана Солонцовского сельсовета. Примерно через неделю Ш.Д.Ю. познакомил ее с Пейчевой Т.В., которая заверила ее в законности и гарантированности предоставления земельного участка и оценила свои услуги по оформлению документов на земельный участок в 300000 рублей, а также сказала, чтобы все деньги за ее услуги передавались для нее через Ш.Д.Ю. После беседы с Пейчевой она написала заявление на выделение земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме 300000 рублей передала Ш.Д.Ю., а Ш.Д.Ю. выдал ей расписку в получении денег. После этого она неоднократно интересовалась у Ш.Д.Ю. сроками оформлением документов на земельный участок, в ответ Ш.Д.Ю. отвечал, что оформление документов затягивается. В июле 2009 года Ш.Д.Ю. сообщил ей о том, что Пейчева Т.В. куда-то пропала, и она поняла, что оформление документов на земельный участок производиться не будет. Причиненный ей ущерб в сумме 300000 рублей, который является для нее значительным, до настоящего времени не возмещен;

- протоколом выемки у потерпевшей Ш.Н.С. документов: заключения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета о соответствии Генеральному плану п. Солонцы, по материалам предварительного согласования места расположения земельного участка в квартале №, <адрес>, на имя Ш.Н.С.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 300000 рублей от Ш.Н.С., которые были осмотрены и приобщены к делу (т.10, л.д.9-11, 12-14);

- справкой Емельяновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, согласно которой на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на этот объект отсутствует(т.11, л.д. 7);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бланк заключения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.Н.С. выполнен при помощи лазерного печатающего устройства персонального компьютера; оттиски печати на указанном заключении №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.10, л.д.201-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заключении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.Н.С. подписи от имени Пейчевой Т.В. выполнены Пейчевой Т.В. (т.10, л.д. 183-196).

По факту хищения денег у Б.Н.Л.:

- показаниями потерпевшего Б.Н.Л., пояснившего суду, что в августе 2008 года от О.В.В. Владимира он узнал, что у него имеется знакомая женщина, которая занимается оформлением документов на земельные участки в Емельяновском районе. Желая получить земельный участок, он написал заявление о выделении земельного участка и передал О.В.В. задаток в размере 50000 рублей, для того, чтобы заявление отдать на рассмотрение. За время оформления документов на земельный участок он несколько раз предавал О.В.В. денежные суммы. О.В.В. ему пояснял, что все деньги он передает своей знакомой женщине, работающей в Солонцовском сельсовете. В апреле 2009 года он узнал, что знакомая О.В.В. его обманула, а все предоставленные ею документы являются поддельными. В результате обмана ему причинен ущерб на общую сумму 470000 рублей, который до настоящего времени не возмещен;

- аналогичными показаниями потерпевшего О.В.В., пояснившего также, что все полученные от Б.Н.Л. деньги в сумме 47000 рублей он передал Пейчевой Т.В.;

- протоколом выемки копии заявления о выделении земельного участка, извещения администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Б.Н.Л.; копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ (т.3, л.д.182-184);

- протоколом осмотра изъятых документов, из которого видно, что на копии заявления о выделении земельного участка для Б.Н.Л. имеется подпись заместителя главы Емельяновского района Б.Е.И. и подпись бывшего начальника отдела архитектуры Емельяновского района А.А.В., а также штамп регистрации входящей корреспонденции с номером 255 от ДД.ММ.ГГГГ администрации Солонцовского сельсовета; на извещении Администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства сборов согласований по участку расположенному по адресу: <адрес>, для заявителя Б.Н.Л., имеется подпись зав.отделом архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета В.Л.А.; на копии постановления Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании места размещения земельного участка для ведения ЛПХ Б.Н.Л. имеется подпись главы Емельяновского района Ш.Н.И.(т.3, л.д. 188-189);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.Н.Л. подписи от имени В.Л.А. выполнены не В.Л.А., а другим лицом; при этом подпись от имени В.Л.А. выполнена, вероятно, Пейчевой Т.В. с подражанием почерку В.Л.А. (т.4, л.д.215-224);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печати нанесены при помощи клише, а рукописные знаки и подпись выполнена пишущим прибором с красящим веществом фиолетового цвета; оттиски печати на указанном извещении №, а также исследованные экспериментальные оттиски печати отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края нанесены одним и тем же клише (т.4, л.д. 228-237);

- заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.Н.Л. изображения оттиска печати и подписи нанесены с помощью компьютерных технологий, методом копирования одного и того же изображения оттиска печати и подписи (т.4, л.д. 241-246);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске системного блока № «Юпитер плюс», находившемся в пользовании Пейчевой Т.В., найдены файлы, в которых обнаружены документы, представленные потерпевшему Б.Н.Л., а именно:

1. «Извещение акта выбора Бирюков». При открытии данного файла обнаружено извещение отдела архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации Солонцовского сельсовета, разрешающее производство сборов согласований по участку, расположенному по адресу: <адрес>, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.Н.Л.;

2. «Бирюков». При открытии данного файла обнаружено постановление «О предварительном согласовании места размещения места размещения земельного участка, для ведения ЛПХ» в <адрес> на имя Б.Н.Л. (т.6, л.д. 15-19, 21-31).

По факту хищения денежных средств у Л.О.В., С.Л.М., Т.Т.В. и В.Т.А.:

- показания потерпевшей Л.О.В., пояснившей суду, что в июле 2007 года ее знакомая Пейчева Т.В. предложила ей оформить земельный участок в районе дачного массива «Нанжуль» в ходе реализации краевой программы - «Молодая семья», мотивируя тем, что в рамках указанной программы земельный участок можно будет приобрести подешевле. Она согласилась и через свою мать С.Л.М. передала Пейчевой Т.В. требуемые ею документы: копии паспорта, свидетельств о рождении детей и свидетельства о браке. Пейчева Т.В. приняла копии документов и сказала, что нужно ждать до того времени, когда в 2008 году начнет действовать программа «Молодая семья».До весны 2009 года Пейчева Т.В. говорила им о том, что ведется работа по определению границ земельных участков. О возможности оформления земельных участков она рассказала своей сестре Т.Т.В. и своей тете В.Т.А. В марте 2009 года Пейчева Т.В. сказала, что земельные участки уже выделены и чтобы начать работу по их оформлению нужны деньги в сумме 35000 рублей за каждый земельный участок. Затем при встрече она передала Пейчевой Т.В. свои деньги в сумме 35000 рублей, а также от своей сестры Т.Т.В. и от тети В.Т.А. - по 35000 рублей. В этот же день ее мать С.Л.М. также передала Пейчевой Т.В. 35000 рублей за оказание услуг по оформлению документов на земельные участки. Пейчева Т.В. обещала, что оформления всех документов закончиться в конце мая 2009 года. В мае 2009 года они стали интересоваться у Пейчевой Т.В. вопросом оформления документов, однако Пейчева Т.В. пояснила, что оформление документов затягивается до июля 2009 года. Когда в июле 2009 года они вновь стали звонить Пейчевой Т.В., она на телефонные звонки уже не отвечала. Никаких документов на земельные участки Пейчева Т.В. им не оформила и не передала. Причиненный действиями Пейчевой Т.В. ущерб в сумме 35000 рублей является для нее значительным;

- аналогичными показаниями потерпевших С.Л.М., Т.Т.В. и В.Т.А.

По факту хищения денег у К.М.В.:

- показаниями потерпевшего К.М.В., пояснившего суду, что в марте 2009 года от своей знакомой Л.О.Е. он узнал о том, что у ее матери С.Л.М., есть знакомая, которая работает в Солонцовском сельсовете в должности землеустроителя и может помочь оформить земельный участок на территории Емельяновского района. Он решил приобрести для себя земельный участок. Затем Л.О.Е. сказала ему, что за оформление документов на земельный участок площадью 15 соток он должен будет передать Пейчевой Т.В. 70000 рублей. Через несколько дней в доме у матери Л.О.Е. в п. Солонцы он встретился с Пейчевой Т.В., под диктовку которой написал заявление на имя главы Солонцовского сельсовета о выделении земельного участка, и передал Пейчевой Т.В. деньги в сумме 70000 рублей. Пейчева Т.В. пояснила, что оформление всех документов закончиться в конце мая 2009 года. В мае 2009 года он стал интересоваться у Пейчевой Т.В. вопросом оформления документов, однако Пейчева Т.В. пояснила, что оформление документов затягивается до июля 2009 года. В июле 2009 года Пейчева Т.В. перестала отвечать на его телефонные звонки. От Л.О.Е. он узнал о том, что Пейчева Т.В. с работы в сельсовете в апреле 2009 года уволилась и где она находится - неизвестно. После возбуждения уголовного дела Пейчева Т.В. полностью с ним рассчиталась;

- аналогичными показаниями потерпевшей Л.О.В.

По факту хищения денег у К.В.А.:

- показаниями потерпевшего К.В.А., пояснившего суду, что в мае 2008 года от своего знакомого К.С.В. он узнал о том, что у него имеется знакомый, который может помочь в оформлении документов и приобретении в собственность земельного участка, площадью 20 соток для ЛПХ в районе п. Солонцы за 300000 рублей. Решив приобрести земельный участок, через К.С.В. он познакомился с Ш.Д.Ю., который убедил его в реальности получения земельного участка с помощью своих знакомых. По предлжению Ш.Д.Ю. он написал заявление о выделении земельного участка на имя главы Солонцовского сельсовета, которое вместе с деньгами в сумме в сумме 100000 рублей передал Ш.Д.Ю., о чем тот написал ему расписку в получении денег. Через несколько дней он передал Ш.Д.Ю. еще 200000 рублей. Ш.Д.Ю. снова написал ему расписку о получении денег и сказал, что все документы на земельный участок будут готовы в августе 2009 года. В октябре 2009 года он поинтересовался у Ш.Д.Ю. вопросом оформления документов, и Ш.Д.Ю. ему пояснил, о том, что женщина, которая оказывала ему помощь в оформлении документов на земельный участок его обманула, и земельный участок предоставлен не будет. В результате обмана ему причинен значительный ущерб в сумме 300000 рублей, который до настоящего времени не возмещен;

- протоколом выемки у потерпевшего К.В.А. расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 100000 рублей от К.В.А.; а также расписки о получении Ш.Д.Ю. денег в сумме 200000 рублей от К.В.А.(т.9, л.д.56-58).

Вина подсудимой подтверждается также показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., пояснившего суду, что в период работы Пейчевой Т.В. в администрации Солонцовского сельсовета на должности землеустроителя она предложила ему за доступную цену оказывать содействие в предоставлении земельных участков его знакомым и иным лицам, желающим приобрести земельные участки. Поскольку за привлечение к ней граждан Пейчева Т.В. пообещала ему выделить земельный участок под коммерческие цели, он заинтересовался ее предложением. С этой целью Пейчева Т.В. предоставила ему проект генерального плана Солонцовского сельсовета для его демонстрации желающим приобрести земельные участки, снабдила образцами заявления о выделении земельных участков, поручила ему брать деньги с граждан за оформление земельных участков и сама определяла цену за каждый земельный участок. После подыскания лиц, желающих приобрести земельные участки, он под расписку брал с них заранее оговоренные Пейчевой Т.В. денежные суммы, которые в полном объеме передавал Пейчевой Т.В. По просьбе Пейчевой Т.В. он приобретал ей для работы персональный компьютер, который она вернула ему в апреле 2009 года. Жесткий диск с указанного компьютера был изъят сотрудниками милиции.

Согласно заключения компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятом у свидетеля Ш.Д.Ю. жестком диске были обнаружены файлы, содержащие вышеуказанные документы, предоставленные Пейчевой Т.В. потерпевшим А.С.Ф., А.Р.В., А.Н.В., В.Е.А., Б.Н.Б., Е.Е.В., Ч.Л.В., К.С.В., К.А.И., С.И.А., Б.С.П., И.Г.И., Н.А.Г., К.И.Э. и К.Н.Е. (т.6, л.д.15-31).

Кроме того, вина Пейчевой Т.В. подтверждается показаниями свидетелей - должностных лиц администрации Емельяновского района Ш.Н.И., Б.Е.Ю., А.А.В., пояснивших суду, что по просьбе Пейчевой Т.В. они никаких документов и заявлений не подписывали, а их подписи, имеющиеся на некоторых изъятых документах, являются поддельными.

Доводы Пейчевой Т.В. относительно меньшего размера полученных от потерпевших денежных сумм полностью опровергаются как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетеля Ш.Д.Ю., не доверять которым у суда нет оснований.

Действия Пейчевой Т.В. подлежат квалификации:

по фактам хищения денег у граждан К.Ю.А. и Р.А.А. - по ч.4 ст.159 УК РФ по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере;

по фактам хищения денег у граждан И.Ю.В., Б.Н.Б., Н.А.Г., К.И.Э., О.В.В., Л.Д.А., М.И.В., П.Б.А., Л.В.А., К.Е.А., И.Е.В., П.Е.Н., Ш.Н.С., Б.Н.Л., К.В.А. - по ч.3 ст.159 УК РФ по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере;

по фактам хищения денег у граждан К.С.В., Е.Е.В., А.С.Ф., К.А.И., О.В.И., Б.С.П., С.И.А., Л.А.П., К.Е.С., В.Е.А., Ч.Л.В., М.Д.В., А.Н.В., К.М.Г., И.А.Г., А.Р.В., Н.О.В., К.В.Л., М.Д.В., К.Н.Е., А.А.А., А.В.А., Л.О.Е., С.Л.М., Т.Т.В., В.Т.А. и К.М.В. - по ч.2 ст.159 УК РФ по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что действия Пейчевой Т.В. в отношении граждан Р.А.А. и Л.В.А. были направлены на хищение денег у одних и тех же лиц в небольшой промежуток времени, совершались одним и тем же способом, ее действия в отношении Р.А.А. полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ не требуют, а в отношении Л.В.А. ее действия полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ не требуют. В связи с этим суд исключает из обвинения Пейчевой Т.В. совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении Р.А.А. и Л.В.А.

При определении меры наказания суд учитывает данные личности подсудимой, которая ранее преступлений не совершала, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнюю дочь и частично признает свою вину.

Вместе с тем учитывая конкретные обстоятельства дела, количество, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, суд считает необходимым назначить Пейчевой Т.В. наказание, связанное с изоляцией от общества.

Заявленные потерпевшими гражданские иски о возмещении ущерба, поддержанные ими в судебном заседании, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пейчеву Т.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (по фактам хищения у граждан К.Ю.А. и Р.А.А.), и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений.

Ее же признать виновной в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по фактам хищения у граждан И.Ю.В., Б.Н.Б., Н.А.Г., К.И.Э., О.В.В., Л.Д.А., М.И.В., П.Б.А., Л.В.А., К.Е.А., И.Е.В., П.Е.Н., Ш.Н.С., Б.Н.Л., К.В.А.), и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений.

Ее же признать виновной в совершении двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (по фактам хищений у граждан К.С.В., Е.Е.В., А.С.Ф., К.А.И., О.В.И., Б.С.П., С.И.А., Л.А.П., К.Е.С., В.Е.А., Ч.Л.В., М.Д.В., А.Н.В., К.М.Г., И.А.Г., А.Р.В., Н.О.В., К.В.Л., М.Д.В., К.Н.Е., А.А.А., А.В.А., Л.О.Е., С.Л.М., Т.Т.В., В.Т.А. и К.М.В.), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 (восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Пейчеву Т.В. взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня заключения под стражу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края          Ю.У. Цупель