Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2013 ~ М-430/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-462

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., с участием прокурора Тихоновой М.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Смирнова Н.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Прогресс» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Смирнова Н.Е. к СПК «Прогресс» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец Смирнов Н.Е. в заявлении на имя суда иск прокурора поддержал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

    Смирнов Н.Е. состоит в трудовых отношениях с СПК «Прогресс».

    Заработная плата Смирнову Н.Е. за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выплачена, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

    В соответствии с ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей в установленные законом сроки Смирнову Н.Е. не выплачена, взыскание должно быть произведено в принудительном порядке.

Таким образом, исковые требования прокурора и Смирнова Н.Е. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 21, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора и Смирнова Н.Е. удовлетворить.

    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» в пользу Смирнова Н.Е. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья:                                                                           Л.Д. Пашкевич