КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Томск 10 июля 2019 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Васильева А.В.,
потерпевшего Ч.,
подсудимой Цибульской О.Г.,
защитника Сафронова В.Ю.,
при секретаре Гололобовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цибульской Оксаны Георгиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, незамужней, неработающей, несудимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Цибульская О.Г. обвиняется в тайном хищении имущества Чалых С.А., совершенном в период с 16.04.2019 по 17.04.2019 на земельном участке, расположенном на <адрес>, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 18300 рублей.
Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что претензий к ней не имеет, она загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, с подсудимой достигнуто примирение.
Подсудимая, ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Цибульской О.Г.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Цибульская О.Г., относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, потерпевший не имеет к ней претензий, с последним достигнуто примирение.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношении Цибульской Оксаны Георгиевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Цибульской О.Г. после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Судья: М.А. Богданов
Секретарь: А.А. Гололобова
Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал постановления в деле № 1-178/2019 в Томском районом суде Томской области
УИД: 70RS0005-01-2019-001198-67