Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467-2014 по иску Кузнецова Николая Сергеевича к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по договору подряда,
установил:
Кузнецов Н.С. обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по договору подряда в размере .... по тем основаниям, что все заказанные ему работы выполнены в полном объеме и в срок, однако ответчик до настоящего времени не произвел их оплату, чем нарушает его имущественные права.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД/ММ/ГГ, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия в связи с проживанием за пределами ....
Представитель ответчика Романов В.Д., являющийся директором ООО «Вектор» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными материалами дела (ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ. между заказчиком – ООО «Вектор» и исполнителем – Кузнецовым Н.С. был заключен договор подряда № на возмездное оказание услуг по подготовке свайного поля на объекте ... на сумму ..., работа им была выполнена.
Согласно справке № от ДД/ММ/ГГ. Кузнецов Н.С. действительно работал в ООО «Вектор» с ДД/ММ/ГГ. по договору подряда № от ДД/ММ/ГГ. Задолженность предприятия перед работником по состоянию на ДД/ММ/ГГ. составляет ...
Представитель ответчика Романов В.Д. в заявлении, адресованном суду, признал заявленные истцом требования в полном объеме. Ему разъяснены и понятны последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, при этом положения выше указанных норм права нарушены не будут.
Таким образом, суд удовлетворяет требования Кузнецова Н.С. к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме ...
В связи с удовлетворением иска имущественного характера к ООО «Вектор» Кузнецов Н.С. имеет право на возмещение за счет ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на сумму ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецова Николая Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу Кузнецова Николая Сергеевича задолженность по договору подряда № от .... за подготовку свайного поля на объекте ... в сумме ... коп., компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме ...., а всего. ...
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Лабытнангского
городского суда О.А. Подгорная
Решение по состоянию на 30 июля 2014 года в законную силу не вступило.
Подлинник решения находился в материалах гражданского дела №2-467-2014.