Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2014 ~ М-394/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-546/2014

РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации                                 .

13 ноября 2014 года.                                                                          г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Чечеульский» к Емельянову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.И. проживает в <адрес>. Являясь нанимателем жилого помещения, пользуется услугами ООО «ЖКС Чечеульский» в виде горячего и холодного водоснабжения, отопления, водоотведения. Оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с 01.01.2010. по 31.12.2013. ответчик не производил, в связи с чем, у него имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере 162147,69 рублей, а с учетом пени 193280,27 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с учетом пени в размере 193280,27 рублей, возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Журавлева М.И. уменьшила сумму иска на размер пени 31132,58 рублей, просит взыскать с Емельянова В.И. 162147,69 рублей. Требования в уменьшенном размере поддержала, указывая на обстоятельства дела и на то, что, несмотря на предъявляемые требования об оплате жилищно-коммунальных услуг, вся задолженность не погашена. Пояснила, что расчет произведен согласно тарифам.

Ответчик Емельянов В.И. пояснил, что иск в сумме 162147,69 рублей признает полностью, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 162147,69 рублей..

Поскольку исковые требования ООО "ЖКС Чечеульский" были уменьшены в ходе рассмотрения дела в суде, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению размер судебных расходов по возврату государственной пошлины с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст. 98, п. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4442,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖКС Чечеульский" удовлетворить.

Взыскать с Емельянова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Чечеульский» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2013 г. в размере 162147 рублей 69 копеек, возврат госпошлины 4442 рубля 94 копейки, а всего взыскать 166590 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                                Судья-      Н.В. Гришанина