Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2017 ~ М-1813/2017 от 26.09.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 ноября 2017 года                             г. Тула

            Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синченко Ольги Алексеевны к ООО «Хорошая связь Север» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда,

    установил:

Синченко О.А.    обратилась     в суд с данным иском, в котором просила:

-    взыскать с ООО «Хорошая связь Север» денежную сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты> рублей, штраф в пользу потребителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Синченко О.А., её представитель по доверенности Гращенков А.С.,     извещенные под роспись       о времени и месте судебного заседания,      не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Синченко О.А., её представитель по доверенности Гращенков А.С.,     также    извещенные под роспись     о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Синченко Ольги Алексеевны к ООО «Хорошая связь Север» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

        Председательствующий