Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2014 от 19.02.2014

Дело № 1-142/2014

№ 24214068

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 г. г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Гладких В.С.,

подсудимого Старовойтова А.Д.,

защитника – адвоката Степанова Г.В. (ордер от 17.03.2014 г. № 022468),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Старовойтов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ачинска Красноярского края, имеющего регистрацию по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по ул. <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего каменщиком в ЮР военнообязанного, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г. УВД г. Ачинск Красноярского края, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Старовойтов А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 17 часов около дома № <адрес> Старовойтов незаконно без цели сбыта приобрёл у неустановленного лица за 2000 рублей наркотическое средство, последнее незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции, которые в этот же день в 17 часов 15 минут, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около дома № <адрес> задержали Старовойтова и изъяли у него ранее приобретённое наркотическое средство. Согласно заключению эксперта изъятое наркотическое средство является героином массой 0.67 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.

Подсудимый Старовойтов А.Д. полностью признал вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования после консультации с защитником, пояснив, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что не имеется оснований для ограничения права подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Старовойтова А.Д, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (умышленное, оконченное, небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (характеризуется удовлетворительно, не имеет судимостей, имеет постоянное место работы);

обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей;

обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, содержание и воспитание малолетнего ребёнка в новом браке,молодой возраст, совершение преступления впервые, помощь следствию в задержании лица, сбывшего наркотик, состояние здоровья Старовойтова, в том числе наличие заболевания почек, зависимость от опиоидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что по сведениям медицинских учреждений Старовойтов на учете у психиатра не состоит, а так же все иные обстоятельства, в том числе поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в период судебного заседания.

Исходя из обстоятельств совершённого Старовойтовым преступления, сведений о его личности, роли виновного, его поведении после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Учитывая изложенное, в том числе то, что Старовойтов работает и имеет постоянный доход суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Старовойтов А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства – героин, массой 0.63 грамма, хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 24214151 в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства в виде двух бумажных конвертов, в одном из которых на тампонах со смывами с рук Старовойтова А.В. из упаковки № 2 обнаружено следовое количество наркотических средств – моноацетилморфин и диаицетилморфин, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Красноярскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.