Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2016 ~ М-217/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-240/2016

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Титова П.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова П. П.ча к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на недвижимое имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

Титов П.П. обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о включении жилого дома, расположенного в с. Каратузское <адрес> Каратузского района в наследственное имущество Т.Е.А., а также о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

    Требования мотивированы следующим.

Титова Е.А. при жизни являлась собственником жилого дома по адресу с. Каратузское <адрес>. Однако данное право в установленном порядке не зарегистрировано. 29.05.2013 г. Т.Е.А. умерла. Являясь сыном наследодателя, истец фактически принял наследство. Однако отсутствие правоустанавливающих документов препятствует ему в реализации наследственных прав в отношении данного имущества. По указанному основанию просил включить спорный жилой дом в наследственное имущество Т.Е.А. и признать за ним право собственности на данный дом в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Титов П. П.ич увеличил исковые требования путем заявления дополнительного требования о включении в состав наследственного имущества земельного участка по адресу с. Каратузское <адрес>, а также о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Поддержав исковые требования в окончательном варианте, истец пояснил, что является родным сыном Т.Е.А. Матери принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу с. Каратузское <адрес> Жилой дом возводился его родителями самостоятельно, за счет собственных средств в 1969 г., а земельный участок предоставлен матери в собственность администрацией Каратузского сельсовета. Право собственности на данное имущество не зарегистрировано. Согласно завещанию указанное имущество мать завещала ему. На день смерти Т.Е.А. проживала в спорном жилом доме. Он проживал вместе с матерью. После смерти Т.Е.А., умершей 29.05.2013 г, он остался проживать в доме и пользоваться им. Полагает, что фактически принял наследство матери, поэтому просил признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

    Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признал заявленные истцом требования..

    При таком положении суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика,    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец Титов П. П.ич является сыном Т.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 16.02.2016 г. Каратузским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 11) По данным, предоставленным администрацией Каратузского сельсовета, Т.Е.А. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу с. Каратузское <адрес>. Совместно с ней проживал и продолжает проживать в настоящее время ее сын Титов П.П. (л.д.13)

Согласно технического паспорта жилого дома, спорный жилой дом, расположенный по адресу с. Каратузское <адрес> возведен в 1969 году и имеет общую площадь 49,5 кв.м., в том числе жилую площадь 39,5 кв.м. (л.д.18-27)

Из завещания, составленного Т.Е.А.. 19.02.1993 г. и удостоверенного нотариусом Каратузской нотариальной конторы, следует, что принадлежащий Т.Е.А. жилой дом с приусадебным участком, находящийся в с. Каратузское по <адрес>, она завещала Титову П.П. (л.д. 16)

Постановлением администрации Каратузского сельсовета от 03.10.1994 г. № 87-п, Т.Е.А. предоставлен в собственность земельный участок мерой 0,18 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу с. Каратузское <адрес>, о чем 19.10.1994 г. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.17)

Из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что спорный земельный участок имеет площадь 1800 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу с. Каратузское <адрес> Каратузского района Красноярского края.

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных суду, дает основания для вывода о принадлежности спорного недвижимого имущества Т.Е.А. на праве собственности.

29.05.2013 года Т.Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 16.02.2016 года Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. (л.д. 10).

    После смерти Т.Е.А. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.

    Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, наследственного дела, открытого к имуществу Т.Е.А. в производстве нотариуса нет. Таким образом, никто из лиц, входящих в круг наследников по закону с заявлением о принятии наследства Т.Е.А. не обращался.

Вместе с тем, истец, являясь наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию, фактически принял наследство Т.Е.А. поскольку продолжает проживать в жилом доме, принадлежащем наследодателю, а также пользоваться земельным участком.

    По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на спорный жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

     Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на данное спорное имущество, истец лишен возможности в установленном порядке осуществлять свои наследственные права в отношении данного имущества.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю жилого дома и земельного участка, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследственного имущества, суд приходит к выводу о возникновении у него права собственности на данное имущество со дня открытия наследства, то есть с 29 мая 2013 г.- со дня смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одном из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Титова П.П..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титова П.П. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Т.Е.А., умершей 29 мая 2013 года жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское <адрес>.

Признать за Титовым П. П.ем, <дд.мм.гг.> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилое помещение- индивидуальный жилой дом общей площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское <адрес>, имеющий инвентарный номер <...>.

Признать за Титовым П. П.ем, <дд.мм.гг.> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Россия, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское <адрес>, имеющий кадастровый номер <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий