Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2016 ~ М-116/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Чевелева И.А. к ООО «Фабрика Ахмад ТИ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Чевелев И.А. обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 28 ноября 2015 года в магазине «Красный яр» он приобрел упаковку чая «AHMAD TEA» за 97 рублей 87 коп. При осмотре упаковки чая, им обнаружено, что в соответствии с требованиями п. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции не содержит следующие сведения: состав пищевой продукции; показатели пищевой ценности продукции, сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов, рекомендации и (или) ограничения по использованию продукции. После выявленных нарушений, им в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 97 рублей 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет 97 рублей 87 коп., судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чевелева И.А. к ООО «Фабрика Ахмад ТИ» о защите прав потребителя возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам их право на обращение с указанным иском к мировому судье Октябрьского района г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова