Решение по делу № 2-1723/2019 ~ М-1305/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-1723/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарского Михаила Алексеевича к ГСК -37 о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарский М.А. обратился в суд с иском к ГСК -37, в котором просит признать действия ответчика по отключению электроэнергии в гараже, обязать восстановить электроснабжение. Свои требования мотивировал тем, что он и Пушкарская Н.А. являются собственниками гаражного бокса , расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ГСК-37. 17 мая 2019 года он приехал в свое гараж и обнаружил, что электрические провода, ведущие от питающего кабеля ГСК-37 к его боксу, обрезаны. Он обратился к председателю ГСК, но объяснений не получил. Он всегда своевременно оплачивал расходы за потребленную электроэнергию, задолженности не имеет. Истец не является членом указанного ГСК, но это является его правом, а не обязанностью. В результате отключения электроэнергии истец испытал ряд неудобств, невозможность в полной мере пользоваться гаражным боксом. Истец считает, что отключение электроэнергии ГСК- 37 произведено в нарушение действующих норм Законодательства РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Направленное извещение о дне и месте судебного заседания ГСК -37 не получено, вернулось без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ГСК- 37 считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Ранее, председатель ГСК -37, участвую в судебных заседаниях, исковые требования не признал, сославшись на то, что истец Пушкарский М.А. членом ГСК – 37 не является, электроэнергию они подают на гаражные боксы, собственники которых являются членами ГСК- 37.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что в г. Электросталь ул. Рабочая зарегистрировано ГСК-37.

Из материалов дела следует, что истец Пушкарский М.А. является собственником гаражного бокса , расположенного в г. Электросталь ул. Рабочая, ГСК 37. Право собственности у него возникло на основании договора купли-продажи от 19.03.2010 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 08 апреля 2010 года.

Принадлежащий истцу гараж имеет технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ГСК-37. Пушкарский М.А. своевременно производил оплату за потребленную электрическую энергию, в подтверждении чего представил квитанции.

17 мая 2019 года без направления ему каких-либо предупреждений, его гаражный бокс был отключен от провода, питающего кабель ГСК-37. Как указал председатель ГСК-37, причиной отключения подачи электроэнергии явилось то, что Пушкарский М.А. членом ГСК-37 не является. При этом, какого-либо решения правления ГСК-37, документов, подтверждающих данный довод, председатель не представил.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию. А абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе о\расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонемента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2-12 № 442, настоящие Правила устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного и ( или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности)- участниками оптового и розничных рынков электрической энергии, которое предполагает прекращение подачи электрической энергии ( мощности) потребителям или сокращение объемом потребления электрической энергии ( мощности) в определенных настоящими Правилами случаях.

Согласно под «в» пункта 2 данных Правил ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении следующего обстоятельства: удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровья людей и ) или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках ( устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций.

В материалах дела отсутствуют доказательства неудовлетворительного состояния энергетических установок Пушкарского М.А., угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного органом государственного энергетического надзора.

В силу данного обстоятельства ГСК-37 не имело права прекратить подачу электрической энергии (мощности) потребителю Пушкарскому М.А., решение ГСК-37 о прекращении подачи электрической энергии истцу является незаконным.

При таких основаниях, требования истца подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия правления ГСК-37 по отключению гаражного бокса , расположенного по адресу: г. Электросталь Московская обл., ул. Рабочая, ГСК-37, от электрической энергии.

Обязать ГСК-37 восстановить электрическую энергию в гаражном боксе , расположенного по адресу: г. Электросталь, Московская обл., ГСК-37.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 25 декабря 2019 года

Судья И.В. Жеребцова

2-1723/2019 ~ М-1305/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушкарский Михаил Алексеевич
Ответчики
Гаражно-строительный кооператив № 37
Другие
Машков Петр Юрьевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2019Предварительное судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее