Материал № 4/13-180/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» мая 2017 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой О.А.,
защитника-адвоката Грянченко О.В. представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Толопанова Василия Михайловича, <данные изъяты>, о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02 июня 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,
установил:
Начальник филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд в интересах осужденного Толопанова В.М. с представлением о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02 июня 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.
Представитель филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.
О месте и времени рассмотрения представления в суде осужденный Толопанов В.М. уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что поддерживает представление, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.
В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Грянченко О.В. поддержал заявленные начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю требования.
Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего представление о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Толопанов В.М. осужден:
- приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.03.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
- приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.03.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов;
- приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.09.2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.03.2016 года и Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.03.2016 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.12.2016 года приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.09.2016 года изменен, исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.03.2016 года и Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.03.2016 года; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному судом первой инстанции за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.03.2016 года и Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.03.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК Российской Федерации, согласно которым, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК Российской Федерации, за исключением ч. 5 ст. 159 УК Российской Федерации, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года Толопанов В.М. осужден по ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, за умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при этом размер причиненного ущерба составил 4000 рублей.
Таким образом, новым уголовным законом устранена преступность деяния за которое Толопанов В.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года.
С учетом изложенного в соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации Толопанов В.М. подлежит освобождению от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года в связи с декриминализацией преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, в связи с чем, с Толопанова В.М. необходимо снять судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Толопанова В.М., <данные изъяты>, о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02 июня 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, - удовлетворить.
Толопанова В.М. освободить от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года в связи с декриминализацией преступления.
Снять с Толопанова В.М., <данные изъяты>, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока Приморского края от 02.06.2016 года в связи с декриминализацией преступления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.
Судья Богомолов Е.Ю.