Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2016 ~ М-142/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-181/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года              город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,

при секретаре Поливоде Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ФИО3 заключил с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор №... на сумму 500 000 рублей под 18,75 % годовых на срок до <дата>. С целью обеспечения исполнения заемщиком условий указанного кредитного договора Банк заключил договор поручительства №... от <дата> с ФИО2 В нарушение условий кредитного договора ФИО3 длительное время не вносил платежи за пользование заемными средствами, в связи с чем, Банк направил ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность перед Банком ФИО2 погашена в сумме 63 000 рублей.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 уплаченные им денежные средства в размере 63 000 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 090 рублей, оплатой услуг нотариуса в размере 800 рублей и оплатой услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу места жительства, заказная корреспонденция суда возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо АО «Россельхозбанк» просили рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 14 марта 2016 года (вх. № 1237), в исковом заявлении указан адрес места регистрации ответчика ФИО3 <адрес> (л.д. 5-6).

Как следует из представленной адресной справки территориального пункта в г. Полярный Межрайонного отделения УФМС России по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ФИО3 снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Полярный с 03 июня 2014 года по адресу: <адрес>.

Согласно представленным сведениям межрайонного отделения УФМС России по Вологодской области в г. Тотьме ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован в городе Тотьма Вологодской области, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, заявленный спор является гражданско-правовым о взыскании денежных средств, ответчик до поступления искового заявления в суд сменил место регистрации, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Тотемский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-181/2016 ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (161300, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 10).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░