Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-50/2017 от 11.09.2017

Дело № 1-50/2017

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

село Мильково 12 октября 2017 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Сацкого Б.Н.,

подсудимого Судакова А.В.,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 12 от 12 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Судакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеющего, содержащегося под стражей с 1 октября 2017 года судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Судаков А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, у Судакова А.В., находившегося на участке местности в 12 километрах от 135 километра автотрассы «с. Мильково – п. Ключи» Быстринского района Камчатского края с географическими координатами 55 градусов 42 минуты 797 секунд северной широты 159 градусов 25 минут 207 секунд восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем грузовым (тягач седельный) марки «МАЗ 64229» государственный регистрационный знак с полуприцепом государственный регистрационный знак , без цели его хищения.

Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея законных прав на управление указанным транспортным средством, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения прав собственника имущества и желая этого, Судаков А.В. 27 ноября 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, взял ключ от вышеуказанного автомобиля из кармана куртки ФИО 1, подошел к автомобилю, ключом открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где при помощи штатного ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем движение, тем самым неправомерно завладел им, без цели хищения, после чего совершил на данном автомобиле незаконную поездку по дороге указанного участка местности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Судакова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый согласен с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме. Санкция вмененной статьи УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

В судебном заседании Судаков А.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Доказательства, указывающие на виновность Судакова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, чем на это указывают органы предварительного расследования.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Судакова А.В. по части 1 статьи 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговоров, постановлений Судаков А.В. судимости не имеет (л.д. 89-90, 91, 94, 97-99, 101-102, 114-119).

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» Судаков А.В. проживет в <адрес>, характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических, психотропных и иных противозаконных веществ замечен не был, жалобы и заявления от граждан не поступали, приводов в полицию не имел, на учете в отделе не состоял, на комиссии при администрации <адрес> не рассматривался (л.д. 112).

Согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России Судаков А.В. с сентября 2016 года проживает на территории Мильковского района. Проживает на лесозаготовительных делянах, принадлежащих ИП ФИО2, расположенных на территории Мильковского и Быстринского районов, где подрабатывает разнорабочим по заготовке дров. Постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеет. От ФИО2 жалоб и заявлений в отношении Судакова А.В. не поступало. В употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был, за административные правонарушения в Мильковский МО МВД России не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В браке не состоит, малолетних детей не имеет (л.д. 113).

На учете в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» у врача-нарколога Судаков А.В. не состоит (л.д. 108).

По сообщению ОСП ГБУЗ АО «АОПБ» Судаков А.В. находится на консультативно-лечебном наблюдении с 2006 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности и поведения в связи с перинатальным поражением ЦНС. Синдром эмоционально-волевых расстройств» (л.д. 107).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 июня 2017 года Судаков А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Выставленный диагноз «Органическое расстройство личности и поведения в связи с перинатальным поражением ЦНС. Синдром эмоционально-волевых расстройств» не находит своего подтверждения. На момент содеянного Судаков А.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. По психическому состоянию Судаков А.В. на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Судаков А.В. наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает (л.д. 81-82).

С учетом указанного заключения экспертов, а также принимая во внимание поведение подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Судакова А.В. у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Судакову А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном (л.д. 17-19).

Как установлено в судебном заседании, Судаков А.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также потерпевшего ФИО 1, свидетеля ФИО3 об употреблении подсудимым спиртных напитков непосредственно перед совершением преступления. Как пояснил Судаков А.В. в суде, состояние алкогольного опьянения поспособствовало совершению им указанного преступления, поскольку угон был совершен подсудимым из-за желания последнего употребить спиртное, которое он намеревался получить на соседней деляне.

В связи с этим, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, предшествующего совершению преступления употребление спиртных напитков, а также лично░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 280 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 320 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 64229» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 600 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░

1-50/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сацкий Б.Н.
Ответчики
Судаков Александр Владимирович
Другие
Шипиловский Алексей Викторович
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Забиш Алексей Викторович
Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2017Передача материалов дела судье
15.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Производство по делу возобновлено
12.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Провозглашение приговора
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
10.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее