Решение по делу № 2-519/2020 ~ М-5/2020 от 09.01.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30января 2020 года                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                     Чабан И.А.,

    при секретаре                                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «<данные изъяты>и ФИО1, был заключен договор № от <адрес> в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140903,44 рубля на приобретение автомобиля, под 26,7 % годовых, сроком на 13 месяцев, под залог автомобиля Марка: <данные изъяты> Модель: <данные изъяты>, Цвет: серо-перламутровый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,V1N: №

Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «<данные изъяты> решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «<данные изъяты>

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «<данные изъяты> по всем обязательствам в отношении всех кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности.

По состоянию на 26.11.2019задолженность но кредитному договору составляет 82110,03 рублей, из которых: ссудная задолженность 78513,17 руб.; просроченные проценты 3596,85 руб.; проценты по просроченной ссуде 0,01 руб.

Взыскателем в адрес должника было отправлено уведомление с требованием о возвратекредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности непредпринял, что определяет возможность заявить данное требованиев судебном порядке.

Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО "<данные изъяты>" задолженности в размере 82110,03руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2663,30руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, Цвет: серо-перламутровый, 2011 года выпуска,VIN: №, установив продажную цену в размере 92654,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «<данные изъяты>и ФИО1, был заключен договор № от 25.03.2016г. в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140903,44 рубля на приобретение автомобиля, под 26,7 % годовых, сроком на 13 месяцев, под залог автомобиля Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты> Цвет: серо-перламутровый, 2011 года выпуска,V1N: №

Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «<данные изъяты> решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО <данные изъяты>

ПАО «<данные изъяты> является правопреемником АО «<данные изъяты> по всем обязательствам в отношении всех кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности.

По состоянию на 26.11.2019задолженность но кредитному договору составляет 82110,03 рублей, из которых: ссудная задолженность 78513,17 руб.; просроченные проценты 3596,85 руб.; проценты по просроченной ссуде 0,01 руб.

Взыскателем в адрес должника было отправлено уведомление с требованием о возвратекредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности непредпринял, что определяет возможность заявить данное требованиев судебном порядке.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст. 329-330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2663,30 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 пользу ПАО "<данные изъяты> сумму задолженности в размере 82110,03рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2663,30рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиля Марка: <данные изъяты> Модель: <данные изъяты> Цвет: серо-перламутровый, 2011 года выпуска,V1N: №, установив начальную продажную цену в размере 92654,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий