63RS0038-01-2022-008716-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Карягиной Е.А.,
при секретаре Тян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Чуваткину А.Н., Чуваткиной В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилась в суд с иском, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чуваткину С.Н. в сумме № рублей на срок № месяца под 18% годовых. Согласно имеющейся информации, Чуваткин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шейфер М.М. заведено наследственное дело №. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот к моменту. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследственного имущества. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме № копеек в том числе: просроченные проценты - № № копеек; просроченный основной долг - № копейка. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек в том числе: просроченные проценты – № копеек, просроченный основной долг – № копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № копейки.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Ответчики Чуваткин А.Н., Чуваткина В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, суд не усматривает в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-894/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Чуваткину А.Н., Чуваткиной В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.А. Карягина