Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2020 ~ М-3736/2020 от 04.09.2020

Категория 2.176

Дело № 2-4387/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004396-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 года                                                                                город Воронеж

        Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи       Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                        Ключанских А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горемыкина Владимира Семеновича, Черницкой Светланы Семеновны к Администрации городского округа г. Воронеж об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> после смерти Сертакова Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.03.2020г.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СИ №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 31.03.2020 года. После смерти Сертакова Николая Олеговича открылось наследство, а именно квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности 36-АГ № от 13.07.2012 года., истцы Горемыкин Владимир Семенович и Черницкая Светлана Семеновна, являются двоюродными дядей и тетей наследодателя Сертакова Николая Олеговича и в установленный законом срок обратились к нотариусу Михайловой Е.В., однако, им было разъяснено, что они не могут вступить в наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих степень родства. При этом, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их двоюродного племянника Сертакова Н.О., принимают меры к сохранности имущества, несут расходы по оплате коммунальных услуг. Иных наследников, кроме истцов не имеется. Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном Сертаковой (фамилия до брака Агеевой) Лилии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сертакова (фамилия до брака Агеева) Лилия Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью Агеевой (фамилия до брака Горемыкина) Валентины Мартыновны. Однако, свидетельство о рождении Сертаковой (фамилия до брака Агеева) Лилии Михайловны и свидетельство о заключении брака, в связи с заключением которого изменена фамилия с Агеевой на Сертакову, не сохранились. Агеева (фамилия до брака Горемыкина) Валентина Мартыновна и Горемыкин Семен Мартынович являлись родными братом и сестрой, однако, свидетельства о рождении Агеевой (фамилия до брака Горемыкина) Валентины Мартыновны и Горемыкина Семена Мартыновича, а также свидетельство о заключении брака Агеевой Валентины Мартыновны, в связи с заключением которого изменена фамилия с Горемыкиной на Агееву, не сохранились.

Истцы Горемыкин Владимир Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черницкая Светлана Семеновна (фамилия до брака Горемыкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Горемыкина Семена Мартыновича, таким образом, умерший ДД.ММ.ГГГГ Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником истцов, а они ему в свою очередь - двоюродными дядей и тетей. Однако, вступить в наследство истцы не могут, поскольку документы, подтверждающие степень родства не сохранились, а именно не сохранились: свидетельство о рождении Сертаковой (фамилия до брака Агеева) Лилии Михайловны, свидетельство о заключении брака, в связи с заключением которого изменена фамилия с Агеевой на Сертакову), свидетельства о рождении Агеевой (фамилия до брака Горемыкина) Валентины Мартыновны и Горемыкина Семена Мартыновича, а также свидетельство о заключении брака Агеевой Валентины Мартыновны, в связи с заключением которого изменена фамилия с Горемыкиной на Агееву. При обращении за получением вышеуказанных дубликатов документов в архив Управления ЗАГС Воронежской области истцам разъяснено, что документы довоенного времени не сохранены, в связи с чем, им не могут быть предоставлены. Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку необходимо для принятия наследства.

Истцы просили: установить факт, что Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным племянником Горемыкина Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Черницкой Светланы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Горемыкиным Владимиром Семеновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Черницкой Светланой Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца Горемыкина В.С. по доверенности Вяльцева Н.В., представители истца Черницкой С.С. по доверенности Черницкий Е.Н., адвокат Попова Л.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Уварова О.А. не возражала против удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей Горемыкину Л.И., Милову А.О., Вяльцева В.М., исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 ГК РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СИ №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 31.03.2020 года (л.д. 41).

После смерти Сертакова Николая Олеговича открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99)

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Михайловой Е.В.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Михайловой №22 от 11.11.2020г. истцу Черницкой С.С. было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Сертакова Н.О. в виду того, что не представлены документы, подтверждающие степень родства с наследодателем.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Михайловой №23 от 11.11.2020г. истцу Горемыкину В.С. было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Сертакова Н.О. в виду того, что не представлены документы, подтверждающие степень родства с наследодателем.

Также судом установлено, что Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном Сертаковой (фамилия до брака Агеевой) Лилии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-HP №, выданным бюро ЗАГС Центрального района г.Воронежа 23.04.1963 года и свидетельством о заключении брака II-HP №, выданным бюро ЗАГС Центрального района г.Воронежа 21.06.1960 года.

Сертакова (фамилия до брака Агеева) Лилия Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью Агеевой (фамилия до брака Горемыкина) Валентины Мартыновны. Однако, свидетельство о рождении Сертаковой (фамилия до брака Агеева) Лилии Михайловны и свидетельство о заключении брака, в связи с заключением которого изменена фамилия с Агеевой на Сертакову, не сохранились, что следует из ответов архива Управления ЗАГС Воронежской области.

Агеева (фамилия до брака Горемыкина) Валентина Мартыновна и Горемыкин Семен Мартынович являлись родными братом и сестрой, однако, свидетельства о рождении Агеевой (фамилия до брака Горемыкина) Валентины Мартыновны и Горемыкина Семена Мартыновича, а также свидетельство о заключении брака Агеевой Валентины Мартыновны, в связи с заключением которого изменена фамилия с Горемыкиной на Агееву, также не сохранились, что следует из ответов архива Управления ЗАГС Воронежской области.

Истцы Горемыкин Владимир Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черницкая Светлана Семеновна (фамилия до брака Горемыкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Горемыкина Семена Мартыновича, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении №Р7344732, копией свидетельства о заключении брака I-HP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Коминтерновского района г.Воронежа.

Как следует из представленных суду документов, а также показаний свидетелей Горемыкиной Л.И., Миловой А.О., Вяльцева В.М., Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным племянником Горемыкина Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черницкой Светланы Семеновны (фамилия до брака Горемыкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истцов об установлении факта родственных отношений с двоюродным племянником Сертаковым Н.О. и считает необходимым их удовлетворить.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, согласно которой, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных суду документов и показаний, указанных выше свидетелей, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их двоюродного племянника Сертакова Н.О., в виде <адрес>, поскольку ими были приняты меры к сохранности данного недвижимого имущества, они несут расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что Сертаков Н.О. приходятся истцам двоюродным племянником, иных наследников после его смерти не имеется, учитывая, что Горемыкин В.С. и Черницкая С.С. фактический приняли наследство в виде спорной квартиры, суд находит обоснованными требования о призвании за ними права на ? долю в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество (за каждым).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горемыкина Владимира Семеновича, Черницкой Светланы Семеновны, - удовлетворить.

Установить, что Сертаков Николай Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, уроженец города Воронежа, является двоюродным племянником Горемыкина Владимира Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черницкой Светланы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Горемыкиным Владимиром Семеновичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за Черницкой Светланой Семеновной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 14.12.2020 г.