Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2018 ~ М-61/2018 от 20.02.2018

Гражданское дело № 2-109/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

с. Петровское                                                                       30 марта 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И. при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Земцовой Анастасии Юрьевне, Стрельниковой Наталии Юрьевне, Стрельникову Юрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 Сурков П.М., действующий по доверенности обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Земцовой Анастасии Юрьевне, Стрельниковой Наталии Юрьевне, Стрельникову Юрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 196432, заключенному 16 ноября 2015 года между ПАО Сбербанк и Стрельниковой Надеждой Николаевной.

Стрельникова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Согласно ответу нотариуса Петровского района от 21 февраля 2018 года после смерти Стрельниковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не открывалось, круг наследников не известен.

Истец ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки в суд не установлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.

Ответчики Земцова А.Ю., Стрельникова Н.Ю., Стрельников Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не установлено. Требований от них в суд о рассмотрении дела по существу не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что истец ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился в судебное заседание, назначенное на 14 часов 29 марта 2018 года, не явился в суд по второму вызову в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 марта 2018 года, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Земцовой Анастасии Юрьевне, Стрельниковой Наталии Юрьевне, Стрельникову Юрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Земцовой Анастасии Юрьевне, Стрельниковой Наталии Юрьевне, Стрельникову Юрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 196432 от 16 ноября 2015 года в сумме 28 902, 29 рулей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

              Судья                                                                   В.И. Шарлаимова