Дело № 2-1640/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Соловьевой Ю.М.,
с участием:
представителя истца Рыковой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев 12 июля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Союз независимых экспертов» к Поландову фио12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
НП «Союз независимых экспертов» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что 15.10.2003г. между конкурсным управляющим АООТ «ДОЗ им. Куйбышева» (продавец) и НП «Союз независимых экспертов» (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал, а покупатель принял и оплатил имущество - площадку асфальтобетонную погрузочно-разгрузочную (асфальтобетонную площадку, общей площадью застройки 500,2 кв.м.), находящуюся на территории «ДОЗ им. В.В. Куйбышева» по адресу: <адрес>. Право собственности АООТ «ДОЗ им. Куйбышева» на указанное имущество возникло на основании плана приватизации Волгоградского деревообделочного завода им. В.В. Куйбышева, утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области 13.12.1993года решением №717, и Акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992года. Переход права собственности к покупателю зарегистрирован не был, однако с момента заключения договора купли-продажи и передачи вещи, покупатель открыто владел этим имуществом. Как стало известно истцу, 17.09.2012г. права на указанное имущество зарегистрировал за собой Потапьев А.П. на основании решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 22.03.2013г. данное решение отменено, в иске о признании права собственности Потапьева А.П. на сооружение - асфальтобетонную площадку, площадью 500,2 кв.м. отказано. До принятия апелляционного определения, которым было отменено решение о признании за Потапьевым А.П. права собственности, он заключил договор купли-продажи с Поландовым В.Г., которому передал во владение спорный объект. Право собственности Поландова В.Г. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, №. Сделки, на основании которых у Потапьева А.П., а затем у ответчика Поландова В.Г. возникло право собственности, являются ничтожными, более того, поскольку право собственности фио8 возникло на основании отмененного судебного акта, он не вправе был распоряжаться спорным имуществом. Имущество выбыло из владения истца помимо его воли. Следовательно, ответчик владеет имуществом без законных оснований, нарушает права НП «СНЭ», как лица, которое является законным владельцем данного имущества, который приобрел имущество у собственника на основании возмездной сделки. НП «Союз независимых экспертов» просит суд истребовать из чужого незаконного владения Поландова В.Г. сооружение - асфальтобетонную площадку площадью 504,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес> инвентарный номер №, условный номер № - и передать ее Некоммерческому партнерству «Союз независимых экспертов».
Поландов В.Г. обращался в суд с встречными исковыми требованиями к НП «Союз независимых экспертов» о признании его добросовестным приобретателем асфальтобетонной площадки площадью 500,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 12.07.2013г. дело по встречному иску Поландова В.Г. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца НП «Союз независимых экспертов» по доверенности Рыкова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Поландов В.Г. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором исковые требования НП «Союз независимых экспертов» к нему об истребовании имущества из чужого незаконного владения признал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Поландова В.Г. по доверенности Бубликов С.А., а также третьи лица Потапьев А.П., Бодряков С.И., Кузьмин А.Ф., Горбунов С.В. и представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Поландовым В.Г. иска НП «Союз независимых экспертов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что исковые требования НП «Союз независимых экспертов» к Поландову В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска от Поландова фио12
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Союз независимых экспертов» к Поландову фио12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Поландова фио12 сооружение - асфальтобетонную площадку площадью 504,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес> инвентарный номер № условный номер 34-34-01/166/2012/439 - и передать ее Некоммерческому партнерству «Союз независимых экспертов».
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья