Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2014 ~ М-372/2014 от 16.04.2014

     Дело № 2-503/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года                                                                                                     г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Никитиной К.А.,

с участием представителя истца Паниной В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков: Якушевой Е.А., Якушева Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Н.С. к Якушевой Е.А., Якушеву Д.А., Якушеву В.А. об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Якушева Н.С. обратилась в суд с иском к Якушевой Е.А., Якушеву Д.А., Якушеву В.А. об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что супруг истца - Я.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истца разыскали представители Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и сообщили о том, что её супруг Я.А.Д. имеет право собственности на земельную долю общей площадью 25 га, расположенную по адресу: <адрес>. После этого, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти мужа. Однако, как пояснил ей нотариус, ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариус пояснила, что поскольку она не знала о том, что после смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельной доли, то ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство. Кроме неё наследниками являются их дети: дочь Якушева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын Якушев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Якушев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дети в наследство не вступили и вступать не собираются. Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Ссылаясь на ст. ст. 1141, 1155 ГР РФ, истец просит суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа Я.А.Д., проживавшего по адресу: <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство; признать право собственности на земельную долю принадлежавшую Я.А.Д., общей площадью 25 га, расположенную по адресу: <адрес>, за ней Якушевой Н.С., в порядке наследования.

Истец Якушева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От истца Якушевой Н.С. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Панина В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что истец фактически вступила в наследство, так как часть имущества, принадлежащего ее супругу, перешла в ее пользование. На момент смерти Я.А.Д. проживал совместно с истцом, вели общее хозяйство, все совместно нажитое имущество во время брака перешло во владение истца, в том числе личные вещи, документы принадлежащие Я.А.Д.. Похоронная церемония Я.А.Д. производилась за счет истца. Полагает, что истец фактически вступила в наследство и имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти Я.А.Д..

Ответчики Якушева Е.А. исковые требования признала в полном объеме, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Суду пояснила, что на момент смерти ее отец Я.А.Д. проживал в г. <данные изъяты> совместно с мамой. Подтверждает, что все имущество, принадлежащее отцу, перешло во владение матери. Вступать в наследство на имущество отца, в том числе земельную долю, она не намерена. Претензий к наследственному имуществу она не имеет.

Ответчик Якушев Д.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования признает в полном объеме. Подтверждает пояснения, данные представителем истца и ответчиком Якушевой Е.А.. Действительно, имущество, принадлежащее отцу, находится во владении у матери. Отец на момент смерти проживал совместно с матерью в г. <данные изъяты>, они вели общее совместное хозяйство. Вступать в наследство на имущество отца, в том числе земельную долю, он не намерен. Претензий к наследственному имуществу он не имеет.

Ответчик Якушев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется его нотариально заверенное заявление, из содержания которого следует, что возражений относительно заявленного иска он не имеет, высказана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указано, что наследство после отца он не принимал, на причитающуюся долю наследственного имущества не претендует, в будущем в суд за восстановлением срока для принятия наследства, за установлением факта принятия наследства и за разделом наследственного имущества обращаться не будет.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу частей 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Якушева Н.С. является супругой Я.А.Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Миронова Н.С. и Я.А.Д. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Якушева.

Согласно свидетельства о смерти, Я.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>.

В соответствии с представленными в судебное заседание свидетельствами о рождении установлено, что Якушева Н.С. и Я.А.Д. являются родителями Якушевой Е.А., Якушева Д.А., Якушева В.А..

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Якушева Н.С. и её дети Якушева Е.А., Якушев Д.А., Якушев В.А., являются наследниками первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти Я.А.Д..

Судом установлено, что после смерти Я.А.Д. открылось наследство в виде земельной доли 1/41 в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Принадлежность данной земельной доли наследодателю на праве собственности подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ - №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитий аграрной реформы в России» и Постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из протокола собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате голосования принято решение о выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции гражданам, опубликовавшим извещение в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о своем намерении выделить свои земельные участки в натуре в виде земельного участка, а именно граждане в количестве 39 человек, в том числе Я.А.Д. (<данные изъяты>), единый земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из 15 обособленных частей, по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, земельная доля Я.А.Д. в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью ФИО20 кв.м. находящемся по адресу: ориентир <адрес>, в списках невостребованных земельных долей отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля принадлежала Я.А.Д. на праве собственности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, открывшееся после смерти Я.А.Д. наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанной земельной доли, фактически приняла его жена Якушева Н.С.. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, а также пояснениями ответчиков, которые исковые требования признали в полном объеме, подтвердив фактическое принятие истцом части имущества, принадлежащего умершему.

В силу п. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследники первой очереди Якушева Е.А., Якушев Д.А., Якушев В.А. не возражают против удовлетворения заявленных требований, в наследство вступать не желают, претензий к наследственному имуществу не имеют.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушевой Н.С. удовлетворить.

Признать Якушеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, принявшей наследство, открывшегося после смерти Я.А.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Признать в порядке наследования право собственности за Якушевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю 1/41 в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                            О.В. Сазонова