Решение по делу № 2-112/2017 ~ М-24/2017 от 12.01.2017

№2-112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года     

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Биялиеву Р.Р., Айтуганову Г.К., Биялиевой М.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 280000 рублей на срок 60 месяцев под 14,00% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Айтугановым Г. К., от ДД.ММ.ГГГГ с Биялиевой М. Б. Согласно п.3.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора заемщику истцом зачислены денежные средства в полном объеме. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере143722,44 руб. Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщику и поручителю направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении договора. Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, всего в общей сумме 153796,88рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Биялиев Р. Р., Биялиева М. Б. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.

Ответчик Айтуганов Г. К., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Биялиев Р.Р. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 280 000руб. под 14,0% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления.

Сумма задолженности в размере 143 722,44 руб. подтверждается предоставленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Айтуганов Г. К. выступил по договору поручителем и согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Биялиева М. Б. выступила по договору поручителем и согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требованиями от 1 июля 2016 года истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчиков досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее 31 июля 2016года, в случае неисполнения Требования уведомил ответчиков об обращении в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставили без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением от 29 декабря 2016года на сумму 10074,44руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Биялиеву Р.Р., Айтуганову Г.К., Биялиевой М.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Биялиева Р.Р., Айтуганова Г.К., Биялиевой М.Б. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения 8625 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143722,44руб., в возврат госпошлину –10074,44руб., а всего – 153796 (сто пятьдесят три тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 88 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 и Биялевым Р.Р.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

2-112/2017 ~ М-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625
Ответчики
Биялиева Мунира Байзуллаевна
Биялиев Равиль Рапикович
Айтуганов Гафур Каппазович
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Дело на странице суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
23.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее