ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2015 года город Орёл
Судья Северного районного суда города Орла Тишаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родоная Т.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, 04.12.2015 г. в 23 часа 00 минут Родоная Т. Р., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался в адрес своей матери ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Родоная Т. Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно нецензурно выражался в адрес своей матери. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав Родоная Т. Р., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Наличие признака публичности в момент совершения правонарушения для наличия состава данного правонарушения не обязательно.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленной виной.
Факт совершения Родоная Т. Р. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: содержанием протокола об административном правонарушении серии № от 04.12.2015 года; протокола об административном задержании серии АА № от 05.12.2015 г.; протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии АА № от 05.12.2015 года; содержанием рапортов сотрудника полиции, заявлением ФИО3 от 04.12.2015 г., а также содержанием объяснений ФИО3 и самого Родоная Т. Р.
В частности, из содержания объяснений Родоная Т. Р., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал.
Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями Родоная Т. Р. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаянье в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 05.12.2015 года и объяснениями Родоная Т. Р., данными им в судебном заседании.
Учитывая характер совершенного Родоная Т. Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04541248770), ░░░ 5753019056, ░░░ 575301001, ░/░░░░ № 40101810100000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░: 045402001, ░░░░░ 54401000000, ░░░ 18811690020020000140.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.