Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2017 от 21.02.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                                 31 марта 2017 года

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО5,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

законного представителя потерпевшей ФИО10,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ... Удмуртской АССР, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, ..., имеющей среднее образование, замужней, имеющей четверых малолетних детей, работающей уборщицей в АМОУ «Гуманитарный лицей», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата- умерла сестра ФИО3 ФИО1. При этом дочери ФИО1ФИО2, -Дата- года рождения, по наследству перешла принадлежавшая ФИО1 на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ....

На основании Постановления главы Администрации МО «...» Удмуртской Республики от -Дата- опекуном малолетней ФИО2 была назначена ФИО3, с наделением последней, согласно ст.31, 32 Гражданского кодекса Российской Федерации, полномочий по проведению сделок с квартирой по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., от имени ФИО2 с согласия органа опеки и попечительства.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от -Дата-, Администрация МО «...» передала в собственность ФИО2 квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ....

В один из дней в период времени с -Дата- по -Дата- в дневное время ФИО3, наделенная правами законного представителя подопечной ФИО2 и обязанностью совершения от ее имени и в ее интересах всех юридически значимых действий, имея преступный умысел на совершение хищения денежных средств, вырученных от реализации квартиры ФИО2, воспользовавшись несовершеннолетием потерпевшей ФИО2, написала заявление в орган опеки Администрации муниципального образования «...» Удмуртской Республики о необходимости продажи квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., с указанием фиктивной цели в виде улучшения жилищных условий ФИО2 путем предполагаемого приобретения 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., с целью получения разрешения на продажу квартиры.

Сотрудники Администрации муниципального образования «...» Удмуртской Республики, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, не догадывающиеся о преступной заинтересованности и истинных намерениях последней о реализации квартиры без последующего улучшения жилищных условий ФИО2, подготовили документы о положительном решении вопроса о разрешении продажи квартиры ФИО2 Проект распоряжения предоставлен на утверждение Главе муниципального образования «...» Удмуртской Республики ФИО7, который, будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО3, введенный последней в заблуждение, желая улучшить материальное положение ФИО2, находясь по адресу: Удмуртская Республика, ..., вынес распоряжение от -Дата-, с согласием на разрешение продажи квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., общей площадью 42,6 кв.м., находящейся в собственности ФИО2, при условии одновременного приобретения на имя ФИО2 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., общей площадью 66,1 кв.м., и предоставлением в месячный срок подтверждающих документов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, при помощи риелтора ООО «Агентство недвижимости «Римский квадрат» ФИО8, действующего от ее имени по доверенности и не осведомленного относительно преступных намерений ФИО3, подыскала покупателя на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ...ФИО9, которая дала согласие на приобретение квартиры за 1 000 000 рублей 00 копеек, о чем -Дата- по адресу: Удмуртская Республика, ..., был составлен договор купли-продажи, который в этот же день с прилагающимися документами на квартиру участниками сделки передан в Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике для регистрации права перехода собственности на объект недвижимости.

После чего -Дата- в дневное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе ООО «Агентство недвижимости «Римский квадрат» по адресу: Удмуртская Республика, ..., являясь опекуном ФИО2, получила через риелтора ФИО8 денежные средства наличными в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в счет оплаты за реализованную, вверенную ей, принадлежащую ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ....

-Дата- переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., был зарегистрирован специалистами Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, право собственности было установлено за ФИО9, тем самым ФИО2 лишилась права на жилое помещение – квартиру по вышеуказанному адресу.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3, осознавая, что все преступные действия, направленные на его реализацию, выполнены, распорядилась денежными средствами, вырученными от реализации квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., по своему усмотрению, растратив их на свои личные нужды. В связи с чем, обязательные условия администрации муниципального образования «...» Удмуртской Республики по дальнейшему приобретению 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., общей площадью 66,1 кв.м., и предоставлению в месячный срок подтверждающих документов, ФИО3 не выполнила, в последующем, на основании Постановления главы ... Республики от -Дата-, ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей опекуна над ФИО2

Таким образом, в период с -Дата- по -Дата- ФИО3 путем присвоения и растраты похитила денежные средства, вырученные от реализации квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Позимь, ..., в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере на общую сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признала себя виновной в совершении указанного деяния, искренне раскаялась в содеянном и сообщила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержала свое ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО10 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО3 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, на учёте у нарколога и психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, отношение подсудимой к содеянному.

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на иждивении ФИО3 находится четверо малолетних детей, и с учетом материального положения семьи ФИО3 назначение ей наказания в виде штрафа нецелесообразно. ФИО3 имеет ребенка, не достигшего возраста 3 лет, а потому наказание в виде принудительных работ ей назначено быть не может. С учётом обстоятельств совершённого преступления, образования ФИО3, суд также считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. При таких обстоятельствах суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы. По вышеуказанным причинам суд не назначает ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, возможность применения которых предусмотрена санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Однако, учитывая обстоятельства совершения преступления, вышеуказанные данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, а потому при назначении ФИО11 наказания применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной четырех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетней лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней (т., л.д.).

ФИО3 согласилась на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО3 преступления суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной по месту её жительства, в установленные указанным органом день и время;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья

1-153/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хабибулина Ирина Александровна
Панков Д.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2017Передача материалов дела судье
20.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Провозглашение приговора
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Дело оформлено
19.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее