Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 (1-188/2013;) от 16.12.2013

Дело № 1-21/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 20 января 2014 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,

с участием прокурора Черепанова С.В.,

адвоката Поповой Т.В., предоставившей ордер №... от "___"____20__ года,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шестакова И.А., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков И.А., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе "___"____20__ года. Согласно выписки из ЕГРИП основным видом его предпринимательской деятельности является обработка отходов и лома черных металлов, дополнительными видами деятельности - обработка отходов и лома цветных металлов, оптовая торговля отходами и ломом.

ИП Шестаков И.А. на земельном участке с кадастровым номером <...>, принадлежащем ему на праве аренды в соответствии с договором №... от "___"____20__ и договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от "___"____20__ и расположенном в непосредственной близости от объекта с адресным ориентиром: <...>, в период времени с "___"____20__ по "___"____20__ года, действуя как физическое лицо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и с "___"____20__ по "___"____20__ действуя в качестве индивидуального предпринимателя, осознавая незаконность деятельности по обращению с ломом черных металлов без лицензии, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное извлечение дохода, осуществлял предпринимательскую деятельность по заготовке, хранению, переработке, реализации лома и отходов черных металлов, не имея на то специального разрешения (лицензии) установленного законом.

О том, что осуществляемая Шестаковым И.А. деятельность по заготовке, хранению, реализации лома и отходов черных металлов носит предпринимательский характер, свидетельствуют такие обстоятельства как: систематичность ее осуществления - деятельность носила не разовый характер, а осуществлялась в период с "___"____20__ по "___"____20__ года; для ее осуществления использовался земельный участок, имеющий периметральное ограждение; приобретено и эксплуатировалось специальное оборудование - весы, транспортные средства; деятельность по заготовке, хранению, реализации лома и отходов черных металлов осуществлялась Шестаковым И.А. самостоятельно в собственных интересах в целях систематического получения прибыли на свой страх и риск, путем его реализации на предприятиях ООО «...» и ООО «...».

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.3 ст.23 Гражданского кодекса РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В соответствии с п.34 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.Согласно информации Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <...> ИП Шестаков И.А. в период с "___"____20__ по "___"____20__ лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов не получал.

От осуществления безлицензионной предпринимательской деятельности по обращению с ломом и отходами черных металлов за период с "___"____20__ по "___"____20__ Шестаков И.А. получил доход в сумме <...> рублей <...> копеек, что согласно приложению к ст. 169 УК Российской Федерации, является особо крупным размером.

Подсудимый Шестаков И.А. в судебном заседании вину признал, поддержал ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; ему понятны пределы обжалования приговора. Показал, что "___"____20__ он получил лицензию на осуществление указанного вида деятельности. Проживает с отцом 19__ года рождения, женой и двумя детьми. Один сын несовершеннолетний, находится на его иждивении. Отец страдает хроническими заболеваниями, нуждается в постороннем уходе. Он не располагает сведениями о своем официальном доходе, полагает, что в месяц его доход составляет около <...> рублей.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения, т.к. все требования закона соблюдены.

Заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Квалификация действиям Шестакова И.А. по п.Б ч.2 ст.171 УК РФ, дана правильно. Он осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в период с "___"____20__ по "___"____20__ и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Шестаков И.А. вину в совершении преступления признал полностью, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим и назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает сумму денежных средств полученных Шестаковым И.А. от занятия данным видом деятельности. У него в собственности имеется дом, квартира, доля в квартире. Шестаков И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.14.26 КоАП РФ – 20.06.2013 года, 25.07.2013 года в виде штрафа 4000 рублей за каждое правонарушение. Однако, выводов не сделал и продолжал заниматься незаконной деятельностью.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова И.А. признать виновным по п.Б ч.2 ст.171 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить Шестакову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению в период следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Рычкова

1-21/2014 (1-188/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шестаков Игорь Альбертович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Рычкова Надежда Васильевна
Статьи

ст.171 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2013Передача материалов дела судье
09.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Провозглашение приговора
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее