Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 (1-1046/2014;) от 24.12.2014

дело № 1-103/8 – 2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Вешнякова А.М.

подсудимого: Сазонова А.М.

защитника: адвоката Тимонина А.В.

(представившего удостоверение № 248, выданное 08.10.2003 года и ордер № 401 от 10.06.2014 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:

Сазонова А.М., <данные изъяты>

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1; 33 ч. 5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ), –

У С Т А Н О В И Л:

16.01. и 20.01.2013 года Сазонов А.М. совершил преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

16.01.2013 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, Сазонов А.М. в период с 21.35 до 21.54 часов, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился в салоне автомобиля у строения <адрес> с лицом ФИО1, участвовавшим в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", где незаконно передал ФИО1 ранее специально для этой цели приисканное наркотическое средство – <данные изъяты>, получив от последнего оплату за наркотик в сумме <данные изъяты>

Впоследствии указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> проводившими указанное оперативно-розыскное мероприятие, вследствие чего преступление не было доведено до конца Созоновым А.М. по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Он же, Сазонов А.М. 20.01.2013 года, в период с 00.00 до 22.30 часов, имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным лицом наркотических средств в крупном размере, выражающееся в оказании содействия и устранении препятствий между незнакомыми между собой продавцом и покупателем, действуя из личной заинтересованности, в связи с приятельскими отношениями с приобретателем наркотика, договорился с ФИО1 об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства в крупном размере, получив от последнего деньги на приобретение наркотика в сумме <данные изъяты>

В этот же указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, Сазонов А.М., находясь на территории <адрес>, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, перечислил деньги в сумме <данные изъяты> на указанный данным лицом счет; в ответ получив сообщение с информацией о месте нахождения наркотика.

После этого, в указанное выше время, Сазонов А.М. в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, которое впоследствии в этот же период времени передал ФИО1 возле <адрес>.

Впоследствии, незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство - <данные изъяты> ФИО1 добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> и таким образом оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Сазонов А.М. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", (<данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – <данные изъяты> является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации".

Постановлением суда от 26.01.2015 года уголовное дело в отношении Сазонова А.М. по инкриминированному ему преступлению, предусмотренному ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, прекращено на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Сазонов А.М. полностью признал свою вину в совершении инкриминированных ему и установленных судом преступлений; согласился в данной части с предъявленным обвинением.

Подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым, соблюдены.

Подсудимый после консультации с защитником осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1. ч. 1, 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано; подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя по настоящему уголовному делу и считает квалификацию действий Сазонова А.М., данную органом предварительного следствия по эпизоду от 20.01.2013 года по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ, ошибочной. Как следует из текста обвинения, предъявленного подсудимому и иных материалов дела, наркотическое средство - (<данные изъяты> после незаконного приобретения подсудимым, было добровольно выдано ФИО1 сотрудникам <данные изъяты> и, как следствие, изъято из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого не образуют состава оконченного преступления, а являются покушением на него, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

При этом, по мнению суда, данную переквалификацию действий подсудимого возможно сделать при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это вытекает из существа предъявленного обвинения, фактические обстоятельства при этом не изменяются и не требуется исследования каких-либо доказательств по уголовному делу.

Таким образом, действия Сазонова А.М. суд окончательно квалифицирует:

- по эпизоду от 16.01.2013 года - по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам;

- по эпизоду от 20.01.2013 года - по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, как пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость установленных судом деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных Сазоновым А.М. преступлений, отнесенных законом к категории тяжких; обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого; состояние его здоровья; данные о личности виновного:

Сазонов А.М. <данные изъяты>

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз <данные изъяты>

Кроме этого, при оценке личности подсудимого суд учитывает <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п.п. "г, и" УК РФ суд расценивает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям против здоровья населения; вид и количество наркотических средств, явившихся объектом преступного посягательства и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений; поведением подсудимого во время его совершения; а равно иных обстоятельств, которые указывали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных Сазоновым А.М. преступлений и которые давали бы суду основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ в части назначения ему наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственного предусмотренного санкциями статей 228.1 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ; а равно в части назначения наказания в виде лишения свободы по данным статьям ниже низшего предела, установленного санкцией указанных статей УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. ст. 62 ч.ч. 1 и 5, 66 Уголовного кодекса РФ.

При этом, поскольку с учетом требований указанных выше статей максимальное наказание в виде лишения свободы по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ, которое возможно назначить подсудимому, составляет меньше минимального предела данного вида наказания по санкции статьи 228.1 ч. 1 УК РФ, суд, с учетом иных смягчающих его наказание, а равно иных подлежащих учету при назначении наказания обстоятельств, полагает необходимым назначить подсудимому наказание по данной статье фактически ниже низшего предела, но без ссылки на ст. 64 УК РФ, т.к. оснований для применения положения данной требований статьи судом не установлено.

Одновременно, совокупность большого количества смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих; данные о личности Сазонова А.М., раскаяние, выраженное в судебном заседании; <данные изъяты> суд принимает во внимание при определении способа исполнения назначаемого наказания в виде лишения свободы и полагает возможным на настоящее время достижение целей уголовного наказания в отношении Сазонова А.М. без его реального отбывания. Соответственно, назначая подсудимому Сазонову А.М. наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ постановить считать его условным.

При этом, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить для подсудимого максимально возможный законом испытательный срок с одновременным возложением на него дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исправлением.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, указанного в санкциях ст. ст. 228 ч. 2 и 228.1 ч. 1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвоката Тимонина А.В. (т. 2 л.д. 91) за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства подлежат отнесению на счет государства в силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Сазонова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч.1; 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 – 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Окончательное наказание Сазонову А.М. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на осужденного Сазонова А.М. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по графику, им установленному;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер", а, по необходимости, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Сазонова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу – расходы по оплате труда адвоката Тимонина А.В. за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства по уголовному делу – отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.В. Мерков