ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре Поляковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2378/11 по иску ОАО «<...>» к о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,-
установил:
Истец ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> (далее – Банк) обратился в суд с иском к о взыскании с нее задолженности по кредитной карте <...> <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., из которых <...>.- просроченный основной долг; <...>.- просроченные проценты; <...>.- неустойка; взыскании расходов по госпошлине в сумме <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключено соглашение о выдаче указанной кредитной карты и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <...> на 36 месяцев под 19% годовых. Ответчица предоставленным кредитом воспользовалась, но в нарушение п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...>, своевременно не погасила образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности. Требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности ответчица оставила без удовлетворения.
Представитель истца по доверенности Солдатова И.А. исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчик- - о дне и времени рассмотрения дела извещена по известному суду адресу места жительства (л.д.40); в заседание не явилась. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ее личным заявлением была получена кредитная карта <...> <номер> с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19% годовых. (л.д.13-15). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <...> ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее установленной даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в графике погашения кредита. Как следует из представленного истцом расчета по счету кредитной карты, за ответчицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...>. (л.д. 33-34).
В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.
Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.4.1.6 и п. 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать от оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязан досрочно ее погасить.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ненадлежащее исполнение держателем карты взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, а также отчетом по счету кредитной карты, из которых следует, что период просрочки составляет 135 дней; просроченный основной долг-<...>; просроченные проценты- <...>.; неустойка-<...>., а всего задолженность составляет <...>.(л.д.36). Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным.
Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него досрочно всей суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и ст.ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО <...> с задолженность по кредитной карте <...> <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>
Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья